即係黑警職責就係濫暴？
咁軍人職責係乜？
以軍在加沙城一處援助物資領取點向人群開槍逾百死
膠智的kai龍
1001 回覆
327 Like
23 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
兩邊開戰你出嚟問呢個問題?
咁你唔答下係咪哈馬斯擺平民上檯就可以係咁做護身符?
喂，即使係暴力示威，如果有需要禁足清場，正常都要宣佈宵禁。
咁以巴嗰啲直頭係宣佈埋交戰狀態，一切都係按戰時規則處理。
包括你一堆人去圍以軍，人地會射殺你一樣。
都係嗰句，加沙人又好其他自稱巴勒斯坦人都無客氣對以色列，恐襲依然日日都有，都唔知你講咩以軍濫殺做乜鳩。
反而我覺得以軍已經算係精準剿滅。
如果係種族滅絕，一個道彈直接打難民營殺幾萬好過啦。
仲響度針對性打擊又咩疏散。
咁你唔答下係咪哈馬斯擺平民上檯就可以係咁做護身符?
喂，即使係暴力示威，如果有需要禁足清場，正常都要宣佈宵禁。
咁以巴嗰啲直頭係宣佈埋交戰狀態，一切都係按戰時規則處理。
包括你一堆人去圍以軍，人地會射殺你一樣。
都係嗰句，加沙人又好其他自稱巴勒斯坦人都無客氣對以色列，恐襲依然日日都有，都唔知你講咩以軍濫殺做乜鳩。
反而我覺得以軍已經算係精準剿滅。
如果係種族滅絕，一個道彈直接打難民營殺幾萬好過啦。
仲響度針對性打擊又咩疏散。
兩者都唔能夠合理化濫暴
兩者都係政府既藉口，兩者都唔能夠合理化濫暴
即係以軍職責係濫殺平民？
放心，喺戰爭中死嘅話，有得怨邊個？
怪就怪發動戰爭果個
怪就怪發動戰爭果個
以軍職責係要消滅所有潛在嘅敵人勢力
#1 援助物資領取點
打仗本身就係暴力對抗
濫暴？
所以哈馬斯射火箭去以色列好和平
濫暴？
所以哈馬斯射火箭去以色列好和平
依場戰爭點樣係政府藉口？
即係你覺得以色列唔應該發動戰爭？
即係你覺得以色列唔應該發動戰爭？
Dont bullshit, answer it
戰爭點同暴動類比？
戰爭點同暴動類比？
咁以軍職責係唔係殺埋我？
我都反對以軍濫暴喎
定係以軍係future teller識分邊個日後係敵人
我都反對以軍濫暴喎
定係以軍係future teller識分邊個日後係敵人
咁如果你唔想以色列發動戰爭，咁你想以色列有乜取態？
當無咗件事算？
當無咗件事算？
咁你答咗先啦
係咪哈馬斯同平民響同一座樓
即使你叫咗疏散，你就唔炸得?
保護兒童遠離戰火係哈馬斯責任
唔係以軍責任
反而係哈馬斯擺啲兒童響度陪葬唔係新鮮事
係咪哈馬斯同平民響同一座樓
即使你叫咗疏散，你就唔炸得?
保護兒童遠離戰火係哈馬斯責任
唔係以軍責任
反而係哈馬斯擺啲兒童響度陪葬唔係新鮮事
2 wrongs dont make a right
戰爭唔係濫殺平民既藉口
你又唔係種族仇恨裡面嘅主角，關你乜事呀？
唔好諗到自己咁大啦，dont give shit about u
唔好諗到自己咁大啦，dont give shit about u
Dont bullshit, 講啦，平民點樣唔係敵國勢力？
＞咁以巴嗰啲直頭係宣佈埋交戰狀態，一切都係按戰時規則處理。
＞包括你一堆人去圍以軍，人地會射殺你一樣
援助物資領取點入面唔通會無炸彈無刀槍咩弱智。
＞包括你一堆人去圍以軍，人地會射殺你一樣
援助物資領取點入面唔通會無炸彈無刀槍咩弱智。
發動戰爭冇問題
但戰爭要濫殺平民？
但戰爭要濫殺平民？
明明以軍送佢哋去見48個處女，大善人黎
唔明佢哋嘈乜
唔明佢哋嘈乜
Then why u bother whos wrong?
Let them fight til the end to see who lasts
U fk off
Let them fight til the end to see who lasts
U fk off
假設有哈馬斯去左香港，咁以軍又要炸埋香港？
點証明唔係哈馬斯自己殺
你究竟有乜錯覺戰爭係無濫殺平民嘅元素？