perks 係咪第一個做我都唔知
但未有人post 到一模一樣嘅設計出來
突發！JFFT 被指控產品抄襲
李龍Gay
1001 回覆
367 Like
90 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
夠膽睇少我地床哥吹雞
而家咪拎左證據告人抄襲 （自家產品vs JFFT產品）
辯方（上面條友）指出係Common既設計黎 一街都係
咁唔係應該辯方舉證證明「一街都係」咩
關大陸法 普通法咩事？
姐係你想辯方提論點之後 係由控方據供證據？
辯方（上面條友）指出係Common既設計黎 一街都係
咁唔係應該辯方舉證證明「一街都係」咩
關大陸法 普通法咩事？
姐係你想辯方提論點之後 係由控方據供證據？
包裝同呈現方式呀
紙巾摺起就已經係抄襲啦
紙巾摺起就已經係抄襲啦
有得告Apple一早告咗小米啦
眼見perks 同jfft 都唔同客路啦
jfft fans 話唔識perks 丫嘛
話罷買perks 產品真係得啖笑
都冇幫襯過人
jfft fans 話唔識perks 丫嘛
話罷買perks 產品真係得啖笑
都冇幫襯過人
你個腦係咪掉得
根本就係嗰幾個Perks嘅人自己留言？
本身Perks ig都得9千幾人like
唔識都好正常？
但睇完真係完全唔似喎
包裝及呈現方式，pin配卡紙就真係好common
你話最似抄同比較少見個位可能真係佢卡紙整到月曆咁棟起嚟影相sell
但呢個係咪真係好獨到嘅設計，我真係唔識評論
本身Perks ig都得9千幾人like
唔識都好正常？
但睇完真係完全唔似喎
包裝及呈現方式，pin配卡紙就真係好common
你話最似抄同比較少見個位可能真係佢卡紙整到月曆咁棟起嚟影相sell
但呢個係咪真係好獨到嘅設計，我真係唔識評論
包裝模式類似 都有得告?
個模式係有專利或者版權?
個模式係有專利或者版權?
搵唔到仲要死拗九唔撚搭八
九唔撚搭八不如講下個packing果兩摺有幾多學問可以同apple果d比？
上次Carl出黎講床哥單野
你地班JFFT盲粉出哂屌話佢多follow數又點？無人識佢喎
而家又拎follow數黎壓人
你地班JFFT盲粉出哂屌話佢多follow數又點？無人識佢喎
而家又拎follow數黎壓人
起碼唔會未夠秤就同學校/屋企人討論應否叫雞
designer 柒咗
唔緊要
咪認囉
fans 盲撐話唔似！
唔緊要
咪認囉
fans 盲撐話唔似！
本身以為咩邪教／大台係自嘲講笑，原來真係有咁Fans以為自己係現實影響力好撚大
咁都有得告
生日卡會唔會比人告
生日卡會唔會比人告
咩網有得買？
想要
想要
留返同法庭講
究竟依度要買幾多個報紙檔先收集到
產品性質同公司規模差距太大無得比 我舉呢個例唔係想講Perks package=Apple 而係package design對一個brand既重要性
perks呢個本地規模既brand用呢個設計係香港出pin搵食 遇到有人係香港以同樣既方式出pin 好明顯侵害左perks品牌既利益
perks呢個本地規模既brand用呢個設計係香港出pin搵食 遇到有人係香港以同樣既方式出pin 好明顯侵害左perks品牌既利益
最頂癮條友自己都做design
開咗間nyn design又接K11啲order
只可以講做jfft粉做到自己專業都唔記得咗
開咗間nyn design又接K11啲order
只可以講做jfft粉做到自己專業都唔記得咗
咁基本但無人用
大多pin都係一張平面卡再釘上去啦
你搵d例子黎睇下呢個有幾基本
大多pin都係一張平面卡再釘上去啦
你搵d例子黎睇下呢個有幾基本
你邊撚到睇到屌佢抄嘅人 係同 今次話jfft 唔係抄嘅係同一班人
你就真心弱智啦
你就真心弱智啦JFFT fans笑人followers少又話罷買，嚇鬼咩，一入JFFT post原來講緊JFFT無得同大廠比，所以產量少「印得幾百 1000隻」唔講以為香港GDP靠你大台邪教拉起
唔講以為香港GDP靠你大台邪教拉起條傻鳩唔識分咩係OEM 咩係合作
係件product上落到credit既根本唔係係OEM代工
係件product上落到credit既根本唔係係OEM代工