突發！JFFT 被指控產品抄襲

1001 回覆
367 Like 90 Dislike
2024-02-01 17:35:59
佢既意思 係！
2024-02-01 17:36:03
嗯嗯 我樓下文具鋪賣緊嘢筆記本都係抄Moleskine
咁多尺寸都有 仲要有皮革
2024-02-01 17:36:08
公字都佢哋贏
2024-02-01 17:36:26
真係好sad
喺香港做印刷已經買少見少
喺香港做設計仲要搵到食
喺香港有幾多？

而家jfft 用一個魚目混珠嘅設計出相同產品
點解唔可以嬲

2024-02-01 17:36:46
再簡單啲，無視perks嘅指控
除非……證實到包裝所用嘅物料，呈現嘅方式（例如摺起嘅角度）100%一樣，咁仲有得拗吓
2024-02-01 17:37:39
大癲
2024-02-01 17:38:04
訓左冇睇 咁你幫手比料佢地告未？
想睇佢地仆街好耐 快啲告 唔好拖
2024-02-01 17:39:00
好似講緊佢地係同一市場爭生意咁
仲要唔係抄個襟
話係抄佢摺兩摺
咁就影響人地個brand搵食

買完個襟啲人仲會keep佢張閪紙再算啦
2024-02-01 17:39:16
想聽下你有咩見解
2024-02-01 17:40:07
呢個世界有買有賣
你buy佢嘅設計 覺得值咁多錢咪得 你都可以繼續支持
不過我就覺得摺一摺 完全唔係一個好unique嘅獨家設計 純粹覺得有錢出律師信真係大曬 連咩專利證明都冇攞過出嚟
一出個post就話出咗律師信
好香港人 果然係香港品牌
2024-02-01 17:40:42
我覺得重點都唔係佢係咪第一個人做就算佢真係第一個人咁整，呢啲冇乜設計含量嘅野佢唔值得壟斷個設計
好似牛奶盒咁，外型一定係由某一間公司設計出嚟
唔通就以後全世界嘅牛奶公司唔比用牛奶盒
2024-02-01 17:40:50
咁不如話人以前賣cd
個個cd盒都係抄
2024-02-01 17:41:21
人哋全球獨創㗎
2024-02-01 17:42:14
唔係求其撻句廢話出嚟就適用
你了解咗成件事先啦
2024-02-01 17:42:29
咪就係你呢啲柒頭抄撚完仲聲大夾惡囉
2024-02-01 17:42:49
呢啲膠盒都係通用包材嚟嘅，肯定唔會咁得閒原創設計埋個盒
2024-02-01 17:44:10
叫嗰隊perk乜撚野過主啦
咁都叫抄
2024-02-01 17:44:54
依家轉左唔揾例子啦. 話摺2摺咁簡單唔值得壟斷
2024-02-01 17:45:34
又有料幫jfft上熱門
遲啲公關部又有得開live
2024-02-01 17:45:36
睇完幅圖我就真係笑撚咗
2024-02-01 17:45:48
告乜嘢依個perks自己決定
只係睇唔過眼你班床粉嗰啲咀臉
咩接一接都叫抄
同成班大陸人一樣咁厚面皮
咩竊書不能算偷嗰啲歪理

即刻諗起依張圖

學你哋話齋，都係賣紙巾姐唔叫抄
2024-02-01 17:46:11
見解=對上個留言 有咩唔明？

依度唔係學校oral口試 唔洗一定要完整發言
2024-02-01 17:46:58
其實以你角度講落去所有公司既packaging design都係無價值

但點解大眾覺得packaging係垃圾 仲會有公司堅持掉錢落去做？

因為packaging可以令到件product同公司既價值上升 Apple畀人既感覺好high end
packaging都係其中一個因素影響緊消費者對個品牌既認知 中間牽涉既係用錢買唔到返來品牌形象同天價既潛在消費

如果一間香港公司對自己既產品被人抄、自己利益都無堅持 仲點可以繼續發展落去？
2024-02-01 17:48:50
老任都未出律師信俾幻獸帕魯，估唔到JFFT就係咁出色
2024-02-01 17:49:21
不如講講抄咗啲咩驚為天人嘅嘢先
同間公司係咪真係第一個用呢個設計

仲有有啲嘢如果太易比人抄到
完全0技術含量
都唔好咁易話人抄你
純粹可能你個設計真係太簡陋
除非你申請咗專利/版權
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞