追尾無報保險,遇到貪心的士佬,等賣屎弗
有she
705 回覆
10 Like
346 Dislike
明明
2024-01-12 09:55:17
酒駕唔屬於除了責任..法官判左了
明明
2024-01-12 09:55:33
除外
G觸者頻亦樂
2024-01-12 10:11:18
老實講真係睇人,你有錢有樓咪大刀啲囉
不過道理上,正如上面都有講,強制三保係要保險一定處理咗人身傷亡索償先,踢單保險自己追返車主司機。
所以你唔報保險對保險公司嘅影響主要係2樣
1. 保險公司賠償儲備嘅流動性。保險公司會拎啲保費去投資,知道有Claim佢就要將錢撥備,你遲報唔報就會影響個Reserve
2. 你唔報搞到律師浮水先知,保險失去咗及早調查同和解嘅機會,直接嚟講保險要輸多兩邊律師費
所以可以用你律師費同保險傾,但按個人能力set個封頂位囉
零分廢佬
2024-01-12 10:12:43
頸痛洗唔洗醫生證明?
窮二代
2024-01-12 10:59:04
睇晒上邊D 留言都覺得好攰
原來咁多人努力過
松鼠2號
2024-01-12 11:01:10
唔好意思
請問你係咪做保險公司?
我想知邊間公司repudiate左唔會追返車主咁好
流淚行勝利道
2024-01-12 11:18:26
我放棄咗啦
我覺得條友應該似有自閉症
睇佢用字真係好似
瀟灑的毒撚
2024-01-12 11:25:12
佢話幾多就幾多咩 搵律師啦
圄囿囡囚
2024-01-12 11:35:36
條友一味講三保有效 xyz
但完全無理過違約呢個範疇
流淚行勝利道
2024-01-12 11:43:33
佢係所有concept都搞錯曬
成日話17年個case法官係判三保有效
其實佢就只係打甩咗沒有第三者保險呢條罪
都唔知點解佢可以理解成保險公司一定要賠
退一百萬步講,判保險公司賠定唔賠,或者賠幾多,本身就係民事訴訟case,點會係刑事case
就算你告入咗對方老不,對家死都唔賠你都要去民事索償佢,你去報警睇下你唔理你
又唔睇單case告緊乜,求其抽幾住字出黎鑿附會
有she
2024-01-12 11:44:56
感謝🙏
窮二代
2024-01-12 11:53:18
係, 半年前比人隊上過律師樓傾計
問過佢, 如果係醉駕/違法 etc. 個D case
對家保險唔保, 我咪食自己
佢都係答我人傷係法例定左一定要賠, 之後保險公司同被告司機點索償係佢地既事
至於第三者財產, 被告司機如果涉及違法或不保行為, 對家保險係可以唔保, 咁就要民事索償個司機
條友淨係識講單案判左三保要生效
判三保生效只係差人唔可以刑事告司機無三保下駕駛
但唔係話保險公司乜都要賠, 開善堂咩 CLS
不射前鋒
2024-01-12 12:04:42
比較安全做法咪係車頭做晒所有野 有車cam 影住
簽文件 收錢過程
比錢可以就盡量用轉數快 payme個啲有晒record
Save低條片就穩撚陣 有咩事就拎返出黎
窮二代
2024-01-12 12:06:43
樓主應該直接搵D TA 律師免費諮詢下先
要比封信佢地睇下有咩法律約束力, 下一步要做咩
到底封信係正式告你要你出庭, 定係通知你要claim 50個, 唔賠就告你?
後者既話仲有得猜下波
一般開價都係開大左既, 不過有單有據D 律師都心中有數
之後等你律師還價, 通常來來回回幾次
如果對家等錢洗或者唔想煩, 可能少D 都肯收
最後傾唔掂數, 某一邊唔想傾和解先會上庭等官判
但上庭個官判出黎個銀碼
如果
細過你律師曾經比既offer, 可能會判佢輸
所以一般差唔多到價都會take offer, 唔想上庭打
無人定我去或留
2024-01-12 12:19:05
你真係有心
樓主有三保都唔報咁on9,就算最後搵律師搞,對家肯減一半去到25萬,加加埋埋啲律師費咪又去到30~40萬,睇過款都係要老破
窮二代
2024-01-12 12:23:57
問下唔洗錢既
知道有幾大鑊再諗啦
無人定我去或留
2024-01-12 12:26:41
啲律師知佢冇錢都未必肯接
窮二代
2024-01-12 12:28:44
Claim 人就好積極
個陣問左幾個,唔搵佢都會主動搵我
又約我出黎傾又盛
明明
2024-01-12 12:29:16
相關行業..我無話完全唔追..只係呢份野行內真係好出名..假設你酒駕撞左人哋架車無人受傷..認完老不之後對方保險會索償你個間保險..最後個官判20萬咁黎計..你墊底2萬..你比完2萬之後個18萬保險公司會賠..17年個單野之前..假設有人受傷係你個間保險公司賠曬廿萬跟住民事你廿萬..我亦都好清楚依家新簽既保單都係照樣寫酒駕毒駕唔賠..呢份係我12月岩岩買既車保..無興趣再拗落去了..你問保險公司佢緊係話唔賠..但我唔認為保險公司>法官..17年個單野係中銀保險黎..中銀保險最後係無上訴賠左
明明
2024-01-12 12:30:55
費時曬氣了..法官判完之後..你保險公司唔上訴又唔依照法庭命令賠償點會係民事啊大哥
明明
2024-01-12 12:32:05
同返17年個官講..三保生效=包人包財產..唔存在只包人唔包財產呢樣野..一份成份單踢..無話踢半份
流淚行勝利道
2024-01-12 12:35:08
覆埋你最後一次
老不還老不
賠錢還賠錢
一個係刑事
一個係民事
其他唔再同你loop
G觸者頻亦樂
2024-01-12 12:40:35
睇吓張jacket 上面 ““Avoidance of Certain Terms and Right of Recovery” Clause先嘈啦
相關人士
我Motor Claims 人士呀
明明
2024-01-12 12:43:02
事實上證明保險公司對成班司機既洗腦都幾恐怖..法官判左酒駕司機既責任由保險公司負責..成班人照樣覺得酒毒無三保賠
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞