追尾無報保險，遇到貪心的士佬，等賣屎弗

你呢份嘢只係話警察方唔可以因為醉駕告司機冇第三者保險。

識唔識分？

我單嘢都同你差唔多
律師信都已經收到一年 都準備老破
我咁肯定我仲後生過你 只係奇怪仲未有傳票

唔係好想理你..點睇法官話醉駕都有三保..你岩先話無？識少少扮代表？唔好愈扯愈遠

對話直接搵律師出信

2年前隊過兩次的士尾，都係開我幾百蚊飲茶錢
係咪要還神了

你真心好煩..衰左咪潛/唔出聲囉..大把新聞自己google la..再拗落去有咩謂..醉駕一樣有三保..講完

又一個破產 開心

警方唔可以同時告司機沒有第三者保險，同保險公司是否需要先賠對家財物損失，再向投保者索償係兩回事。只係人命傷亡需要咁做，唔包財物（架車）。

識唔識分？

你回想一下..一開始拗醉駕無三保..好啦我比埋拎..你又話只係代表差佬唔可以告..好啦..又搵個法官段野比你..你就拗三保唔包財物輪到我反問你..三保唔包財物咁包咩？三保就係包第三者傷亡.第三者財物.包埋法律程序..唔好咁癲啦師兄

屌你老母 睇到呢度 原來人地去埋醫院 你都可以乜撚都唔理 連保險都唔講

我比人撞好似扣左wo

自己睇啦！投保人必須自行負責第三者財物損毀呀！

保險與醉駕

究竟保險界如何處理涉及醉駕司機的意外索償？我們的保險業夥伴MSIG提供了一個清晰且有用的索償案例 – 投保人在撞到行人後，再撞向巴士。按MSIG解釋，這個案例分別有三項索償需要處理：

受傷行人
第三者財物損毀（即巴士）
投保人的財物損毀 （即其座駕）
由於投保人被控醉酒駕駛，根據除外責任情況，保險公司無需為財物／身體受傷作出賠償。之不過，由於投保人的行為引致第三者身體受傷，根據香港汽車保險局（MIB）所發出之本地條例（Domestic Agreement）內之有關承保人原則（Insurer's Concerned Principle），保險公司仍有可能需要承擔責任。

一般來說，保險公司會先替投保人處理有關第三者身體受傷的索償訴訟；由於投保人違反保險條款，所以必須自行負責第三者之財物損毀。換句話說，保險公司無需為投保人本身之財物／身體受傷作出賠償，及承擔巴士損毀的法律責任。

此外，保險公司更會向投保人追回對第三者身體受傷所作出之賠償。 總括而言，投保人如被證實醉酒駕駛，就需要負責所有賠償費用。保險公司只會在不影響其拒賠原則下，替投保人先行處理有關第三者身體受傷的賠償，之後便會向投保人追回有關金額。

比十萬啲公仔佬搞鳩佢迫佢和解

上白車去醫院攞病假，可以claim車手獎

如果你冇咁多錢
你慢慢拖 佢追到你破產都有排搞

笑左..政府法官判詞就要拗..間公司自己寫就一定岩個官判有三保=包財物..明未..公司寫既有法律效力？中銀保險份野寫明醉駕唔保..個官一樣判中銀要賠..你走去信公司自己寫既服左你

保險話：我淨係負責收錢，你黑仔，令我要攪咁多野，仲點俾discount 你

簡單講就係公司寫咩都得..但個官唔認同亦判左..中銀亦無左上訴賠左出黎..呢單野係車保界幾出名..從此無得醉駕+無三保告兩條罪..醉駕=有三保=三保就係包財物..我唔得閒繼續理你

大把人俾人撞完搞幾年, 都收唔到對家一個仙

人不要面, 天下無敵

個客就係做律師既

有撞車圖未？
睇下點大咬法

簽左和解協議講埋賠償
呢份係一份有法律效力嘅合約
推返一份自願簽有法律效力嘅合約係好困難嘅
錢多都未必贏到