追尾無報保險，遇到貪心的士佬，等賣屎弗

定啲嚟先
既然Worst case scenario 咪老破
咁緊係老閪都上庭同佢打
搵公證行做份報告

個官唔係傻的
你估佢話50個就50個咩

攞吓律師意見先啦

保險與醉駕

究竟保險界如何處理涉及醉駕司機的意外索償？我們的保險業夥伴MSIG提供了一個清晰且有用的索償案例 – 投保人在撞到行人後，再撞向巴士。按MSIG解釋，這個案例分別有三項索償需要處理：

受傷行人
第三者財物損毀（即巴士）
投保人的財物損毀 （即其座駕）
由於投保人被控醉酒駕駛，根據除外責任情況，保險公司無需為財物／身體受傷作出賠償。之不過，由於投保人的行為引致第三者身體受傷，根據香港汽車保險局（MIB）所發出之本地條例（Domestic Agreement）內之有關承保人原則（Insurer's Concerned Principle），保險公司仍有可能需要承擔責任。

一般來說，保險公司會先替投保人處理有關第三者身體受傷的索償訴訟；由於投保人違反保險條款，所以必須自行負責第三者之財物損毀。換句話說，保險公司無需為投保人本身之財物／身體受傷作出賠償，及承擔巴士損毀的法律責任。

此外，保險公司更會向投保人追回對第三者身體受傷所作出之賠償。 總括而言，投保人如被證實醉酒駕駛，就需要負責所有賠償費用。保險公司只會在不影響其拒賠原則下，替投保人先行處理有關第三者身體受傷的賠償，之後便會向投保人追回有關金額。

想問claim全保 最後法庭又判左對家錯既話
正常自己保險公司都唔會同你追受傷的士租車其他錢
但佢又要同對家保險公司追返佢賠既錢
一單案又唔可以告對家兩次
咁應該點搞

公證行無用，過左兩年車都整埋
而家佢搵開50計人身傷害，無開工，精神損失個d
開大就梗，知你生手食住上
試過撞飛個人，訓左一個月醫院先賠30
搵定律師喇，你自己唔識傾

你要唔要拎比份法官判詞你..如果你認為唔合理就搵中銀傾傾幫佢地上訴

刑事還刑事
民事還民事
整車還整車
損失還損失

的士狗俾人撞第一時間頸痛啦，
見你P牌同埋你輸一定獅子開大口。
冇一雞應該落唔到樓

咁搞笑撞人地反而自己先係victim?

我記得個判詞講有效嘅保險唔可以因其他原因而失效唔賠，所以保險要賠third party
但保險公司可以因為你破壞條款，之後向你追討番賠左嘅錢

你自己都知道
咁點解你當時唔問下人點做？
要去到最後依家先出聲

你討論三保範圍高質過佢地..三保係政府規定要保第三者財物..拿..當然你可以個額係極低..咁就變左討論第二樣野..假設你買50萬財物..跟住醉駕掃左路邊d違泊既車..呢個情況比完墊底費就三保賠..你夾硬要話撞左3駕勞4架拉利就係過額唔賠..份判詞其實講得好清楚..直接將保險公司既酒駕免賠條款認為唔合理..唔生效

所以好多時 係馬路撞到，真係寧願報 保險 唔要NCB

對面擺明搵食

財神送上門

邊撚度有寫～三保係政府規定要保第三者財物～，你明確啲quote出嚟

無..現實地同你講..自從17之後..所有酒駕撞爛野..比完墊底費之後保險公司唔會告你..你哪怕聽日買部車再買車保..9成9有醉駕唔賠呢一條..但我已經無聽過有保險公司同你打酒駕三保..你可以搵下..附上12月買車保照樣有毒駕酒駕免賠條款

唔好意思..保監條例係寫明保險公司一定要比左先..建議返你冷靜d同埋了解多少少..三保生效既情況下一定係保險公司賠左先..哪怕我連墊底費都懶皮唔比..保險公司都要依法官判決比曬先

我估師兄係行内人。如果傾得掂contribution個心會定好多，但想問呢啲難唔難傾呢？一般要contribute幾多？

首先呢個係first fund唔係保監條例
其次first fund 都係只包injury or death 唔包財物
上網就搵到嘅文件建議你自己睇清楚先

佢講咗咁耐，當然係認為自己叻過MIB 啦。

如果唔係睇真少少
我仲以為係的士撞完樓主唔撚賠錢走咗去添

下次麻煩自己查