追尾無報保險，遇到貪心的士佬，等賣屎弗

撞完前面架車，一落車就：屌您老母，您點揸車架

只要撞車個一刻，保險生效中

最後保險都要賠，事後踢保單又好，乜柒都好

保險都要賠左先

真係有傷？

個人唔會受傷？

移民啦

其實係

巴打即係點 保險有保險追？我自己有自己追

你以為老破唔洗還錢咩，要還4年錢架

樓主條廢柴50萬都冇
4年有乜所謂

你到而家仲係咁既態度 你究竟覺唔覺得自己有問題

我發覺你都幾撚on9

唔係的士佬鳩噏係樓主亂鳩噏

冇錢又唔小心，真係除咗恭喜都唔知講咩好

之但係你cap依段野下一句已經寫左係香港法例cap272入面第三者保險最低要求只係需要承保人命傷亡

正常自己保險公司都唔會同你追受傷的士租車其他錢

你係可以俾你啲單的士同租車單據保險公司，叫佢一次過追埋，通常都肯

講咗2500次法例強制要嘅就係1億人身，商業term同法律term你都未識分，刑事同民事又唔識分，真係冇嘢好講

你cap嚟cap去都係Cap 272 Sec 4, 但其實Sec 4根本冇寫三保要求嘅範圍
而法例要求嘅三保保障範圍係喺Sec 6

為符合本條例的規定，保險單必須 ——
(a)由獲授權保險人發出；及
(b)
對保險單內指明的人或指明類別的人，就該人或該類別的人因汽車在道路上的使用所導致或引起任何人死亡或身體受傷而招致的法律責任，以一宗事故所引起的法律責任的承保款額不小於訂明款額的方式，予以承保： (由1995年第46號第4條修訂)

淨係死亡/受傷，係冇要求有財物保

75000樓下先可以/一定要小額

早排被人撞搵過律師都係咁講
eg 醉酒駕駛撞車，第三者財物損失三保有可能唔保，因為部車唔係正確或者合法使用

但人傷亡一定要賠，最多事後claim 返車主

仲同佢嘈

追你老母尾

睇下內文先啦, 唔係貼張圖有個標題就岩晒架
呢單係話差佬唔可以因為醉駕同時告司機無第三者保險

係你條link 碌落少少

保險與醉駕
究竟保險界如何處理涉及醉駕司機的意外索償？我們的保險業夥伴MSIG提供了一個清晰且有用的索償案例 – 投保人在撞到行人後，再撞向巴士。按MSIG解釋，這個案例分別有三項索償需要處理：

1. 受傷行人
2. 第三者財物損毀（即巴士）
3. 投保人的財物損毀 （即其座駕）

由於投保人被控醉酒駕駛，根據除外責任情況，保險公司無需為財物／身體受傷作出賠償。之不過，由於投保人的行為引致第三者身體受傷，根據香港汽車保險局（MIB）所發出之本地條例（Domestic Agreement）內之有關承保人原則（Insurer's Concerned Principle），保險公司仍有可能需要承擔責任。

一般來說，保險公司會先替投保人處理有關第三者身體受傷的索償訴訟；由於投保人違反保險條款，所以必須自行負責第三者之財物損毀。換句話說，保險公司無需為投保人本身之財物／身體受傷作出賠償，及承擔巴士損毀的法律責任。

此外，保險公司更會向投保人追回對第三者身體受傷所作出之賠償。 總括而言，投保人如被證實醉酒駕駛，就需要負責所有賠償費用。保險公司只會在不影響其拒賠原則下，替投保人先行處理有關第三者身體受傷的賠償，之後便會向投保人追回有關金額。

請理解下保監係咩..唔認同咪告保監囉..樓上你有個隊友cap左

姨..訓醒啦喎..你眼中剔代表沒有？你自己cap完好有型嫁喎..咁岩cap完訓左？

識唔識英文..之前有法官17年判詞..你執着嘅呢個點之前已經有人嘈過..依家收晒皮