原來香港撞死人判得好輕

死21人坐5個月？我眼花？

我覺得合理嘅判刑準則應該由結果再上敲，唔理咩情況，令人死亡就屬最重刑罰，然後再審視當中嘅行為係有意定無意，所佔嘅責任，由最重嘅量刑逐一遞減，而唔係俾人一種感覺只要係揸車嘅，就算撞死人都最多判十年，無論係阻嚇性定對公眾嘅感觀都係負面。

有冇諗過個世界唔係用邏輯去運作
而係用關係去運作

叫口號判得仲重

你好撚柒

係
果單個司機係俾人屌,發晦氣高速入彎嚇鳩d乘客
所以先入到意圖謀殺
呢單冇前因,最多入危駕撞死人

靜啦

個scenario唔會咁極端個個一定有意外 每日都有100個司機坐監 坐到香港冇晒司機咁 絕大部分人都唔會車死人

如果法庭判咗有罪 個wrongdoer判重啲對於嗰少數可能會犯法嘅司機有阻嚇作用

同埋如果真係少人做 市場肯定會作出調整 人工加到合理範圍 社會經濟始終要運作佢唔會唔加畀你 之前美國啲貨車司機都係咁

咁只係有人幫你用左車者
你衣食住d野都係要靠車幫手送貨
如果少一半車送貨,lunch都唔知夠唔夠食材餵飽全部打工仔

不過唔代表條例唔洗改,真係判太輕
酒藥駕嚴重超速衝紅燈呢d可避免既直頭要重判

上次撞斷孕婦腳個打靶Benz係慣犯，最後點？

屌你老尾，呢啲判咁少，幫人個啲就左判右判，又話要阻嚇又成，戇鳩鳩

但係都最好唔好咁出名

如果加左人工, 個成本最後都係都係你食姐. 講就天下無敵.

最多十年 認罪又扣1/3刑期
不過個司機背負兩條人命 罪疚感仲大

真係痴撚線
有仇個D撞鳩佢好過
幾個月又出番黎

非也，查到有仇有預謀就唔係咁判。一般撞到認識既人都查好耐

撞死人好難舉證佢係意外定有預謀 連誤殺都告唔到

所以一路都話法律漏洞黎

好應該所有撞死人都告佢誤殺先

講加人工係因為個假設係罰重啲會somehow搞到冇人揸車 甚至最後經濟run唔到 實際上根本唔會發生 絕大部份司機都唔會發生意外而被罰到pk 係杞人憂天

搞清楚罰重啲係所以司機都受影響包括私家車 冇人話要特登針對貨車司機

除返開 死一個人坐一年都冇

雖然你低能但唔好惱羞住 搞清楚啲邏輯先

本身安全唔代表唔可以更安全、平時少死人唔代表導致多人交通傷亡嘅人唔需要被罰重啲、有冇罪係睇證據喺法庭上辯論 點會100% guilty、冇人要針對靠車搵食嘅司機 所有司機都受影響 絕絕大部份司機都唔會發生嚴重交通意外

你係咪覺得post條wiki 講句牛奶仔pussy(wtf 你有冇受過正式教育？) 就好型好威 btw你係咪食咗屎 把口咁臭？

其實你一個柒人用自己啲柒時間柒頭柒腦咁做柒事寫篇柒文出嚟 唔代表其他人要appreciate你寫得越長 我笑你笑得越耐

雖然呢度係連登 但笑完你個低能柒頭食屎狗之後都係要block

無人揸咪無人揸囉. 根本香港唔需要咁多人揸車.

如果on99廢老自殺式害鳩個後生司機咁應該要輕判
對政府黎講
後生司機係稅收
廢老係負擔

出名嗰啲會死

仲未計受傷啲人