原來香港撞死人判得好輕

認真真心覺得你低能 有咩真知灼見咁勁咩講出嚟囉 吠乜

個大肚婆走左

希望佢嘅屋企人日後生活一切安好

正視聽

咁你唔入去坐下監當渡假

殺人王

香港係要識速龍先得

法律責任一大. 一係無人做(例如lift佬), 一係人工超貴(註冊工程師/醫生等).

兩種後果個社會都接受唔起, 唯有減低刑罰.

呢條賤種仲好意思上訴

人唔揸車都搵到食, 但社會唔可以無人揸搵食車.

大把野判得仲輕

咁都要睇返啲人命係咪真係佢負責
單案佢主張自己都係避車
而最後只入到佢不小心駕駛

說話一定難聽，但唔係有人死就要個司機坐好耐監
交通意外死人同謀殺差咁遠嘅原因係無意圖犯罪
個司機連傷人嘅意圖都無
成單野只係意外

之前眾籌失敗咗嗰套戲係用呢條橋

2019 鄭國泉的士司機撞斷女示威者對腳 夠乜事都沒啦

事實都咁多負評

撞死人直覺一定完全係司機責任已經知道好多人冇車同冇揸車
另一方面見到啲廢老亂過馬路而撞死就極多正評
眼光淺又雙重標準到

公眾行為利益同經濟有極大關係根本係常識
你地防唔防疫都關經濟事架喇

我意思係有好多人靠揸車搵食 巴士貨車司機嗰啲 又有好多人揸車返工搵食
個需求冇減少到都係要咁多人揸車 如果罰重啲正路地咪所有人都小心啲揸

咁嘆你都整返單入去痞下

就係因為入行門檻低責任低人工尚可先重有人做

法律責任係同人工係成正比。罰得重人工又反映唔到責任到時就無人做。大不了轉行

咩工都好
個個接章工作實唔會出錯
你做你份工嗰時得唔得先？

行人個個綠公仔先過馬路
非行人路就唔行唔過，對大家都美好

但就唔好其望你份件準時交到俾個客
你網上買嘅嘢準時去到你屋企

HCCC324/2019
佢呢單野性質好唔同

大埔公路兩年前發生奪命車禍，一輛九巴因超速翻側，造成19 人死亡，67人受傷。肇事九巴車長今（7日）在高等法院承認19項誤殺罪，和19項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，合共38罪。庭上透露，被告當天曾被乘客責罵遲到，有乘客覺路途上曾發生3次亂踩剎車掣情況，巴士當時亦以時速75.4公里的速度行駛，下斜時失控翻車。意外發生時多人尖叫，事後現場可怖，多名死者屍叠屍，亦有死者幾乎身首分離，死傷者的肢體更散落一地。法官李素蘭判刑時形容本案是本港其中一宗最嚴重的巴士車禍，結果屬災難性。法官又指，被告當時的行為，似乎是因遭乘客指罵而報復，直斥被告不應受此影響其駕駛態度，判他入獄14年，並要被告終身停牌。

香港01:
https://www.hk01.com/article/494819?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

再睇多一個case
DCPI3595/2022

粉嶺公路前年12月發生九巴撞樹車禍，釀成6死38傷慘劇；九巴司機疑因睡着，未有在轉彎時扭軚而肇禍，他早前承認危險駕駛引致他人死亡及危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害兩罪，今（28日）在區域法院判刑。法官表示，從案發片段可見，肯定被告當時「表現出睡着的徵狀」，認為被告在睡眠不足下駕駛，危及乘客生命及道路安全，令死傷者家屬承受極大痛苦，罪責極重，故判囚4年、停牌5年。

明報:
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210428/s00001/1619585304567/%E7%B2%89%E5%B6%BA%E5%85%AC%E8%B7%AF6%E6%AD%BB%E8%BB%8A%E7%A6%8D-%E4%B9%9D%E5%B7%B4%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E8%AA%8D%E5%8D%B1%E9%A7%95%E5%9B%9A4%E5%B9%B4

計返一條命都唔洗一年

係, 所以攞呢單比較係有啲唔公平.
比較近期就馬場巴士果單告誤殺坐14年.
但有幾多單會咁樣告誤殺?

危險駕駛引致他人死亡個刑期真係太少.
所謂最高十年, 其實無乜機會判咁多.
要大單到馬場巴士, 大埔廣福道的士呢啲有晒證據告到誤殺先得.
如果唔係好, 最最最多係5-7年已經算好勁. 一般都係兩三年.