空氣清新機 邊隻好

因為之前地方細
Pt50又新出就買左部
之後搬左就配備多部pt65擺廳
50就擺我房

Pet 個啲除臭就記住先carbon ,仲要同Hepa 分開獨立.

亦我個人試過Hepa 要求放最後.

請問有冇人用過 Airdog X3? 佢唔需要換filter ,
可以水洗，慳好多。但驚冇料到。

Panasonic Nanoe除味勁過Sharp Plasmacluster，
我部Sharp買到HD 25000，除味都唔夠Panasonic勁

Yes.

Aerotower 3in1 好唔好用？

SHARP個部用耐左好難清潔
屋企一大一細都用緊

panasonic 咩model

F-P90MH

germanpool

3M. 得3M 同 Philips 可以過濾到0.003微米
我用緊呢隻

的確係咁,自己淘個網加係冷氣一樣

宣傳技倆
點解HEPA通常講0.3微米，因為呢個size嘅粒子最難濾，叫Most penetrating particle size (MPPS)

求評價

HEPA type?

有邊個用filter嘅空氣清新機唔係hepa

過濾粒子唔係越細越難，呢樣係違反直覺，因為唔同粒子大細過濾背後原理唔同，上圖講左

過濾唔係越細越巴閉

其實主要作用係個濾芯，部機轉果時嘈唔嘈，其他乜柒功能一堆好pro術語都係搵笨七！

就係作用喺唔同大細粒子上嘅作用唔同
係大約0.3微米左右過濾效率會出現低谷
所以HEPA標準就定喺呢個範圍

你想反駁D咩

我只係講呢部嘢有 HEPA + 0.003微米
咁你想講呢部機有乜問題?

我係反駁你：

3M. 得3M 同 Philips 可以過濾到0.003微米

幾千蚊既. 想問下有乜嘢牌子係HEPA + 0.003微米?

養寵物想要有除臭嘅清新機 有無人可以推薦下？

因為唔需要講pm0.003，唔需要講pm0.03，唔需要講pm0.1，唔需要講pm2.5，唔需要講pm10

因為pm0.3附近係已知最難濾，叫most penetrating particle size，係worst case，濾其他size嘅粒子都會好過佢
因為咁，HEPA標準都係用pm0.3

可以睇下：
【有趣現象】點解過濾PM0.3比PM0.003更難？
https://www.cleairgroup.com/post/%E6%9C%89%E8%B6%A3%E7%8F%BE%E8%B1%A1-%E9%BB%9E%E8%A7%A3%E9%81%8E%E6%BF%BEpm0-3%E6%AF%94pm0-003%E6%9B%B4%E9%9B%A3

所以，用0.003來講，都係宣傳手段