美人妲己害紂王倒台？學者揭商朝亡國3原因

179 回覆
121 Like 14 Dislike
2023-10-04 01:42:47
同意，帝辛最慘，就係輸畀一個極識玩典籍控制言論嘅周王朝，搞到亡國後個名仲臭過真正千古罪人慈禧太后。

如果商王朝可以繼續用開明思想發展落去，中國歷史往後成個格局可能都唔同咗。
2023-10-04 01:54:25
仲有個賣菜
2023-10-04 02:02:20
點為之開明真係好難講，參照西史，斯巴達同商朝比較似，用戰爭運轉國家，打新既地俘虜新既奴隸分比戰士，然後培養新一代戰士去打新既地，無限loop。咁你覺得咁既發展方式有冇問題
總會有個對立存在去制衡，古代係，而家現代都係。
2023-10-04 02:04:19
蒙古嗰到之可以話稍高 但唔係男女地位接近
如果係地位接近 女性都應該有份受訓從軍 巾幗不讓鬚眉
而唔係只做管教角色
2023-10-04 03:37:22
因為未發明燒賣
2023-10-04 03:52:40
掛住打東夷
唔小心比周係西面突然捅過黎
輕敵
2023-10-04 03:55:17
中時廢文
2023-10-04 04:15:32
定掉轉夏更加似後加鳩作
2023-10-04 04:18:14
唔會啦，有朝代控制言論係必然發生

歐洲dark age都係咁
2023-10-04 04:25:10
夏的「記載」係愈近代愈多，完全唔合邏輯
商代幾百年冇提過夏
春秋有幾隻字輕輕帶過
去到戰國，史記竟然有夏的歷史

中國人自古就係9up當歷史
2023-10-04 04:55:47
春秋戰國嘅歷史 都係亂咁黎
更加唔好講周同商
已經同小說冇分別

係漢之後修嘅史 相對合理
但係史記都係作好多借古諷今嘅故仔
2023-10-04 05:06:32
中時d 垃圾就咪L po啦
2023-10-04 05:08:00
歷史考據的一個方法就係cross reference
假設春秋時代唔同國家的記載，都有提及同一段歷史，都叫做比較可信
因為古代知識傳遞力有限，創作好難短時間傳到咁遠，真實歷史比較有可能

正如類似方法都用於證明耶蘇存在，最少呢個人物同部分宗教活動係真
2023-10-04 05:31:02
如果冇美國佬，

今日支那人都會覺得大日本祖國個版圖好大，

好自豪咁做大東亞小支那人，

小支那歷史書會感激大日本皇軍幫助南京由亂入治。
2023-10-04 05:50:22
和朝，和太祖裕仁
2023-10-04 06:04:02
仗*
2023-10-04 06:07:19
more
2023-10-04 06:18:50
商人仲要係男女地位平等
女人可以做官同做將軍

佢哋無輸到既話中國文化入面女性地位分分鐘無咁低
2023-10-04 06:26:33
由忽必烈開始建立元朝，即係蒙古帝國，唔係汗國，忽必烈係蒙古大汗兼任中原皇帝
2023-10-04 06:36:45
呢個channel幾好睇
仲有一條關於鄭芝龍
講佢係東亞海上帝國既重要人物
不過因為出身海盜
正史比較少記載同歌頌
睇完你會發現初中學既所謂「中史」
其實觀點狹隘得來仲好撚悶
屌你讀埋D皇帝年號, 年份
講下打仗幾撚威
反而D文化野少之有少
2023-10-04 06:42:02
大家對時事嘅理解有出入
2023-10-04 07:17:46
Lm
2023-10-04 07:21:57

太丁 帝乙 就係我祖先
多謝連登仔平反
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞