點樣可以令連登有良好討論風氣

你咪撚on9啦，平時幾撚多fake new 100幾個正評

龍門任我搬

老師佢過界阿

平時咪又好多fake new留下有人指出佢係fake new00幾個正評

呢度立場行先 所以根本冇得討論

你哩個post都應該好快變罵戰

講真呢個方法唔係唔好
但係要搵到個(一堆)咁嘅裁判都好有難度

冇錢仲要受苦
真係慘到做奴隸咁

我諗係類似場地問題
例如
法庭
圖書館
辯論比賽

你離開咗呢啲地方你鍾意講乜都得
但係喺我上面所講嘅呢啲區域
你就要文明地辯論

所以呢啲規則(假如真係有)唔應該限制於成個連登

但係講真
上面啲人啲建議
原意係好
但係執行好難

依招五毛十年前已經用
嘈啲正常人睇唔明嘅野
洗足幾頁個post就冇人會睇落去

有啲工真係冇野做，我有朋友做過份工冇野做，啲同事全日都煲劇。

平時返工開會仲討論唔夠咩，上黎呢度更係發洩情緒架啦

或者可以叫連仔整一個學歷限制區比你地去討論題目，要持有碩士學位或以上人士才可發言。

真係好

但係有時被負評唔一定係錯
而家成個論壇只係跟顏色行
搞到好似小粉紅咁

其實都係
佢哋會講無聊嘢
以為有嘢講就係同人哋不相上下
好尷尬

搵指定一堆人係難啲嘅，人性 咪即係以前舊討論啲版主制度，好容易變成小圈子、公報私仇
一係開post嗰陣有得揀[認真]模式，任何人都可以申請做裁判。冇裁判時5分鐘抽一次搵人做以免鬥快申請。裁判又有粒掣畀人正負評，做得衰負評太多pass，一個鐘唔睇post pass，自行唔做又可以pass，噉就公平啲。重有，裁判係要必要日時分輸贏，以免理虧條友喺度lur。
不過，個邏輯比較曲折，要改晒三個版本、TEST、日後維護，又冇乜回報，如果我係連仔的話，都寧願寫多隻GAME好過 係講出嚟brainstorm下

一係用另一個高壓政策，每日搵一篇寫得好嘅高質post/留言貼堂，然後搵另一條友祭旗，#2九唔搭八𨳒人、強詞奪理、講唔贏就人身攻擊嗰啲𨶙樣，公開反駁佢再ban，祭旗公示，點都搵一個

多謝你衝出嚟示範ccptoy式騎劫

香港人咁大壓力，係你網上先可以講到現實講唔到ga野

但係有時候食負評唔係因為引戰假膠
係因為同連登仔睇法唔一樣 唔一定係冇道理 有時候連登仔主流直頭未必啱
而家唔完全禁言其實仲好
而家已經有啲同溫層溫室咁樣
如果禁埋言嘅話.... 真係100%圍爐取暖

連登自分化風氣開始就係咁

但唔咁做既話ccptoy 就可以直接操控成個連登
見反對就屈cctoy泥漿摔角到無人睇
不理性煽情on9留言全部永恆置頂

仲恐怖過鄉討

你識得咁判斷咁睇已經好好
即係講緊觀眾 觀眾識咁睇已經好好

要整個分台出來試行有台規同moderation先有機會

同感，係 LIHKG 先特別差。