點樣可以令連登有良好討論風氣

Radiohead

433 回覆
505 Like 37 Dislike
Rudolph 2023-09-02 22:02:58
我無話我岩。 唔好扣帽。



我見唔到,波店人士。 有一種論點係建基於人倫的互相尊重。。


而係一面倒,要遷就,一啲侵犯別人權利嘅人


另外你各種歪曲,完全不理解討論建基於互相尊重的起始。

討論本身係實在的
而不是謾罵嘲諷玩膠。這不是討論。


強行將人的討論空間遷就於體育台的一眾人士。

呢一種係另一種獨裁思想。


歡迎體育台人士討論,要立論論據影響係有營養。

如要討論廢風請提出理據。廢在哪。
Rudolph 2023-09-02 22:04:57
另外。。

我係文人。 玄學,佛理,修道人。


理科一點都沾不上。
Rudolph 2023-09-02 22:12:00
理想係教化。 現實係區隔。


立論係改善風氣。


區隔,移除,遠離,


都係方法。


放任。 包容。得。

改左個立論佢。 叫如何包容謾罵與偏見。
-角瓶 2023-09-02 22:12:14
你要人立論,搵論據,咁勞煩你做左波台人士
無一句論點係建基於人倫既互相尊重資料搜集先

無理由人地反駁你就要搵論據,你自己就一句輕輕帶過
Rudolph 2023-09-02 22:22:24
攪清楚個主次先。
點解要改變討論風氣。

我輕輕帶過?

我有問題嗎。 是學術台人士有問題嗎?

有去波台post 屌人嗎?有去波台post叫人波台狗嗎。


好笑。 我當然可以輕輕帶過。 因為。



我沒有影響他人討論。







還是影響由來已久的波台人士。 演繹一下,
何謂
具有波台風格社會形式專重。波台主義式的討論。

我都想見識一下。叫兩聲廢我。 叫人白卡。bully風膠,可以點著書立說。 改善風氣。
-角瓶 2023-09-02 22:26:58
errr你增加左其他人對你反駁既難度
相反你自己攻擊其他人既就一句輕輕帶過

你算唔算影響緊人討論?
反駁你要做資料搜集,要提論點,論據
將缺乏良好討論氣氛 歸咎於波台人士,聽落都唔太合理啵

都係叫你提供多d資料參考下 你回覆就回覆左,但就未見有資料
Rudolph 2023-09-02 22:29:13
係呀。 唔自律本身就係user問題。
約束只不過係手段。

劣幣逐良幣,所以有移民潮。

所以香港死是有原因的。
石川澪 2023-09-02 22:31:26
香港論壇都係一樣
Rudolph 2023-09-02 22:37:24
部份同意。

我同詭辯者討論的多年經驗。

係唔會晒時間去論證一d,普遍,客觀的已知事實。

科學例如數據係210公里。
波台人士個人觀上影響他人。
而我作為一個個體,我參與討論時被影響。被人言語人身攻擊。

至於普遍性。 各人再各人感覺。




另外唔該唔好懶,自己google.數據。




另外我想係具體講一下,我點影響他人討論。。
支離事業 2023-09-02 22:46:31
我覺得有常識既人都唔會將一個有200萬人願意上街既地方當係風氣唔好既地方
有腦既人都知道香港死,最重要既原因係來自外部既暴力

不過唔緊要,你繼續抱怨依個世界,繼續覺得係波台友之流搞死香港、繼續捉鬼喇
依個時侯我永遠都會慶幸香港人從來無將文化人當回事——你地既見識只限於崖岸自高
蛇王食支煙 2023-09-02 22:49:17
Echo chamber 就係咁嚟,所有po淨係睇到符合主流意見嘅野
蛇王食支煙 2023-09-02 22:51:46
Karma system 明明係一個極先進嘅思想審查機器,仲衰撚過fb Twitter ,連登仔咁都吹奏,痴撚線
Rudolph 2023-09-02 22:56:03
修正一下。 我沒有說過波台人士攪死香港。

我個比喻係人唔自律。 就會比律法管束。
劣驅良係指,各種行為下。 有識之士會離開。

完全唔明白你段野點諗到。


文化人被迫死。 學術人被流放。

誰之過。


我道中,已經化化地。
陶淵明都係種花度日。 我就嘗試講兩句,渡下可渡之人。
Rudolph 2023-09-02 22:57:02
又現成的。 叫社會信用系統。
支離事業 2023-09-02 22:59:01
//我無話我岩。 唔好扣帽。 //

我無話岩,不過最好係排除哂某種人(因為佢地係錯、低劣)
咁你同覺得自己大哂有咩分別
不如咁講,如果你覺得自己講既野唔岩,咁講黎做咩
好似你口中波台友咁玩下膠happy咁?咁算唔算敗壞討論風氣
Rudolph 2023-09-02 23:07:24
另外。


如果所謂,做人的基本。


唔係四圍,五常,十善。


而係,所謂的對比以上的其他。



例如狼顧,醬缸,非我即敵。


我只能講一句。


文化差異而已。

又可說成。


堅持「一國」原則和尊重「兩制」差異,

二者不能偏廢。

by dreambear.
Rudolph 2023-09-02 23:09:10
是的。 係風post 玩膠就不是敗壞討論風氣。


雙重標準都唔係禁呀老友。
Rudolph 2023-09-02 23:16:55
自命清高。


所以風post 應該開係吹水台。先夠大眾。

夠貼地。


我都覺。 體育台波post 其實都好唔貼地。


我到而家都分唔到。

獌狗,係指曼聯球迷,還是曼城球迷。



以後唔好分台。 擺晒係吹水台。

無分彼我,不分高低,夠晒貼地。

正所謂獌曼不分。 都係球隊都係曼市。




不用分得這麼少。
Rudolph 2023-09-02 23:21:07
入屋叫人,入廟拜神



如果唔係

連登討論區改名
叫波台討論區



咁我唯有註銷離開。


去返地下天文台討論算。
-角瓶 2023-09-02 23:23:09
你自己有無做過調查 問過大部份active user既意見就話係客觀既事實
有咩數據支持你呢個係客觀事實?

無,即係你主觀既意見咋嘛

叫人唔好懶,但你自己都係打幾隻字就笠左頂帽俾波台
你對你自己都幾好丫,希望你對其他人都係,其他人包括波台user,佢地都係人黎
-角瓶 2023-09-02 23:26:33
師兄可摸以唔好隔咁多行

唔係咁方便討論
睇得好辛苦 一係你就用多啲方便討論既標點符號?
VictorWhisky 2023-09-02 23:28:00
果位啲標點符號亂嚟,好難睇,使唔使探討吓點改善
Rudolph 2023-09-02 23:30:05
客觀,建基於普遍主觀。

不如我係吹水台開個投票post. 如何?


又禁講。 又何必呢。
Rudolph 2023-09-02 23:37:15
我一攪。 就係一場波瀾壯闊的獵巫行動。


從此體育台,波台人士如過街老鼠。

這又何苦來由
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞