但係原本件事都好誇張
點樣可以令連登有良好討論風氣
Radiohead
433 回覆
505 Like
37 Dislike
用咗有啲誇張嘅比喻
但係原本件事都好誇張
但係原本件事都好誇張
但係絕對唔會冇咩邏輯
如果你話我所講嘅嗰班"強姦犯"冇邏輯
咁就應該話係我實際遇到嘅"對手"就係咁冇邏輯
而唔係我冇邏輯
而家我係指出佢哋嘅錯
咁就應該話係我實際遇到嘅"對手"就係咁冇邏輯
而唔係我冇邏輯
而家我係指出佢哋嘅錯
討論風氣就係俾你搞灣晒！！！
秒撚左
咁既話cctoy 就可以直接操控成個連登
見反對就屈毛負評到無人睇
不理性煽情黃留言全部永恆置頂
仲恐怖過知乎
見反對就屈毛負評到無人睇
不理性煽情黃留言全部永恆置頂
仲恐怖過知乎
有啲就#2咩秒咗樓主之類更本就唔好笑之餘仲唔對題 但係成堆人喺度sosad玩爛個post
有啲就冇啦啦起鋼
又或者就大字報狙擊人
有啲就認真post玩膠
Reddit有moderator嚟ban上面呢啲嘢
但係任何規管機制都會導致一定程度言論自由嘅犧牲 唔係咩叫規管 所以規管唔可行
結論 香港人質素問題 一係由自己做起 一係冇得搞
有啲就冇啦啦起鋼
又或者就大字報狙擊人
有啲就認真post玩膠
Reddit有moderator嚟ban上面呢啲嘢
但係任何規管機制都會導致一定程度言論自由嘅犧牲 唔係咩叫規管 所以規管唔可行
結論 香港人質素問題 一係由自己做起 一係冇得搞
首先d 人要良好先
"好似"
所以真係唔明佢哋諗乜
希望每個人都識得反駁呢樣嘢
馬上篤穿佢哋
嬲?
咁又點?
你會贏咗嘅咩?
所以真係唔明佢哋諗乜
希望每個人都識得反駁呢樣嘢
馬上篤穿佢哋
嬲?
咁又點?
你會贏咗嘅咩?
其實呢啲咁嘅例子你哋覺得唔適用
就係因為我遇到做呢啲嘢嘅人 就係咁冇邏輯
呢啲例子係用嚟潤鳩佢哋
假如你覺得誇張嘅 唔合邏輯嘅 咁就啱喇
就係因為我遇到做呢啲嘢嘅人 就係咁冇邏輯
呢啲例子係用嚟潤鳩佢哋
假如你覺得誇張嘅 唔合邏輯嘅 咁就啱喇
佢哋會覺得人多 多正評
相反意見多負評
就等於贏咗
真係有人咁樣講出口
同小粉紅差唔多
總之你夠人多就搞掂
唔使真係討論
唔使有邏輯
錯嘅人夠多就得
相反意見多負評
就等於贏咗
真係有人咁樣講出口
同小粉紅差唔多
總之你夠人多就搞掂
唔使真係討論
唔使有邏輯
錯嘅人夠多就得
想要認真討論應該係去香港討論區，而唔係兒登呢度
恢復派膠腸油
青頭仔就咪上黎啦（示範人身攻擊）
咩都唔好講 貼張J圖先
有著衫點J
太多白卡信耶穌，攪到宗教界風氣好差。
reddit d 風氣都冇咁差，連登真係垃圾到pk
問題係連登同reddit 排版方式唔同
連登大部份post最後都變幾條白卡洗版式互屌
然後就討論唔到落去
reddit都唔會成日咁樣
然後就討論唔到落去
reddit都唔會成日咁樣
永遠唔會發生
死咗條心佢
死咗條心佢
去DISCUSS.COM.HK 啦柒頭
你留意時間上連登
好多好似唔撚晒做咁 WORKING HOUR就上嚟吹水
你估吓佢哋做咩同咩文化水平
好多好似唔撚晒做咁 WORKING HOUR就上嚟吹水
你估吓佢哋做咩同咩文化水平
................................................
呃,你點話點好啦
呃,你點話點好啦