點解創作英文grammar 既人要玩野？

淨係唔該同多謝已經玩死好多鬼佬

Go went gone 咪體現左三種tenses 囉
有冇問題? 非常清晰易明

悶
聽嗰個無感，講嗰個無癮

同依班文盲講係冇用 總之佢哋眼中創作英文grammar 嘅人就係玩野

又一件文盲

咁你爭取左中文量詞統一未? 轉晒用一隻書一隻人一隻魚好冇?

講賓周/陰莖/陽具/鳩/撚/何b仔/子孫根任何一種，部唔係錯grammar，正如toilet/washroom/bathroom/restroom/wc，但講I is a boy, you is a boy就係錯 grammar

個post樓豬就係講緊 點解唔全部past tense都ed就算 非常清晰易明 你睇咗未？

量詞係表達意思上有分別
我個女、我條女
一名顧客、一位顧客，後者顯得較尊貴

但係有乜係I is a boy表達唔到睇唔明，一定要I am a boy至得？

local都大把錯grammar
Formal公司文件錯咪有影響
日常用除非係啲認真撚邊個會理

一本書 一堆書 已經唔同意思

人名叫I嘅時候囉 用下你個西腦啦

文言文係書寫方面較白話嚴謹。

印度Sanskrit 同Vedic Sanskrit其實好接近歐洲語言，上面提到Panini都係用Vedic Sanskrit

阿拉伯語動詞一樣有分雄性雌性，仲有一般語言冇既根性，姐係我地成日見到既k-t-b連續書寫方法。
阿拉伯其實係簡單過英文，佢既詞性變化冇英文咁多。

台積電係荷蘭人入股先發展到。荷蘭語係屬於日爾曼語系

我屌撚柒尻你條傻閪

可唔可以講多少少咩野係精準用字？

In on at 玩野

噉你將「吃喝玩樂」講做「食飲玩樂」都係錯㗎啦，你諗吓如果有個外國人問你點解「吃喝玩樂」啱但「食飲玩樂」錯嘅時候點答佢算啦

英文粗口原全冇殺傷力，屌你老母含撚柒鳩屎閪

簡答：
to be 語源 *-bheue，
exist 存在咁解

is 語源 *-es，
都係exist

was 語源 *-wes，
有remain同live，存留/活嘅意思

一齊用用下就一路keep到而家
中間可能因為講或者寫某個組合容易啲
就變咗例如第三身要配返特定字

參考：
https://www.etymonline.com/word/be#etymonline_v_8192

https://www.etymonline.com/search?q=is

好撚長嘅詳答：

其實語言望落複雜嘅原兇，
離唔開都係因為人類貪方便 
聽落好矛盾，
實情係當一隻字越常見、使用頻率越高，
就會有更大嘅機會產生不規則嘅變化 (irregulars)

而呢啲不規則嘅變化，
通常都係因為隻字
承襲咗不同常見情況嘅意思：

因為成日用，
涉足到唔同嘅語境、情況越多，
就會有機會令到隻字嘅意思一齊跟住變
「反正都成日咁用㗎啦，
點解唔可以包埋呢啲意思先？」

而又因為越用得多，
母語者遺忘呢啲變化嘅機會就越低，
所以隨住時間遷移，
呢啲變化都一齊留到落去現代語言。

例如「建」而家多解建築、起啲嘢出嚟
以前就解一個人棟直喺棵樹度，
或者有棵樹生出嚟，
後尾啲人用用下
又攞嚟代指埋用手起啲嘢出嚟，
咁就多咗個不規則嘅變化

咁我估「人起嘢」，
點都常見過要走去形容棵樹長出嚟掛 ，
就係咁樣衍生詞義喇
「既然呢隻字成日都喺呢個情況下用，
唔使度多隻字出嚟啦，直接用咪得囉」

fun fact:
現代英文中最不規則又最常用嘅字
就係be/is/am/are

參考：
https://daily.jstor.org/when-did-the-verb-to-be-enter-english-language/

https://www.reddit.com/r/etymology/comments/pqzmgm/why_are_be_is_am_and_are_all_different/

https://www.etymonline.com/word/be

北方漢語都好似無類似概念