有一講一,雖然話諸葛亮在荊州無做野無權力係些許荒謬
但係巴打講諸葛亮署左將軍府事係劉備平定成都之後嘅事
成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。
三國志諸葛亮傳
但係好難想像劉備左將軍幕府會交比之前唔係兩把手嘅臣下掌管
督三郡(使督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅)點會無嘢做之外
先主留諸葛亮、關羽等據荊州,將步卒數万人入益州。......
諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。
三國志先主傳
排名分先後的話諸葛亮行先,無分先後的話至少說明關羽同諸葛亮係同級
亮與關羽鎮荊州。
而當諸葛亮走左之後關羽先留鎮荊州
三國志諸葛亮傳
諸葛亮本傳都係一樣講法
先主領荊州牧,闢為從事,年未三十,擢為長沙太守。先主入蜀,諸葛亮鎮荊土
三國志廖立傳
長沙太守廖立嘅傳直接係講諸葛亮留鎮荊州
所以好明顯,諸葛亮最起碼都係同關羽一同留鎮荊州,可能仲稍為高少少權力
再比少少個人意見,由關羽傳同諸葛亮傳睇到
關羽係以羽為襄陽太守、蕩寇將軍,駐江北
諸葛亮管理嘅零陵、桂陽、長沙三郡都係荊南郡,所以可以諸葛亮主力係江南做後援同管理,關羽係江北頂住曹操嘅軍事壓力
而且話控制關羽劉備修書一封就可以會唔會有少少遊戲中嘅兒戲,成都同江陵距離甚遠,如果劉備可以親自管理洗咩要比關羽假節鉞大權,現實唔係遊戲,由荊州送信去成都再由成都送信去荊州帶黎嘅信息滯後令到荊州同成都根本無可能直接管理
而話黃權或者徐庶 或者簡雍可以節制到關羽我唔明有咩證據支持,比如簡雍作為劉備係北方帶黎嘅老臣,做左大半世無諸葛亮幾年嘅職升得快,成個本傳只有271字,只記錄左兩件事蹟,憑咩覺得佢可以節制關羽留鎮荊州?
唔係比個人名就話可以就可以架
黃權係降臣,先唔講佢有冇諸葛亮咁西利,你叫劉備派個降臣去關羽頭上管佢,怕唔係第二日就馬上嘈交,需知關羽係連馬超上位都會寫信去問下諸葛亮咩事嘅人,你依家仲要佢去比個降臣去管?
謀略有龐統甚至劉備都比佢強
我就未見過邊個謀主兵聖會自己帶兵帶到率眾攻城,為流矢所中,卒。
作為善謀嘅兵家應該深知主帥安危係一軍重中之重,自己無關羽咁嘅武力仲要唔小心可見龐統自己謀略用險嘅局限
而且整個龐統傳係龐統投劉之後佢就只有取蜀上中下三計嘅記載,唔明邊到睇得出佢勝於諸葛亮