近排瘋狂補番(3)

1001 回覆
19 Like 2 Dislike
2023-09-07 20:59:11
睇完訪談,似乎我唯一睇得明嘅係香蕉個輪迴同主線無關
導演著眼舞台同角色,我著眼故事,剩係呢點已經fail

古川 是的。影像的节奏是受庵野先生和北野武导演的影响,我想如果有人仔细观察的话就会发现我和几原老师的镜头分割(注1)和影像编集(注2)都有很大的不同。

究竟覺得似幾原(上面舉果2個例子)係我問題,定其實同北野武更加似

——小光输掉英国的长颈鹿甄选之后,体重减轻了130克。为什么是130克呢。
古川 有部叫《21克》的电影里,用了“人的灵魂重21克”这样的意象。我沿用了这样的感觉,想用可见的方式表现“失去闪耀”会失去某种决定性的东西。但是,如果把它描绘成“光线从身后唰唰地消失”画面就显得太廉价了,所以就用了明确的数字来展现。但我也不想使用21克这个数字,所以思考着怎样让人体会到身体中失去了什么东西时的切身感受、能不能找到什么让人毛骨悚然的数字时候,我就想到找人体内某个内脏器官的重量,于是选择了肾脏的重量:130g。樋口老师加入了“三文鱼三明治”“护手霜”这样“不值一提”的物品进行对比,那种感觉就更迅速地传达到位了。也让我感受到了樋口老师作为编剧的丰富经验和高超技巧。

得罪講句,呢個意象其實都好廉價
廉價原因可能係好多人都講過/用過
雖然有時會反思係咪公廁多人講就廉價(e.g. 薛西弗斯的神話、上帝已死)?

古川:实际上,"我明白"是我的一个口癖。 我经常在会议上说 "我明白",但我常常并不真正明白。

反而冇特別想深究わかります
番茄應該唔係亂黎,但仲未諗得明點解
2023-09-07 22:17:08
要理解呢部作品 首先要明白全套核心都係圍繞starlight呢部虛構劇中劇
TV係呢部戲劇理念層面嘅重演
starlight類似古典悲劇 故事由結構主導
所以理清架構 再分析符號會清晰好多
重點係角色心境 隱喻只係舞台裝置 睇得明當bonus

總集篇主要補充呀蕉視點
新畫面雖然只有十分鐘 但尤其最後帶出咗舞台少女之死呢個疑問
相等於EVA 死與新生承先啟後嘅作用
呢部開始後設味其實比TV仲重
重度觀眾=蕉對starlight既再演
ed更直接預告新劇場發展 (誇啲講句就算唔睇總集 首歌一定要聽)
https://youtu.be/NKS8UccJp_I

然後劇場版係對TV結局嘅推翻 回應前作未能滿足觀眾嘅要求
捨棄敘事 接近一半長度集中舞台演出
勝負基本同TV逆轉 更加印證呢部係完全fans向
本身TV唔啱電波我都想叫你pass 點知你已經睇咗

TV相對電影收斂 與其話為還原 其實係經費所限
舞台劇(1st)同TV差異幾大 可以當平行世界

btw 某啲唯心論作品可能啱我口味 唔覺有咩解讀困難
EVA又係咁 get唔到難嘅位
2023-09-07 22:37:20
講得番茄即係睇咗劇場版
其實唔係唔啱電波,而係睇唔明 (睇咁耐動畫係得芳文社同我波長最唔夾)

如果我話少歌 = 「關於華戀同光成為舞台少女嘅故事」應該無死,但真係得個框,入面唔知發生緊D乜
EVA一早認定TV版同電影(漫畫冇呢個問題)有故弄玄虛成份,好多位唔會深究,反而OK (個人理解「中二病成長日記」)
呢套應該唔係亂黎,加上記得花蛇開過好多post極讚,更加睇得好挫折
2023-09-07 23:12:18
有啲位唔係當時跟開討論唔會知咩事
例如華恋TV果陣好受批評 覺得佢主角威能性格太平面
劇場版好大程度補完咗呢個角色
唔再只係複讀約定人 而感受到佢一直以來堅持與辛酸

雖然花井清推介 我覺得你對呢套期待度不合理地高
本來就唔係以「深度」見稱
只係少歌迷好多痴線 eg
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665763492.A.FDB.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643544854.A.AF7.html
作品最突出之處正如呢種不能言傳嘅熱情 應該係長頸鹿最大嘅收穫
2023-09-07 23:44:08
過2日再細心睇
同MADLAX果篇唔同,好似滲咗好多主觀見解

越諗越覺得番茄可能隨便搵樣紅色會爆(視覺效果)嘅野就算,食埋Tomatoトマト個 T同ト

但撇除各種符號同隱喻,套野吸引唔到我
舞台劇第一個聯想就係「華麗」,但除咗劇場版天堂大戰西條,唔覺有邊幕「華麗」
推lum東京塔渡橋可能係視覺衝擊,但我就focus咗去「點解係東京塔?推lum代表乜?」

可能要睇幾十篇分析文後由頭睇多次
2023-09-08 00:04:58
睇返套異世界平衡下心理先
2023-09-08 00:21:56
2023-09-08 00:37:28
講到少歌只係sell偶像嘅動畫咁
2023-09-08 00:46:09
突然醒起之前cap咗呢幅圖唔記得post


其實想問好耐,英文串錯字/唔啱文法係咪一種約定俗成嘅neta?定真心串錯

照計花咁多心思製作,連去水族館嘅路線都事先plan過,無理由呢D位反而冇人把關
一套半套動畫都算,套套都係咁業界應該收過反饋,自然知道要double check
x10
2023-09-08 08:18:55
擺明玩膠啦

古川大哥根本好中意搞gag
原案光蕉戰東京塔入水有長頸鹿嗆親
仲有小光有Mr white造型炸彈武器
成品已經克制好多
2023-09-08 09:43:13
有時見到D認真類型 (Madlax記得都有,但無cap) 嘅動畫
分唔到係咪玩膠
2023-09-08 09:54:21
懷疑特登用日本仔先睇得明嘅奇怪文法 / 簡單D嘅字
(繼續MOTO純文字討論)
2023-09-08 22:34:51

即刻唸起z高達, he is a CHAR
2023-09-09 00:36:52
呪術廻戦
監督 御所園翔太(第2期)
睇到忍唔住search監督咩背景
2023-09-09 01:26:05
套DT當銀魂睇
2023-09-09 19:02:03
本人好易滿足又好廉價
重睇Re:0 第18集已經好感動
2023-09-09 19:31:38
2023-09-09 19:43:10
師兄係咪準備下星期抽爆雷玉
2023-09-09 20:29:46
再次嘗試認真睇上面ptt黑底果2篇,都係麻麻地啱
例子:

包含到眾人咬下番茄,小華戀給的番茄,小光丟給華戀的番茄。
代表著某種給予了她們站上舞台的本質。

仲難明過少歌本身
2023-09-09 20:40:21
2023-09-09 23:24:23
聽得明D neta 睇得開心D

2023-09-10 01:14:45

2023-09-10 06:38:27
2023-09-10 11:12:33
偶然見到,呢幾本書對理解動畫好似有D幫助

《千面英雄》喬瑟夫.坎伯 著
《作家之路》克里斯多夫.佛格勒 著

這兩本書詳解了三幕劇與英雄旅程的故事架構,這個架構也是好萊塢電影大多數劇本的原點。

《先讓英雄救貓咪》 布萊克.史奈德 著
影響我甚鉅的一本書,他是以三幕劇為原型,發展出15個故事裡的轉折,不過因為完全聚焦在「電影劇本」,所以並不是所有故事都適用。

《超棒喜劇這樣寫》史提夫‧卡普蘭 著
雖然是在談喜劇,不過我非常喜歡這本書對於角色「動機-目標-行為」的分析與強調,我認為不只是喜劇,所有的戲劇都應該注重到這一點。

《喜劇大師的13堂幽默課》葛瑞格‧迪恩 著
雖然這個類別是喜劇,而且還是著重在脫口秀上的喜劇,但是書裡對喜劇故事的結構分析值得一看,而且我認為只要理解喜劇的邏輯,其實只要調整幾個元素,這個故事就可以變成恐怖、懸疑、溫馨、愛情......各種類型。

還有其他一些書雖然很有名但我看過覺得還好,例如《故事的解剖》很多人推薦,我覺得他比較著重在概念,裡面雖然有一些公式,線條啊三角形的,但大概是我太駑頓吧沒辦法實際運用,而且他的方向也是以電影劇本為主,另外裡面的舉例都是老電影了,如果有世代的落差,沒看過那些作品,那就比較難進入他的舉例。

有一本沒有中譯本但我覺得可以Google來看看的是《故事的訣竅》,作者是大塚英志(編)野口克洋(繪),這是一本漫畫,用漫畫的形式,介紹了各式各樣的編劇手法。雖然很豐富,但因為有不少種方法,所以沒有每種都深入介紹,這是比較可惜的地方。

https://tplace.htlart.com/2020/07/lvup.html
2023-09-10 18:08:18
アスタータタリクス
好似幾好玩,但唔想再開坑
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞