聖經有咩恐怖故事？

咁唔代表全能邏輯上唔存在喎…只係未能被證實。
因為你問造唔造到舊神搬唔起嘅石，就係假設神搬唔起嘅石係邏輯上合理嘅，即係已經假設左神唔係全能嘅。所以此問題不能證明任可野。
所以我先問，應該問有冇可能存在一舊神搬唔起嘅石先，而對你嚟講，個答案應該係不知道，因為你就係證明唔到佢係咪全能

印兄#11我都回左啦，可以自己去睇下

要信佢就唔洗講啦，係人都識嗰句神愛世人已經有講，叫一切信祂的不至滅亡反得永生。
悔改就都好多地方提過，耶穌自己都有講

你們若不悔改，都要如此滅亡

不願有一人沉淪，乃願人人都悔改

要奉祂的名傳悔改赦罪的道，從耶路撒冷起直傳到萬邦

悔罪，改過，就係咁

要信佢就唔洗講啦，係人都識嗰句神愛世人已經有講，叫一切信祂的不至滅亡反得永生。
悔改就都好多地方提過，耶穌自己都有講

你們若不悔改，都要如此滅亡

不願有一人沉淪，乃願人人都悔改

要奉祂的名傳悔改赦罪的道，從耶路撒冷起直傳到萬邦

悔罪，改過，就係咁

要信佢就唔洗講啦，係人都識嗰句神愛世人已經有講，叫一切信祂的不至滅亡反得永生。
悔改就都好多地方提過，耶穌自己都有講

你們若不悔改，都要如此滅亡

不願有一人沉淪，乃願人人都悔改

要奉祂的名傳悔改赦罪的道，從耶路撒冷起直傳到萬邦

悔罪，改過，就係咁

但耶穌唔係咁講wor
佢話世人既罪已經由佢承擔哂
人地聖子講既，你個句邊個講架，個grade大唔大得過佢
大唔過既話係咪以下犯上

以上全部都耶穌講嘅

以上全部都耶穌講嘅

其實你諗下都知啦，人地話救你脫離罪惡，你就連佢嘅存在同自己有罪都唔認咁撚寸仲想人救你

你浸親個救生員嚟救你，
你話：我唔信你係救生員，我都冇浸親唔洗你救
咁就抵你pk死啦

所以唔可以單從宗教，神話層面去睇，要睇埋歷史，政治，經濟，民族，地理方面咁就可以分析埋點解東方嘅宗教同西方好唔同

點解我google完句野唔係話出自耶穌既，係寫聖誕經條友寫架WOR
https://www.bible.com/zh-TW/bible/46/JHN.3.16-18.CUNP-%E7%A5%9E

用返你個例子，個人唔認條友係救生員咁個救生員係咪可以轉身離開由條得友死?

如果有依種救生員存在既話可摸耳炒左佢換過第二個唔會見死不救既，禾驚我出事個時佢要我獻際左封紅包比佢佢先肯救我

呢段基本上係基督教精要，你一定睇佢自己講嘅，可以睇 約翰福音 6:47

救生員有義務救你，神冇
相反地，你犯罪，你係抵死嘅
神救你，係叫恩典，係你不配嘅
信而悔改就係個條件

聖經做背景嘅虛構恐怖故事
https://youtu.be/q0EpOiu8YkI

點睇新約 ，最多都係55波？

仲有，用全知全能美善個個argument 之前，或者可以睇哂所有argument 先

人既自由意志同上帝既能力冇衝突甚至無矛盾

ching 約翰福音 6:47 講信者得永生唔係講要信佢先免罪WOR

耶穌說：「我實實在在地告訴你們：你們若不吃人子的肉，不喝人子的血，就沒有生命在你們裡面。 54 吃我肉、喝我血的人就有永生，在末日我要叫他復活。 55 我的肉真是可吃的，我的血真是可喝的。 56 吃我肉、喝我血的人常在我裡面，我也常在他裡面。 57 永活的父怎樣差我來，我又因父活著，照樣，吃我肉的人也要因我活著。 58 這就是從天上降下來的糧。吃這糧的人就永遠活著，不像你們的祖宗吃過嗎哪還是死了。」 59 這些話是耶穌在迦百農會堂裡教訓人說的。

同埋既然神送恩典比我咁好，我可摸耳唔收架? 咁貴重既野我收唔起wor
唔收既話洗唔洗落地獄?

永生=天堂，係赦左罪嘅人先入得，信我得永生，就係信左就免罪

個恩典就係免你罪得永生

你唔收咪就係要為你一生犯過嘅罪付代價去死

係復活，唔係返生

既然信佢就得永生免罪，點解佢仲要話已經為左世人既罪而死?
即係要信左佢加佢死左我地先叫無罪?
咁典解耶穌剩係同人講信佢就可以得永生=無罪，唔講清楚個條款比人聽咁陰濕既
同埋因為猶大出賣耶穌，耶穌先一死以謝天華，真係要多謝佢
無猶大無今日既基督教

又復活返，即係無分別

到而家都未出手，咁咪姐係冇出手囉

咁舊時容許一夫多妻,宜家唔比,所以你就可以質疑佢然後唔信？乜鳩

精準既方法係乜？

耶穌：「等我死一死去activate個條款先」

咁睇既然耶穌都要死一死先，點解佢要玩9猶大要佢做25仔背負咁不仁不義既罪名

定係耶穌只係想同猶大開個玩笑，it’s a prank

罪就已經免左所以我話唔信唔會落地獄，去唔去天國就睇你做唔爽到義人；
就算猶大出唔出賣，耶穌都一樣會係果日比人捉同釘死

到宜家都無出手,咪姐係未出手囉

有,佢係果幾日吃盡苦頭

羅馬書3:29
難道神只做猶太人的神嗎？不也是做外邦人的神嗎？是的，也做外邦人的神。