聖經有咩恐怖故事？

唔係吹大左架，呢條問題係有邏輯謬誤，因為你呢條問題好似係想探討神是否全能，但若果你假設有一舊石係神舉唔起嘅，就已經否定左全能性，仲洗乜問佢造唔造得出。

人可以做出一舊自己舉唔起嘅石頭，係因為人一定唔係全能嘅，所以一舊人舉唔起嘅石頭先有機會存在，亦可以被創造。

但當神嘅全能性係未確定嘅時候，你又點可以確定一舊佢舉唔起嘅石頭係邏輯上有可能存在呢。所以問題應該係，有冇可能有一舊石係神舉唔起嘅？

另一班研究聖經嘅人
話撒旦佢哋係空中掌權者
上帝都唔可以搞佢哋
佢哋講咗好多現今基督教嘅矛盾位
例如舊約嘅上帝係暴君
新約嘅上帝就講愛，跟本就兩個唔同「人」嚟
有興趣可以search Zeke Li 搵下
佢就係之前搵咗jessica c 做舞台劇 伊甸 果個

世界上除左儒教,(有實無名咁啦....亦有所謂道教, 但道教同道家係兩回事...所以道教應以世上其他宗教同一種類.視之....) 其他所有所謂教派, 宗教, 都只不過係愚弄世人之工具, 利用人類的貪婪同恐懼, 以達成個人或團體之利益而已.....甚至於儒教, 經長期壟斷解釋權, 又經漢初大幅修改教義及論述之後, 亦都只係一個愚人教派而已......
不過呢....世事有其斃必有其利, 有光必有暗, 所謂的宗教亦同時限制左人類某0的惡行, 使人類的所謂社會有所進步...亦算是一個副作用啦.....
以上純屬個人觀點.....

成世做好人都冇用
勁癲

衛斯理有本小說講
耶蘇冇死

外星人令佢進入假恐狀態復原
三日後出番黎

但如果我在宗教角度, 我會回答你們 ---- 不要以人類角度揣測神....

叻唔切，衝出黎柒
屬靈角度有人講左，我講“非屬靈”的地上邏輯角度

約伯d仔女

你地賭還賭呀，關我撚事咩

承接你最後一句
全知全能即唔會有，順住呢點再落就問你能唔能夠創造一舊舉唔起既石

可以->舉唔起石->非全能
唔可以->非全能

所以唔存在所謂全知全能->吹大左

幾時滅左中國？

基督教無眾生平等的概念，動物經常因為人類奶野
由始祖犯罪，覺得裸體羞恥，神就殺左隻動物攞d皮做衫比佢地著
到洪水因為人類犯罪gg
去到新約耶穌趕人身上的鬼入豬群，然後d豬集體跳海

本來話要滅左所有以色列人，立摩西後代做選民，係摩西求情

創造動物又係有bug
整啲肉食性動物出嚟容乜易咬死晒人類

首先你要知道咩係原罪，原罪喺基督教入面一般係指人一出世就有罪性。關於原罪，其實聖經係有留白，都唔係每個基督教派都認同呢樣野，或者有一樣嘅理解。我個人嚟講都唔覺得未知性嘅人係會有罪，所以我覺得未知性嘅bb/細路會上天堂。反正最後會由神審判囉。

原罪唔係一樣實質嘅野係神可以話消滅就消滅。我理解嘅原罪係指：只要人有自由意志，就一定會選擇犯罪。呢個就係罪性。正正人有自由意志，所以先冇可能靠自己稱義，唯有耶穌代你付出罪嘅代價，你再去選擇信唔信。你講咩上左天堂再犯罪先落去，只能夠話大佬，天堂唔係咁work。上得天堂就冇肉身，只有靈魂，嗰個空間係唔會有罪嘅發生。我都解釋唔到，反正從聖經嘅描述就唔係你想像咁唔會上左天堂又落地獄

你講呢啲根本冇討論空間
十分無謂

乜野你就係未答到有冇可能有一舊石係神舉唔起，所以之後嘅問題都問唔到落去

咁假設有條友專殺植物人去幫被剝奪自由嘅佢哋上天堂，咁又算唔算「行義」？

唔肯跪上帝個仔

天使好似係好核突既生物

好想你解釋下

我勁廢，請問係公元前15世紀已經有商業往來於亞述到埃及，係咁既情況下，點樣係現實角度係中間唔識路，兜到38年

認真，如果你真係解答到，都算係幫聖經考古歷史解答左個疑難

你睇真啲先啦，希望神錫你一對唔會睇漏野既眼

不可殺人？
不過若果一個人已經去到感知唔到自己存在嘅地步，可能佢靈魂已經離開左，都唔洗你殺

的確係，真正既耶撚係唔會就咁算數

問緊你有冇可能存在一舊石係神搬唔起呀
有可能定冇可能呀？

呢個世界講平衡，好似警察同黑社會咁都係共存。