ChatGPT搞到我就嚟失業

讀完出嚟發現ai又取代咗你計劃做嘅職業

Haha

放心，當大企業用ChatGPT 聊天機械人以為可以節省成本而去裁源，結果因為造成大量失業，經濟萎縮，聊天機械人可以偉大企業節省成本，但聊天機械人不會消費，不會刺激經濟，結果經濟萎縮，大企業就會自食其果。

樓主算唔算係完全後知後覺既代表

見定m記準備炸薯條啦

自然會有其他產業出嚟㗎啦

做左5年連字都寫錯
寫稿唔使對稿?

你又應佢個到好野 價值釋放會令經濟萎縮我都係第一次聽

裁員

補習寫咩稿？

求教學

Chatgpt好似唔支持

係囉 呢度就有個實例喇

唔係咁樣prompt佢，直接叫佢要支持邊個立場。下面係佢個答案，但點問我唔記得左，大致係叫佢寫反駁，你唔叫佢比立場，一定係中立架：
# 圖書館下架書籍是正確的選擇
近日，香港公共圖書館將大批涉及政治題材或由政治學者撰寫的書籍下架，引發了一些人的不滿和批評。他們認為這是對言論自由和知識傳播的打壓，是對香港核心價值的破壞。然而，這些人忽視了一個重要的事實：圖書館下架書籍是為了維護國家安全和社會穩定，是符合香港國安法和基本法的要求，是正確的選擇。
首先，圖書館下架書籍並不等於禁止市民閱讀。特首李家超在回應事件時表示，相關書籍仍可在私人書店買到，但如果書籍不適宜供公眾借閱，公共圖書館有責任履行職務，原則是書本不能違反香港法例，包括是否符合版權條例及有否散布不利香港的訊息²。因此，圖書館下架書籍並不影響市民的知情權和選擇權，只是對公共資源的合理管理和監督。
其次，圖書館下架書籍是為了防止有害思想的滲透和傳播。根據報道，被下架的書籍包括已故民主黨元老司徒華、資深傳媒人區家麟、前立法會議員吳靄儀等人的作品³⁴⁵。這些人都是反對派或港獨分子的代表或支持者，他們的作品充斥著歪曲事實、抹黑中央政府、煽動暴力抗爭、宣揚分裂主義等錯誤言論和觀點。如果讓這些書籍在公共圖書館流通，就可能對社會造成負面影響，誤導公眾尤其是年輕人，破壞香港的法治和秩序，危害國家安全和統一。
最後，圖書館下架書籍是為了展現尊重和負責。作為一個特別行政區，香港必須遵守中央政府制定的法律和政策，包括香港國安法和基本法。香港國安法第九條規定：「特別行政區政府應當採取必要措施加強公共溝通、指導、監督和規範有關維護國家安全的工作」¹。而基本法第二十三條規定：「香港特別行政區應當依法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密等行為」¹。因此，圖書館下架書籍是履行香港特別行政區政府的職責和義務，是對中央政府和全國人民的尊重和負責。
綜上所述，我們認為圖書館下架書籍是正確的選擇，沒有任何問題。相反，我們認為還需要更加嚴格的下架措施，以清除所有可能危害國家安全和社會穩定的不良讀物。我們呼籲所有愛國愛港的市民支持公共圖書館的決定，反對任何試圖干預或抹黑其工作的言行。我們堅信，在中央政府和特區政府的領導下，在全社會的共同努力下，在香港國安法和基本法的保障下，香港一定能夠實現長治久安、繁榮昌盛。

我搵返條問題啦：香港公共圖書館近日下架不少書藉，有意見認為措施過嚴，請撰寫反駁這個論調，支持香港公共圖書館的決定，嚴申國家安全大於一切，並說明需要更加嚴格的下架措施，至少1000字。
你試下叫ChatGPT 寫，我係用Bing 創意模式，但我覺得應該差不多。

AI 呢篇，照抄用黎放Facebook 又一個post，所以話識得用AI既藍絲真係唔使做有錢收架。

Push

巴打,劉大作家都咁講,你認命啦

《三體》作者劉慈欣：早晚有一天 AI會取代科幻作家

https://www.hk01.com/%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E4%BA%8B/903867/%E4%B8%89%E9%AB%94-%E4%BD%9C%E8%80%85%E5%8A%89%E6%85%88%E6%AC%A3-%E6%97%A9%E6%99%9A%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A9-ai%E6%9C%83%E5%8F%96%E4%BB%A3%E7%A7%91%E5%B9%BB%E4%BD%9C%E5%AE%B6?utm_source=01appshare&utm_medium=referral