點解咁多連登仔仇視籃球?

606 回覆
90 Like 336 Dislike
2023-04-15 16:24:20
所以我咪話係相對有利,但唔係絕對有利expected value係負數都可以話係絕對有利?
2023-04-15 16:25:53
咁你覺得多0.00001%既機會係咪絕對有利?
情況好似有人同你講自殺可能可以投胎做有錢人個仔改變生活一樣 但你唔自殺就一定冇機會
咁你會唔會話自殺對於投胎成為有錢人係絕對有利
2023-04-15 16:30:32
其實犯規戰術都有risk嫁
對面入晒啲罰球,而你又入唔到波嘅話
分差只會不斷擴大,唔一定會傾向贏嘅方向
2023-04-15 16:35:44
人地話唔係risk黎架
2023-04-15 16:36:36
我一路個point都係
正常犯規唔係應該decrease expected value?
點解籃球會相反increase expected value
仲要將犯規戰術合理化,當係正常procedure咁
2023-04-15 16:38:20
呢個point講左好多次啦。。
2023-04-15 16:42:15
咁你可以睇返#312你尋晚都冇回應到
犯規戰術嘅犯規,同其餘時間嘅犯規係有本質上嘅分別
犯規戰術嘅犯規係純粹活用返個遊戲規則去進行clock stopping同防止稍微領先果方拉布,無論對比賽性定觀賞性都係正面影響喎
2023-04-15 16:44:04
知道仲有幾秒就死我一定自殺
2023-04-15 16:45:15
其實你個腦係咪有問題?
Decrease定increase要建立係對面射唔射得入罰球
咁點會得出做呢個行為係絕對有利?
2023-04-15 16:46:50
咁點解自殺有利過死呀?又解釋下呀
2023-04-15 16:48:31
有機會下世好d,反正都死
2023-04-15 16:52:08
淨返3秒差兩分:
乜都唔做=100%輸
兩入=100%輸
-入/唔入=98%輸
2023-04-15 16:57:27
你覺得好睇,我覺得鼓勵犯規,影響節奏,有違運動精神
2023-04-15 17:02:58
點解會影響節奏,唔通險勝嗰方拉布攬住個波就好好節奏?
反而有犯規戰術先可以確保表現實力相當嘅兩隊互有攻守去到最後一刻,更加考驗埋抗壓能力,唔係更加有比賽性咩?
再講埋觀賞性,如果冇犯規戰術,好多big time 絕殺都唔會存在,t mac 果場經典都唔會做到

真係ruin game 果隻hack a shaq咪一樣會禁,無論NBA定國際波都放生最後時刻嘅犯規戰術係有道理喎
2023-04-15 17:05:06
點解3秒差2分就係100%輸?
點解3秒差2分就一定係無野可做?
偷到波機率係幾多?
對方失誤機率幾多?
做乜唔計?
2023-04-15 17:10:19
你當99.9%得未
你當罰球9成入,搵返expected value係咪犯規有利

如果犯規戰術係唔會increase winning expected value根本冇人會用
2023-04-15 17:12:29
冇咗就會有其他經典架啦,你都話可以3秒內偷波
2023-04-15 17:17:01
最後幾秒爭2分就話啫
但如果落後仲有好多時間嘅話
用犯規戰術好大機會都係弊多於利
2023-04-15 17:17:30
犯規戰術點會違反運動精神
賽事都可以係公平、尊重既情況下發生
2023-04-15 17:17:56
哦又改口係有利,唔係絕對有利?
鬼唔知有機會有利咩,無利就無人做啦
係你死拗話做呢樣野係絕對有利
而家又改口當自己贏?
2023-04-15 17:18:50
機會既問題啦,最後幾秒偷波史上有幾多場做到?nba打咗咁耐波記得嘅都係Larry bird偷波助攻果波,嗰球仲要係界外球先偷到
冇犯規戰術經典場面一定會少好多

定你覺得最後24秒險勝嗰對攬實個波會比犯規戰術更好睇?
2023-04-15 18:21:59
甩左p先好出聲啦新會然
2023-04-15 18:30:24
呢個明顯犯規比唔犯規絕對有利
唔犯規比人拖住時間一定輸
犯規戰術自己博三分反而有得贏
當年tmac封神都係用犯規戰術跟住狂入3分
2023-04-15 18:37:10
不嬲講緊輸贏,已經講咗好多次唔關幾多分事
對輸贏來講係絕對有利
2023-04-15 18:39:40
係你自己喺度講緊咩分數有利
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞