個討論都唔係難唔難
同埋就算你講到真係好難，又要點又要點，但係都會出現犯規戰術
而家係講緊佢地嘅出現，唔係講個結果
你唔可以話其實佢地犯完規最後都係輸波，所以個犯規其實係無問題
（當然係有人覺得球例係容許咁做，所以唔覺得有問題，呢個係觀賞一項運動個切入點問題，所以拗嚟係無結果）
同埋可唔可以講下喺要用到犯規戰術反cup嘅情況下，唔用犯規戰術仲有冇贏嘅機會
點解咁多連登仔仇視籃球？
熟女如狼似虎
606 回覆
90 Like
336 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁
比返個控球權射罰球嗰隊話遮
講真，犯規戰術嗰d犯規都只係輕輕掂一掂對手，而唔係衝埋去打佢，因為衝埋去打佢有機會食T或者俾人判惡意，惡意就更加大獲，對手2罰再開波，根本冇得追
點解要攞受傷倒地/合法拖時間同犯規比
比，但你完全表現岀你既無知
除非你既疑問真係諗住盲返籃球呢種運動，咁就講得通
除非你既疑問真係諗住盲返籃球呢種運動，咁就講得通
其實都好撚難睇喎
插水又碌下地嗰d
所以其實大賽都會睇下，但都會覺得有d位唔好睇，或者話唔識欣賞
反正欖球嗰d擺明車馬就係攬跌你就覺得ok
插水又碌下地嗰d
所以其實大賽都會睇下，但都會覺得有d位唔好睇，或者話唔識欣賞
反正欖球嗰d擺明車馬就係攬跌你就覺得ok
你咪問吓啲球員寧願射兩球罰球定要控球權囉？
籃球每隊field goal 得4,5成仲未計可能turnover罰球就通常8成
你話罰球定淨係攞球權大機會啲攞分啦？
籃球每隊field goal 得4,5成
仲未計可能turnover罰球就通常8成你話罰球定淨係攞球權大機會啲攞分啦？
咁宜家犯規之後咪受罰囉，送人地射罰球，點樣違反體育精神？你足球foul到人咪受罰俾人開波，唔通foul人就係冇體精？扮傷嘥時間更加冇體精wor。大家都係睇住個規則玩，而且犯規之後有受罰
一樣係唔好睇，就同籃球犯規戰術一樣啫
咁你咪講咗囉，只係上面一味講籃球犯規無人講足球你唔滿意啫
我就講咗足球同籃球都咁核突喇
咁講得籃球犯規未？
咁你咪講咗囉，只係上面一味講籃球犯規無人講足球你唔滿意啫
我就講咗足球同籃球都咁核突喇
咁講得籃球犯規未？
足球比賽球證補時唔足係球證無好好執行球例既問題，球例本身concept係補足俾你，並唔容許你磨爛蓆
當然我覺得係補時呢個point上NBA係透明度高過足球比賽既
當然我覺得係補時呢個point上NBA係透明度高過足球比賽既
點解唔可以罰球加球權
犯規之後有受罰，未犯滿就係對手開波，犯滿就係送對手兩次罰球機會，點樣冇體精？同埋宜家foul只係輕輕掂下wor，惡意嘅話有其他罰則架wor
同埋宜家foul只係輕輕掂下wor，惡意嘅話有其他罰則架wor惡意犯規咪係
送對手射罰球，咁罰球唔入唔通你賴落犯規嗰個人度？大佬你職業球員日日練波，空俾你慢慢射wor，咁樣都唔係懲罰犯規嗰個？
Foul人唔代表一定係點點點，問題係你套rule傳遞左咩信息俾人啫
拖時間角球旗就多（但合法），扮傷嘥時間既又有幾多啊？你都要睇比例架？就算講緊last man戰術性犯規，人哋有權直紅一次收皮，或者防快速反擊既戰術犯規每次都坐底一張黃牌（2張就收皮）人哋點都比你harsh好多啊
你NBA只要分差唔係大到垃圾時間咁，就必定係尾段犯規戰術博球權喎，甚至連game都係咁set，必定玩犯規戰術
拖時間角球旗就多（但合法），扮傷嘥時間既又有幾多啊？你都要睇比例架？就算講緊last man戰術性犯規，人哋有權直紅一次收皮，或者防快速反擊既戰術犯規每次都坐底一張黃牌（2張就收皮）人哋點都比你harsh好多啊
你NBA只要分差唔係大到垃圾時間咁，就必定係尾段犯規戰術博球權喎，甚至連game都係咁set，必定玩犯規戰術
佢應該想要犯規減5分先算公平
講黎真係得擔笑，宜家犯規人地咪射罰球囉，犯規嗰個咪受左罰囉，你罰球唔入賴落犯規嗰嗰人度咩？籃球冇守籠架wor，大家排排企係度空俾你射wor
其實太close game都好少出現犯規戰術
有機會兩球唔入跟住拎埋個控球權，咁都算懲罰？贏緊波最後24秒會想俾你犯規？
講到犯規有絕對嘅唔好處咁點解有犯規戰術？
講到犯規戰術好易反cup到咁，睇下波先啦，仲有其實唔係成日出現，呢幾日爭緊季后賽spot，好多場 close game，都冇乜犯規戰術，都係睇情況先會出現犯規戰術，輸好少都唔會咁做，通常4分-6分先會，輸3分以內通常緊迫人多d，除非得翻24秒
其實唔好講到犯規完有受罰，講到犯規唔係為咗有優勢
你都好多個reply講咗犯規係搏反cup機會（只係反cup到機會唔高）
你上面呢個reply都好清楚講到犯規係想追分
所以唔會惡意，只會求其做d輕微動作
你都好多個reply講咗犯規係搏反cup機會（只係反cup到機會唔高）
你上面呢個reply都好清楚講到犯規係想追分
所以唔會惡意，只會求其做d輕微動作
咁既然反cup唔到
不如唔好犯啦，咁咪可以早d完場休息
不如唔好犯啦，咁咪可以早d完場休息
犯規可以俾你有機會追分都叫懲罰已經唔合理，唔理個機會有幾細，都係多左機會
大家完全兩樣野，籃球出界同足球出界定義都唔同啦，唔通又坳餐飽咩。
本身呢樣野就存在左好多年，就係因為成功率低，所以冇堵截呢樣野或者改規則去ban呢樣野，而且犯規嗰個的確係有受罰，籃球規則其實都一直改緊，例如唔比人企係禁區超過三秒，就係因為以前有人係咁係度屈高影響觀賞性。仲有24秒都唔係一開始就有。
本身呢樣野就存在左好多年，就係因為成功率低，所以冇堵截呢樣野或者改規則去ban呢樣野，而且犯規嗰個的確係有受罰，籃球規則其實都一直改緊，例如唔比人企係禁區超過三秒，就係因為以前有人係咁係度屈高影響觀賞性。仲有24秒都唔係一開始就有。