點解咁多連登仔仇視籃球？

射罰球無得守同12碼咁
不停比你射12碼博你唔入拎返控球
邊個大機會贏？
仲講乜stat同控球權因素

冇記錯係150 但勁過好多高佬

已經講咗好多次輸4分同輸2分係一樣，
如果唔係有利於輸緊嗰隊做咩要犯規？


足球你唔會犯規搏射唔入12碼拎返個控球權，
加上唔入禁區已經冇12碼啦

最戇鳩係用兩個截然不同嘅運動去做比較，去互踩。
你唔用羽毛球去比足球，桌球去比籃球？

所以我咪話各有睇法, 係咪唔識中文?
但上面就講撚到唔鍾意呢樣野係唔識波喎, 你班咁既籃波撚真係笑死人

個籃球撚無啦啦話咩足球都係咁on99

我係絲嚟

Ching其實你唔識可以唔洗硬駁
我用12碼黎比喻只係想方便你明
犯規戰術只會最尾相差1-3分以內先會用既戰術
係要確保自己有能力追返既情況下先用
並唔係有利，而係一個賭博性行為
大把用完仲要輸多幾分

你輸緊一粒，對面控球力高超
係你禁區頂係咁猜波又唔射
你落腳剷佢，逼佢射free kick有機會唔入拎返控球
拎返控球你進攻唔入
就會變返對方又係你禁區頂猜波拖時間
咁你會唔會foul佢逼佢free kick

你唔洗同我講咩足球唔會出現咁
我只係用足球既野黎希望你明白咩係犯規戰術
並唔係一樣有利既行為

矮𨶙做前鋒一流，好似老鼠咁，捉都捉唔住。

我知乜黎，講左幾頁，
差兩分淨返24秒，罰球戰術係咪100%有利先？

問題係
點解一樣運動要好過其他運動
先可以玩/睇？
有咩衝突？
都唔知有咩好嘈

尋晚同佢傾咗一陣，其實可以幫你總結佢嘅思路

佢着眼點唔係犯規戰術係咪一個成功率高啲戰術而係就算你有0.00000001%既機會反cup到都算係”有利”
而令依件事更on9既係”犯規”, 佢認為叫得做犯規就任何方面都唔應該對犯規方有利，所以得出犯規戰術=on9

所以其實你唔使同佢坳，佢既定義同格局已同我地唔同

絕對係有利
不過籃球就係最後幾分鐘大家鬥戰術先好睇

Ching 講到犯規戰術好合理，咁點睇呢單新閒

https://sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/1833250

我認真答你
因為馬會無得賭籃波，個個都係賭足波撚

「關於駭客戰術的應用各有擁戴、反對者，爭議頗大。支持改變者普遍認為「駭客」有違體育精神、影響觀賞性，且犯規作為一種懲罰，不應作為可運用的資源；反對改變者則認為，球員應自我要球提升命中率，而非讓體制適應球員。」

但係琴日條友講到99%球迷支持犯規戰術

依家講既犯規戰術係每節既最後一兩分鐘針對持球嘅犯規喎
我係話咁樣係合理，基本上你開個傳到比一個罰球勁嘅人已經破解到

你新聞嗰個係hack a shaq, 係禁緊一開波就走去針對某一個人嘅犯規喎

籃球撚掛口邊既「公平公正」

系靠賽制而非籃球運動本質

相反

足球運動「獨食」成本遠高於籃球運動

令前者比後者更符合團隊運動

True

有冇第二樣團體運動有咁多暫停？好鬼煩

有無睇過棒球？

對面射罰球入曬呢？
點絕對有利？
講到而家你都未明

因為連登仔平均身高160cm