《給十九是的我》討論區 3 。罷睇，不要淪為傷害學生的幫兇

大導演說好香港故事

識人好過識字

佢後尾反口唔攞晒5個同意就公映係唔道德
但一開頭張同意書冇咩唔同意，啲家長成年人黎，簽左唔使負責？

起一起底就知真係大學女學生

女性+權力
嘅後果就係而家咁

終於公道中肯言論

紀錄片唔係新聞報度
有立場有敍事乎法好正常

同意

鍾意睇咪睇 唔鍾意睇咪唔好睇 連登真係狗屎不如

阿聆自己開talk 開public ig賺返一水先
去中學巡迴演講 開IG你問我答
好快做KOL
利用返套戲幫自己賺知名度

《給十九歲的我》討論區 4。罷睇，不要淪為傷害學生的幫兇
https://lih.kg/3297682
- 分享自 LIHKG 討論區

但係掉返轉頭講都一樣
學生都攞唔出文件嚟收導演皮

《給十九歲的我》討論區 4。罷睇，不要淪為傷害學生的幫兇
https://lih.kg/3297682
- 分享自 LIHKG 討論區

重點係一開頭簽嗰張通告都冇話會公映，全世界都搞錯重點
要公映嗰張阿ling冇簽到

你收檔啦柒頭

《給十九歲的我》討論區 4。罷睇，不要淪為傷害學生的幫兇
https://lih.kg/3297682
- 分享自 LIHKG 討論區

簽你老母咩on9
一開始係話明校內用途喎
點解依家擺明反對都可以咁樣播出街先
咁呢單嘢咪姐係唔道德囉

冇簽點有文件阿ling都冇簽過consent for公映

又係到偷換概念

你一開始係話:「如果個個都唔願意就唔去馬，咁仲有咩紀錄片睇？」

換言之，你認為主角嘅意願唔係紀錄片應唔應該開拍同上映嘅基礎。亦即係話，你嘅立場係：佢哋嘅反對會令套紀錄片無得上畫，導致「以後仲有咩紀錄片（俾觀眾/俾你）睇」。

而我嘅意思係，你無權利用「睇紀錄片係我嘅權利」為由去justify 「就算無consent都應該去馬」。

你俾咗錢梗係有權入去睇，但導演有冇權喺無consent之下強行上映俾你睇係另一會事囉。

作為觀眾你俾錢入場睇梗係無問題㗎，而家有問題嘅係導演同學校囉。

至於無傷天害理 喂，而家人哋大壓力到要見心理醫生喎！唔通要搞出人命先叫傷天害理？！

我立場唔係「又要睇又要屌」、而係睇既時候Keep住思考有冇位令到自己有疑問、唔舒服、甚至想挑戰。唔好照單全收咁解。咁完場覺得無問題咪無問題、有問題咪有問題。無必要跟住大隊立場先行呢樣唔睇、個樣唔睇。

我當初睇都係帶呢種心態入場睇，套戲比我想像中更抽離同中立。係有一啲位既拍攝手法未必令完部人滿意咁解。

中一嗰時佢無得say no
家長同意就得

推