《給十九是的我》討論區 3 。罷睇，不要淪為傷害學生的幫兇

校長回應咗 自己上去睇

我估一早報曬名參加比賽排曬期上映
點cut

講唔講得通係製作方問題
技術上剪輯一定冇問題

係真係要罷，你睇左再知埋啲女仔唔係自願，係真係成個人都好反胃好唔安樂

仲有上面有人搵外國啲真人show嚟講
但外國無論真人show定記錄片
一定有好大疊合約去保障雙方
退後一步講
就算Viu拍真人show
都唔會係一張a4紙嘅合約掛

用下你個諗講野，唔係咩野雞學校，你知唔知家長權力幾大喊足5年呢啲咁on9嘅野都信

思覺失調
拗唔過就屈「打手」

仲有幻想「物理上浸死」佢哋

有病睇醫生

成件事根本唔關個女仔事，係學校同導演問題，個女仔性格點，學校都應要尊重佢意願

越屌越想睇
邊到有得睇
邊個係阿聆

條友好撚戇鳩
不停spin去當事人 對佢人身攻擊
完全忽視本身講左唔會拎出黎公映問題
大大隻紅字當好有道理

個張咁嘅野，
幾行野，字體都仲要較大啲先填到位

成班人覺得人地名校女要錢

果間係英華啊，1億票房都好，扣哂所有支出，除返開都每人500萬都無，果幾百萬對佢地將來算咩？

呢鋪擺明係人血電影，都有班人要陰謀論話人想屈錢，癡線

根本要討論既係間學校個處理手法，但唔知里卜解成班連登仔突然唔屌教蓄

理虧就係咁spin去話佢唔鍾意戲入面既形象
明明人地講緊程序公義

咁細個簽嘅同意書會唔會有undue influence

我講緊條女

如果我要花這麼多時間拍，首先就希望呢套戲（記錄片）不要只放在學校觀看，因為我要搵一個大的團隊去跟這些人六年，我都想拍一部『四正』的紀錄片，我們希望、發夢，有朝一日，這套戲不只是英華人睇，其他人也有興趣睇。


咁點解一開始o個陣唔係傾份公演既合約?
點解個女仔會有個 impression 只會o係學校播 / 比校友買 dvd 呢 D 同「公演」差咁遠既概念?

你自己發夢還發夢
拍左咁耐，你有咁既「夢」，咁多年，有無一個點係拎出黎同學生同家長講「喂唔係呢其實大家用左咁多精神心力想拍好佢，會唔會考慮公演」
無呀
點解呀? 因為明知人地唔想，又未拍完，拋個 idea 出黎人地唔制你就無撚得拍
係條片有左發行商、送左審，你個八婆先o係度假惺惺咁講呢 D 野，用「發夢」黎煲大個輿論等佢地無得 say no

醫生=醫人 老師=教書 導演=拍野
錯既係學校冇保護好學生
喺製作團隊立場佢地要將最真實嘅畫面呈現比觀眾睇
我唔覺得有錯喎
點解香港藝術行得咁後唔係冇原因

一陣影

成見事明顯係拍攝方同學校有問題，但成班人唔知咩居心不停講個女仔

我覺得收兵還好
應該係唔鍾意細佬俾人睇晒多啲

導演籌備呢類型紀錄片應該預咗有人會拍拍下唔拍，承擔唔起呢個風險就唔好拍。有得你咁著數，彩就你攞曬，心理創傷就係人哋硬食。

同埋而家人哋係反對佢公映喎。學校同導演有無確保拍嗰陣時所有學生都有knowledge 同consent俾你公映先？而且一張由父母係佢中一時期簽嘅同意書唔可以代表個女仔成年之後嘅意願囉。

作為一個有經驗嘅紀錄片導演同成年人，佢完全有責任去確保六個女仔都有knowledge 同有consent囉。

佢好明顯係知道有人唔同意去照去馬，咁樣都無問題？

佢好明顯亦都知道中一簽嘅合約唔可以代表班女仔有full consent, 先叫人補簽一份協議。而家一句講話：「唔係嘛，使唔使呀」就無件事？

如果連登detect到院校ISP email係女學生就Ban
呢個post少9成留言

就算真係要錢有咩問題
你想買起人地既同意咪要比錢
依家係又唔想比錢 又要霸王硬上弓