商業因素
獎項、票房
《給十九是的我》討論區 3 。罷睇，不要淪為傷害學生的幫兇
文明人士
1002 回覆
817 Like
42 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唔係final cut出晒先扭計
係佢地final cut出晒先肯比咁多個女學生睇到底佢地剪咗啲咩
其他四個唔講
其中一個都覺得有問題
只係佢覺得反抗無效就調整咗自己心態覺得算
可以睇返第二篇報導
係佢地final cut出晒先肯比咁多個女學生睇到底佢地剪咗啲咩
其他四個唔講
其中一個都覺得有問題
只係佢覺得反抗無效就調整咗自己心態覺得算
可以睇返第二篇報導
Quote: 誠然，公開放映並非我意願。而我與其他數位在final cut出現的同學在校內首映（2021年12月）半年至數月前才首次接到通知我們校方和導演有把電影公映的打算。
羅生門
睇觀眾接受邊一方講法, 又或者校方擰出更多資料講, 當初當用咩方法向眾人作出公映通知, 內文係點
And 睇返阿聆篇文, 2022年同阿聆周旋時, 完全冇擰過2016/ 17 呢件事出黎講？定係張婉婷本人以為自己有通知人咋？
羅生門
睇觀眾接受邊一方講法, 又或者校方擰出更多資料講, 當初當用咩方法向眾人作出公映通知, 內文係點
And 睇返阿聆篇文, 2022年同阿聆周旋時, 完全冇擰過2016/ 17 呢件事出黎講？定係張婉婷本人以為自己有通知人咋？
Bbc肯定做晒法律手續，西方國家做唔足法律手續後果可以係億計賠償
強上弓好符合華人方式
強上弓好符合華人方式
咁係我誤會咗
要拎獎呀嘛
睇完final cut先話quit有咩問題？一日未睇到final cut你都唔會知自己到底會點樣被呈現。
怪就怪電影公司太快拎去送審發行
怪就怪電影公司太快拎去送審發行
校方係2012年希望佢同意套片在private screening和電影節放映, 俾將consent form佢簽, 阿聆唔肯簽
唔肯簽應該唔係2012，係畢業後既事
唔肯簽應該唔係2012，係畢業後既事
時間線重點係度
本來張婉婷黃黃藍藍不重要，但如果確實不理學生意願公映確很大問題
咁借問聲你幾細既事會覺得ok?睇黎你覺將自己原本諗住set private 俾朋友睇既相呀片呀open to public好細？？？咁不如你俾你ig我，我人窮幫你播上電影院就做唔到，不過都夠錢幫你個樣登上報紙頭版。反正你都同意俾fd睇先貼上ig，咁都一定同意登報俾大家睇架
係 好似你呢挺咁 臭坑出臭草
2022
唔想拍一早搵家長上去投訴，一早成個社會見報
幾年前仲係傳媒想點就點，唔係而家
基本就係唔知原來自己衰野比人偷拍咗，出街先反口，中間個堆就假
上面班連燈仔用下腦先好同我講被迫冇計冇得退出呢堆廢話
幾年前仲係傳媒想點就點，唔係而家
基本就係唔知原來自己衰野比人偷拍咗，出街先反口，中間個堆就假
上面班連燈仔用下腦先好同我講被迫冇計冇得退出呢堆廢話
未睇就批評係最唔公道既事
如果final cut先話quit，呢啲叫廣告雜誌⋯⋯
同意
打格仔呢
罷睇人血電影
屌 買咗飛先見到呢單野
長輩大石責死蟹，很東方人，很華人的方式，這方面的確很“合邏輯”
你個例子改做上房拖手，咁咪無野
未拎consent就播出街係最唔公道嘅事