唔係冇學聯所以散收收, 而係而家班學生會代表做事方式… 慘不忍睹.
講得好呀
依家又唔係無合作，都唔知關學聯乜撚野事，成日ff有學聯就有號召力
就billy港大單嘢黎講，除左港大班學生外根本冇其他學校嘅人幫到手，主要因為都唔知用乜嘢身分去撐，你唔鍾意學聯但唔可以否定學校無左一個組織去串連真係發揮唔到力量！
打手打到你
唔知用咩身份？
你都係收皮啦
我都係唔知用咩身份去食飯 所以先唔食
你條成日題團結係力量，咁退聯前 學聯做過咩野咁大力量？
拎8大既資金去買樓 自己圍內鐵竇？
唔係比人踢爆 都唔肯交代
跟本學聯就係cap水機構
阿哥，打乜撚嘢手呀，唔鍾意學聯咪開個新組織囉，你似打手多d囉！
最理想就係新學生組織有能力推一兩個人入立法會，從而加大學界響政府嘅聲音，到時大學俾人搞都可以響立法會有say,唔使下下俾人禁住打！
羅37 陳浩天 甚至g phone其實都仲係學生/畢業冇耐
現實係學生光環根本一掂到立法會就冇哂
補充多點，學聯其實係冇既定意識形態，因係負責決策嘅人就係咁多間SU嘅人。個一年間間U奶共，個年學聯就奶共；個年間間本土，個年學聯就本土。同埋加上共識制（所有院校同意先可以行動），變相9間本土1間奶共，都唔可以話自己今年係「本土」學聯。
所以到頭來都係錢同名嘅問題，錢各個院校就咁夾都應付到，名就真係逐間逐間寫同一次過就咁「學聯」嘅分別囉
第一，今年學生會之間係有合作，特首/七一議題都有做過野，冇主流媒體大篇幅報導所以冇咩人知。
第二，咩都做唔到唔單止係合唔合作，而係整個社會風氣都不利抗爭，社運成本實在愈黎愈高，學生會只好用返論壇/集會/街站形式。好似billy咁衝下校委會都上哂身，有案底寫落社運cv，但對前途都冇咩用，有聲明書+有dq，本土派根本拎唔到區議會/立法會資源。咁暗淡嘅前景，仲點叫後生出黎衝。
第三，學聯改革其實已經做撚左，寫好左新章，老鬼係干擾唔到任何野。學聯行政機關由各個學生會組成，監察就由各個院校直選代表入去，唔再係由上一年嘅人冧莊。
第四，其實依加冇一個原因逼使學生會入聯，一來要傾議題依加都傾到；二來依加已經用學聯錢搞本土議題（七一論壇條數都係學聯找）；三來用「xx聯」同用「十幾個SU」聯署效果都係一樣，冇必要為團結而團結。
第五，成立反泛民/本土學聯千秋萬世，呢樣野根本就做唔到。你地咁憎老鬼文化，就係上一屆嘅政綱/理念強行施加到下莊、下下莊。同樣，你今年當選係本土莊，下年可以係左膠可以係紅底，到時候都係解散/不合作。所以你其實當「學聯」只係署名時簡化左，最重要都係各間U有合作嘅機會/動力，名嘅野真係好閒。
唔係冇學聯所以散收收, 而係而家班學生會代表做事方式… 慘不忍睹.
講得好呀
依家又唔係無合作，都唔知關學聯乜撚野事，成日ff有學聯就有號召力
就billy港大單嘢黎講，除左港大班學生外根本冇其他學校嘅人幫到手，主要因為都唔知用乜嘢身分去撐，你唔鍾意學聯但唔可以否定學校無左一個組織去串連真係發揮唔到力量！
繼續吹啦，當晚八大係晒度
唔係冇學聯所以散收收, 而係而家班學生會代表做事方式… 慘不忍睹.
講得好呀
依家又唔係無合作，都唔知關學聯乜撚野事，成日ff有學聯就有號召力
就billy港大單嘢黎講，除左港大班學生外根本冇其他學校嘅人幫到手，主要因為都唔知用乜嘢身分去撐，你唔鍾意學聯但唔可以否定學校無左一個組織去串連真係發揮唔到力量！
繼續吹啦，當晚八大係晒度
八大響度先得咁小人？
其實你幾多歲？
讀過大學未？
見過學聯行動未？
退聯都咁耐，大家要認
1. 動員學生能力係細左
2. 能夠搞野運動少左
當然大家都要諗下大學生會有冇義務搞政治運動
利申我認為有
唔係冇學聯所以散收收, 而係而家班學生會代表做事方式… 慘不忍睹.
講得好呀
依家又唔係無合作，都唔知關學聯乜撚野事，成日ff有學聯就有號召力
就billy港大單嘢黎講，除左港大班學生外根本冇其他學校嘅人幫到手，主要因為都唔知用乜嘢身分去撐，你唔鍾意學聯但唔可以否定學校無左一個組織去串連真係發揮唔到力量！
繼續吹啦，當晚八大係晒度
八大響度先得咁小人？
其實你幾多歲？
讀過大學未？
見過學聯行動未？
講得好呀
依家又唔係無合作，都唔知關學聯乜撚野事，成日ff有學聯就有號召力
就billy港大單嘢黎講，除左港大班學生外根本冇其他學校嘅人幫到手，主要因為都唔知用乜嘢身分去撐，你唔鍾意學聯但唔可以否定學校無左一個組織去串連真係發揮唔到力量！
繼續吹啦，當晚八大係晒度
八大響度先得咁小人？
其實你幾多歲？
讀過大學未？
見過學聯行動未？
王小虎=賤種學聯打手confirmed
可能係DSE黎
唔係冇學聯所以散收收, 而係而家班學生會代表做事方式… 慘不忍睹.
講得好呀
依家又唔係無合作，都唔知關學聯乜撚野事，成日ff有學聯就有號召力
就billy港大單嘢黎講，除左港大班學生外根本冇其他學校嘅人幫到手，主要因為都唔知用乜嘢身分去撐，你唔鍾意學聯但唔可以否定學校無左一個組織去串連真係發揮唔到力量！
繼續吹啦，當晚八大係晒度
八大響度先得咁小人？
其實你幾多歲？
讀過大學未？
見過學聯行動未？
王小虎=賤種學聯打手confirmed
質數咁低學人講政治
退聯都咁耐，大家要認
1. 動員學生能力係細左
2. 能夠搞野運動少左
當然大家都要諗下大學生會有冇義務搞政治運動
利申我認為有
又賴退聯，不如諗下成個大氣候之後做到咩啦
一講到退聯成效就起晒鋼
其實要講大氣侯，應該係針對成個反大台以至非建制碎片化既問題⋯⋯
退聯只係成個反大台運動既其中之一
難道你覺得上述兩點我有講錯？
最理想就係新學生組織有能力推一兩個人入立法會，從而加大學界響政府嘅聲音，到時大學俾人搞都可以響立法會有say,唔使下下俾人禁住打！
補充多點，學聯其實係冇既定意識形態，因係負責決策嘅人就係咁多間SU嘅人。個一年間間U奶共，個年學聯就奶共；個年間間本土，個年學聯就本土。同埋加上共識制（所有院校同意先可以行動），變相9間本土1間奶共，都唔可以話自己今年係「本土」學聯。
所以到頭來都係錢同名嘅問題，錢各個院校就咁夾都應付到，名就真係逐間逐間寫同一次過就咁「學聯」嘅分別囉
其實你響度講乜？
補充多點，學聯其實係冇既定意識形態，因係負責決策嘅人就係咁多間SU嘅人。個一年間間U奶共，個年學聯就奶共；個年間間本土，個年學聯就本土。同埋加上共識制（所有院校同意先可以行動），變相9間本土1間奶共，都唔可以話自己今年係「本土」學聯。
所以到頭來都係錢同名嘅問題，錢各個院校就咁夾都應付到，名就真係逐間逐間寫同一次過就咁「學聯」嘅分別囉
其實你響度講乜？
補充多點，學聯其實係冇既定意識形態，因係負責決策嘅人就係咁多間SU嘅人。個一年間間U奶共，個年學聯就奶共；個年間間本土，個年學聯就本土。同埋加上共識制（所有院校同意先可以行動），變相9間本土1間奶共，都唔可以話自己今年係「本土」學聯。
所以到頭來都係錢同名嘅問題，錢各個院校就咁夾都應付到，名就真係逐間逐間寫同一次過就咁「學聯」嘅分別囉
其實你響度講乜？
本身以為樓主有心高質討論
我上面解釋「學聯」點樣運作比你聽，簡單d講你用「學聯」發起集會，同用「hksu+cusu+ustsu+...+lingusu」個性質係一樣。咁既然依加都做到所謂「學聯」嘅功用，咁做咩仲特登整個聯盟出黎。
人地同樓主認真討論，樓主就唔撚討論
退聯都咁耐，大家要認
1. 動員學生能力係細左
2. 能夠搞野運動少左
當然大家都要諗下大學生會有冇義務搞政治運動
利申我認為有
又賴退聯，不如諗下成個大氣候之後做到咩啦
一講到退聯成效就起晒鋼
其實要講大氣侯，應該係針對成個反大台以至非建制碎片化既問題⋯⋯
退聯只係成個反大台運動既其中之一
難道你覺得上述兩點我有講錯？
其實社運低潮同團結各大院校無衝突架喎，上面都講到口臭，你唔鍾意學聯可以搞一個新組織，但有人唔知係有心定無意不停係咁loop學聯乜乜乜，仲要瘋狂標籤我係學聯支持者！
大佬，依家係2017啦，你班人仲用熱狗果套標籤手法去打擊異己，一入黎留句學聯撚乜乜乜咁撚低質，真心覺得你地好撚垃圾囉！
我覺得你個topic有d令人誤會
應該係問八大應否成立新聯合組織
人地同樓主認真討論，樓主就唔撚討論
大家係咁講，佢就一味話無學聯無號召力、一盤散沙，就知佢根本係打手
補充多點，學聯其實係冇既定意識形態，因係負責決策嘅人就係咁多間SU嘅人。個一年間間U奶共，個年學聯就奶共；個年間間本土，個年學聯就本土。同埋加上共識制（所有院校同意先可以行動），變相9間本土1間奶共，都唔可以話自己今年係「本土」學聯。
所以到頭來都係錢同名嘅問題，錢各個院校就咁夾都應付到，名就真係逐間逐間寫同一次過就咁「學聯」嘅分別囉
其實你響度講乜？
本身以為樓主有心高質討論
我上面解釋「學聯」點樣運作比你聽，簡單d講你用「學聯」發起集會，同用「hksu+cusu+ustsu+...+lingusu」個性質係一樣。咁既然依加都做到所謂「學聯」嘅功用，咁做咩仲特登整個聯盟出黎。
我唔會話樓主冇心討論嘅, 之不過佢唔多知學聯到底係點嘅唧.
