將藍公路條蝴蝶橋支那味爆晒燈

你去M記食薯條話難食
都會講下太淋/太咸
樓主一句柒 似支那就算
仲要拎青馬黎比

你不如話口味問題好過啦 , 真係有人鍾意咸啲 , 我係話佢俗氣 , 柒係另一樣野 , 唔明點解你地一見有人批評條橋就起晒鋼 , 你地都係住果頭 ?

好有60年代 feel

我諗意思係唔駛要吊索

少有地跟足設計圖

講下柒就要幫佢諗埋
咁唔洗出糧請人啦, 上網搵下on9仔批評就要幫你做埋

本來靚唔靚呢啲好主觀，你想點講都得嘅

但樓主連 “橋墩咁密 , 果兩塊翼似乎係無功能” 都講得出咁on9
即係你已經認定咗果嚿翼係純裝飾咁嚟討論，人哋講你又唔撚聽喺度扮無知(可能係真)，仲可以點討論落去

咁不如我話咁多橋墩會破壞景觀，應該成條凌空會簡潔啲

第一時間諗關唔關風水事

你知啦 支那最中意係香港D基建工程加奇奇怪怪嘅野(e.g.: 蛇頭)

依條係港英走之前起既
點同而家港共起既比較

香港=支那

得啦得啦 知條橋你設計嫁啦 收皮啦 屌你老母

http://cbl.avesasia.com/document/issue04_final.pdf

大家可以睇吓當年設計方案
現時嘅設計就係方案五

你自己咪一樣
你不如講一句
總之我覺得差啦
之後完post

咁多個設計裏面
方案五係市民投票同區議會(當年仲有民主派)評分都最受歡迎

最終個樣同當年方案五跨度細咗 應該係budget考慮
keep到個無限符號design concept♾️
做足民主程序

係 最後承建商係中国國企
但其他嘢算係咁

你就真係無功能，連支那橋都不如

甲骨文支那公司？

直頭冇設計

連登仔咁少人讀archi?

英國佬同中國佬比

橋仔only

你quote齊附近3單都quote唔中 中國路橋

個pm係咪鼎鼎大名嘅陳c wai

玫瑰園計劃預算逾2,000億元，高昂造價引起中方強烈不滿，擔心耗盡香港的財政儲備。時任港澳辦的副主任魯平更對着鏡頭連問3次「你說怎麼辦？」。他非常生氣，更說英方請客，中方埋單，把香港的盈餘花光

唔記得佢咩名啦，好似係姓陳
淨係記得佢幾矮下，帶玻璃眼鏡，個老總就成隻叮噹咁

呢位人兄有乜經典野？