《正義迴廊》討論區（4）已過1600萬票房

又要遮又要擺係度

呢套d訪問都勁好睇 二次娛樂

轉：致《正義迴廊》製作團隊的一封信
「我雖勢弱言輕 決不虛作無聲」
勿讓電影的成功建基在人權被剝奪的弱勢之上

《正義迴廊》製作團隊、翁子光監製及導演組：

首先恭喜《正義迴廊》大獲好評，票房節節上升。上映至今才特意寫一封公開信，是不希望抹煞或影響電影中每一個努力的單位，而這是一齣關於追尋公義和社會責任的電影，因此作為曾經參與這個電影的工作人員，我們覺得有責任提醒一下你們關於職業的操守，以及對特約演員的尊重，雖則人微言輕，但愧疚在高墻與雞蛋之間，因為「保飯碗」關係而退縮，未有勇氣站出來為不公義發聲，此匿名信只能作告解或贖罪券，盡量不公開真實姓名，以保護無辜從業員，但在場的電影團隊肯定對以上真確性有所印象。

關於「納粹」的一幕記憶猶新，我們絕對尊重藝術上的創作牽涉裸露鏡頭，因此並不在這裡作出拍攝上的質疑。可是，當天在現場監製及導演團隊等的行為跟言論，加上電影的主題，實在難以服眾。

兩位特約演員（一名外籍、另一名為中國內地）及相關工作人員在參與電影之前收到指示，只知道需要裸露背部，但到達現場拍攝不久後，突然被要求除乳貼，初時兩名演員明確拒絕，清晰表達並不願意以全裸出現於鏡頭之前，但是導演何爵天及其導演組團隊依然故我執行（*註），以群眾壓力讓兩人先是脫下乳貼，二人言語不通，加上現場拍攝壓力下惟有屈服，除下乳貼。

拍攝不久後，何導演再度下指示，導演組不理二人意願，進一步要求她們脫下內褲，要求相關工作人員不要花時間做其他安全措施，剝奪二人應有的尊重及權利；與此同時也沒有清場。當時現場有數十臨時演員及其他工作人員，二人脫光裸體曝露於過百人前，有人甚至在言語間，不滿工作人員在等候拍攝（cut機）期間，為她們披上衣服，臨時遮蔽身體。有一監製說出：「都露曬，遮嚟都冇用啦！」，以加緊拍攝進度。由於兩位演員分別為外地人，未能有效爭取合理權利。事後兩人追討演出市價不果，電影公司僅以額外添加港幣500元打發。我們理解香港電影拍攝從來資源匱乏，但對任何人的尊重跟預算、金錢無關。而從前輩口中得知，這並非第一次發生同類事情，當我們常說香港人被噤聲，難道在行業裡頭就能漠視位處弱勢的聲音？

最後，在此，依然感謝作為香港電影工作者總會會長的K先生對行業的付出及支持，僅盼望在將來本港各行各業的工作權益能受到關注和保護，日後不會再發生同類事件。然而，我們仍然希望《正義迴廊》得到賞識，鼓勵觀看者追求心裏的公義，但願翁子光監製及導演組記得你們拍攝的成功是建基在他人痛苦之上。

《正義迴廊》的工作人員 上

（*註：當日現場雖然導演只是下指示，由副導執行，但正常做法是需要事先溝通鏡頭畫面的呈現，目的為保持現場拍攝進度流暢，應當在招募演員時商議電影鏡頭內容和演出費，牽涉裸露畫面更加需要列明範圍及詳盡溝通。）

希望導演可以回應下，講返清楚件事

咁大鑊

如果係真好失望

條女都係想搵佢著數 個律師問其實佢係咪都想呃佢 佢話因為要照顧佢所以分手 即係都呃唔到所以就分手 呢度應該係想話個肥仔真係成日畀人利用？ 不過後尾話佢係咪真係瀨尿嗰度 我就唔明呢度想表達啲咩

係喎 最後急尿嗰度原來係咁解
最後好多嘢都想顯示話個肥仔其實係扮豬食老虎 不過就係因為全部都估估下冇實質證據 所以佢先走得甩

話佢傻所以冇動機嗰度 我又唔係好同意因為一開始知佢份人係勁mean 唔識理人感受嗰啲 又講到係咁畀人嫌棄 可能真係有反社會人格到想揾人殺下都唔出奇

岩岩英國睇完表示很正

睇之前冇印象睇過蘋果真人尋親段片
睇完套戲再google返又好似有少少印象

好記得嗰陣睇住蘋果動新聞報
心諗咁慘唔見咗老豆老母
之後再睇啲報道原來係佢殺咗自己老豆老母尋親
好似畀佢呃咗啲同情心咁

推到導演監製去解釋清楚

過隔離post睇

https://www.facebook.com/jenny.suen.1884/posts/pfbid02jxtzszP8FhJDRdMH717ghVMm74Ji69K7NJ1hxq5KtryEWoRSUxFPdMaqNbHmt6Ryl

我開畫頭個禮拜去睇，唔太記得條女咩樣，近排睇既人可以認下

Jenny Suen
11分鐘 ·

在此澄清
此文章所有內容都屬不實消息
首先，電影裡casting和納粹兩場戲裡面兩個角色都是我
1、拍攝前我與劇組談好了拍攝尺度本就是露點，不存在現場脅迫脫衣服的情況。相信大家有看過我的Twitter，根本就不需要脅迫
2、原本就會講廣東話，根本不存在語言不通的情況。
3、在兩場拍攝過程中，我老公都在現場並且坐在導演或監製旁邊，監製根本就不可能說出「都露啦，遮黎都冇用」這種話。
4、納粹那場戲監製並不在現場
5、如果我自己真的遇到不公不義，我會自己站出來。不會需要到這個時候由其他人為我發聲。

https://www.facebook.com/jenny.suen.1884/posts/pfbid02jxtzszP8FhJDRdMH717ghVMm74Ji69K7NJ1hxq5KtryEWoRSUxFPdMaqNbHmt6Ryl

演員澄清了

BACK UP定先

爆料POST
致《正義迴廊》製作團隊的一封信! 勿讓電影的成功建基在人權被剝奪的弱勢之上
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/btrqCHU

爆料FB
https://www.facebook.com/occupyingtrend/photos/a.583178241793776/5254606147984272/



翁子光FB
https://www.facebook.com/yungtszkwong/posts/pfbid07dubu9BQepC2wPetXxU8RvF73X4ReGtx7EJxmHfDhzjupSgcJ5J34bbtWdFW3P3ul




中國藉演員孫禾頣FB
https://www.facebook.com/jenny.suen.1884/posts/pfbid02jxtzszP8FhJDRdMH717ghVMm74Ji69K7NJ1hxq5KtryEWoRSUxFPdMaqNbHmt6Ryl

爆料FB回應
https://www.facebook.com/occupyingtrend/posts/pfbid02RLUtnznjto3ydtyD5mmKbPLJfxKBkQdCSTN12P8BwQWZzzYP8MKMSqx3rCCxvjYul

如果係呃, 就唔會一齊成年啦, 2007-2008
而且一開頭前女友都有讚唐文奇, 唔似搵佢著數

其實道個歉係咪真係咁困難?

唔理上面d新聞，想講講睇後感
睇左真係覺得好好睇，但一踏出戲院，第一刻我諗，呢單案真係真人真事改編，而案法兩位仲在人間，其中一位還過住正常生活
成套戲或多或少塑造到肥仔係有份殺，例如最後個popo仔諗番佢會計二級同埋仲有好多証物，肥儀講佢扮乜都似，有幕佢家姐叫佢做乜就做乜，最後喺的士上講忍唔到尿，落車柯…等等
但最後因為一句，
疑點利益歸與被告
法律上唔能夠拉到佢


大家都永遠唔會知個真相，真相只會得兩個人知
但套戲咁樣形式上表達，情感上已經判左肥仔死罪
咁會唔會對真實當事人做成困擾呢？

今日入場再睇多次
撐翁導 jenny

https://youtu.be/M1gKgUtXgYQ

原來周凱亮真係想呃埋阿哥上工廈。。

你同我覺得佢有做啫
但事實上本身件事同套戲嘅含糊性令觀眾個觀感其實唔係真係咁一面倒
正如導演有分享佢謝票場次次都會問觀眾覺得肥仔有冇做，好多時都係一半一半

當然肥仔本人我只可以講祝佢好運，一定會受影響㗎啦