點解儲蓄型保險一定係呃錢？

咪用"而家有既資訊" 答左你過去幾十年，儲蓄保個往績就係呃錢。 有邊項"而家有嘅資訊" 話俾大家知股票，樓，幣，紅酒，錶，貸，現金，過去50 年跑輸左儲蓄保？

"樓市唔可能再升"係撚 "而家有既資訊" ?

你想講"而有資訊" 定講 "將來升定跌" 姐？

係投資保險都直接買巴郡喇，地球最大保險公司，過去40年升左400倍，40年間有邊份巴郡保險可以俾到400倍增值巴郡客戶？

講問有冇保險公司結業既紀錄睇睇🙇🏻‍♂️

1980年1000萬full pay 買50間太古城啊
燒咁一兩間由佢啦

2021 年你拎5億買儲蓄保，今年淨幾多啊

2021 5億友邦股票， 2022 都得番2億幾啦，唔通儲蓄保會有得剩

而家資訊當然係指分析將來升跌嘅已有資訊，包括過去幾十年升跌
我而家講佢係用緊當時冇嘅資訊去justify 當時嘅投資決定，再想帶出而家都應該跟幾十年前咁決定，連續兩個錯推論

係呀明明咁弱智既條件，但保險公司竟然可以氹咗咁多人落疊，仲打正旗號話為你將來著想，到有急事要錢先發覺賴野，agent賺最多就係呢d所謂弱智既儲蓄保，我就覺得成件事弱智得黎又好撚風趣

第一，儲蓄保樓上有位師兄post左真實既單黎，絕對唔洗鎖30年，20年已經保證回本有賺

第二，問心，香港人淨係識買樓同股票，有幾多%人識買美債

一黎定位唔同，下下非黑即白，allin某一樣野只能說good luck

你40年前可以買中巴郡我恭喜你

下一個40年買咩保證有400倍？我跟你搵食

留意番供一期死左拎錢唔係我講的

頭兩年現金價值去哂agent到

冇儲蓄成份保單供足40年，40年現金價值都去晒agent同保險公司度

分析將來升跌

原來有d 咁嘅野？ 等我了解下

邊有人分析緊當年做咩投資決定，跟本唔重要。
重要嘅係， 保險公司出左幾十年儲蓄保，都未有一張贏到其他風險相約資產同期表現。

咁你就知過往幾十年保險公司都係贏， 不過預撚左啦 保險公司唔呃錢，股價點升400倍

你條撚屌以為巴菲特淨係靠保險升400倍真係膠都費事比

400 倍我就唔識

但最抵一定係買儲蓄保

yoy 8% growth, 40年最少有20倍

如果買到靚plan, yoy 12%, 40年有93倍

真係唔應該有窮人，全地球一齊買，一齊grow 財富效應就係咁簡單

過往一百年，風險相約資產在我生病時一毫子都冇賠畀我

非保證金額 任佢up
成$0 你都吹佢唔脹

保證金額成1x年先保本
作為投資者，你唔好死咗佢定期存款都好過你

咁點叫一定？

tbh識搞嘅話唔會做3厘咁低

依家美國國債2年期至30年期基本上都4.X厘以上
非短炒而係hold to maturity嘅話
已經可以lock in 4.X% return

即係等同於可以任選任何年期嘅定期存款，而可以維持年均4.X厘嘅保證回報
加上過兩三年減息，長年期嗰啲賺息賺價，甚至可以中途走都有賺離場

資產風險可以話係0風險，外匯風險又幾乎係0，港紙脫鉤嘅話美債變相更值錢
流動性又好過儲蓄保
差在只係可以one off做，要做就呢兩年快手lock in利率

作為投資者
過去20年
20萬本金
我當你平均一年定息2%
$200,000x2%x20=$80,000, 加埋本$280,000
我儲蓄保淨係保證現金都$300,000, 定期仲要一開始畀晒20萬，儲蓄保逐個月出糧先慢慢供，點好過我