Z-Library俾美國政府封咗

示威者犧牲嘅係自己嘅前途

你睇翻版書，犧牲嘅係作者寫書應得嘅報酬，
你乜野都無犧牲過

咁都好意思自比示威者，我仆你個街

需唔需要唔係淨係一個人去講
我都要講下，縱使大家無去正當化呢件事
但係大家都明白盜版存在係因為正版畀唔到個種方便
上一上 Z LIBRARY有得睇哂本書，當然有d scan會好參差
但大家係想睇個內容，
唔係話"我想睇呢一本書" 就即刻諗都唔諗走去買


呢個世界上有更多不堪既仆街行為
好似班有錢佬點玩佢地都係壟斷
窮人係呢個時候只可以靠盜版/二手書去得到知識
又未至於用藥廠專利黎比較，但係對於窮人黎講，
知識係好重要既一種籌碼

要講仆街其實盜版係仆街架喇，
witcher 3 cyberpunk 2077 間公司都係老翻起家
但係一日老翻又唔係一世老翻

會睇書既人佢地點都係會買書睇，未必係個個作者

網上咩人都有
get used to it

that makes a bad argument.

無嘅，其實我某程度上唔係寫俾佢地睇
係寫俾睇緊呢個po嘅人睇

佢地兩條友無得救姐，但其他人可能有得救

Lm

認真覆左十幾廿個post9up算數

無必要大家認同大家，屌嚟屌去浪費生命

講真我覺得其實唔難

其實買書，就好似你鐘意買靚錶買鞋買衫咁，
你都會量力而為，
我睇中咗隻靚錶但無錢，咁咪唔買囉，
等下過多一兩年有無二手放

你總唔會走入去鋪頭，
要人地免費送隻錶俾你，
咁點解你會走去睇翻版書呢？一樣道理


我學生時代都試過睇中咗啲best seller書，
但果下無零用錢，
加上屋企仲買落成堆書未睇，
就記咗入待睇list

等一兩年圖書館都入咗，或者書店特價清貨
我都有得借番或者買番啦


其實方法好多，係睇你肯唔肯做

賊仲想攞認同，仲要攞貞節牌坊
俾人屌係好合理

根據上面會員既logic

睇翻版書=食霸王餐
窮人無資格食霸王餐
窮人值得餓死

睇#633

好心啦，我由中學開始買書，
塞爆晒屋企兩個書櫃同床下底

我都有試過為買書skip lunch，
唔買衫唔買鞋，自己剪頭髮

唔係得你一個試過無錢買書

唔係人人會做賊，方法係有嘅，
只係你自己受唔住誘惑

咁買二手書都係剝削作者喎

圖書館都係剝削緊作者！
圖書館買一本書，又免費借俾人，即係每借出一次都係剝削作者一次！
政府應該要市民畀番本書嘅原價先可以借，咁先對作者公平

呢點我同意，但點都無睇翻版咁完全零收入

同埋二手有折舊，衛生問題，唔係人人鐘意，
同二手名牌手袋二手錶一樣

呢點外國同香港已經address咗
圖書館有俾番版稅架，自己google啦

推廣計劃網站顯示，2020年借出量最高的2萬本書目分配金額為每本190港元。
咁樣對作者公平咩？最多人借嘅書都得190

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220418/bkn-20220418204519302-0418_00822_001.html

仲有，係書店打書釘都係偷啦
應該全面禁止唔俾錢睇書

所以啲書會有膠包起

人地有拿捏過咩書可以放本sample俾你打書釘，
有咩書唔得
呢點都係人地嘅自主權

人地俾你打書釘，你照打無野
但人地無講過俾你免費睇翻版

咁呢個係佢地要討論嘅問題
正如作者選擇同大出版商簽約，
唔同獨立出版商簽約，
都係作者同出版之間嘅問題


同你不問自取做賊睇翻版無關係
你可以選擇唔睇果啲書，而唔係食霸王餐

二手書，圖書館，打書釘就唔係霸王餐？

我無比錢作者，睇晒佢本書喎

你口口聲聲話自己撐獨立出版


麻煩你尊重下人地嘅自主權


默許少量二手書喺市面流通，
同部分書放出黎俾你打書釘，
都係人地嘅自主權，係對方嘅自由

即係所謂，俾你係人情，
同名牌手袋同錶行無打壓二手市場一樣


圖書館就有俾翻版稅人地，
同埋人地自己會同圖書館傾價錢，
傾咩價都係對方嘅自由，唔關你事



但睇免費翻版書就係對方禁止嘅行為，
而且犯法
你明知人地講明禁止都仲要做，
咁就係另一回事

唔好將其他人帶落水

唔好將其他人拉落水

用盜版自己收埋會好過派街坊

正如某啲作者同意將自己嘅作品open source任睇
呢點係佢嘅自由

但唔係所有作者都俾你免費任睇
咁嘅情況你自己去搶，就係賊

其實佢唔好咁理直氣壯出黎合理化自己嘅偷竊行為
我根本唔會得閒理佢

問題係佢仲要話自己撐獨立出版

呢點就真係好笑啦