問題係你用翻版作者真係一個仙都收唔到
你要作者食空氣？
一個人afford唔到咪大家夾錢囉
我地父母果輩都係咁，大家夾錢買，
大部分同學俾平啲keep影印本
雖然都唔算公平，但起碼個作者都有錢落袋
好過你完全老翻
Z-Library俾美國政府封咗
iamGR00T
774 回覆
314 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
唔好講到睇翻版會餓死作者，而家根本無人睇書
寫書既人9成9都唔係靠出書揾食
大把人本身有教書，寫column，有paid newsletter etc
單靠出書揾食，今時今日近乎無可能，但唔關翻版事，係媒體既變化
寫書既人9成9都唔係靠出書揾食
大把人本身有教書，寫column，有paid newsletter etc
單靠出書揾食，今時今日近乎無可能，但唔關翻版事，係媒體既變化
真係無人睇z library俾人封大家唔會咁大反應啦
咁你而家真係剝削緊啲作者喎
咁你而家真係剝削緊啲作者喎
其實作者出書，你買同唔買，對於佢收入無乜太大影響主流出版社嗰啲，未出版已經會比舊錢作者，本書出左再比，根據銷量分佣嗰啲微乎其微，有時可能無，特別係買ebook
基本上情況同聽歌睇戲streaming差唔多，你買書只係比錢出版社，作者好少甚至無得分，因為一開始已經賣斷版權
我平時係有買書，但只限獨立出版，因為我知每一本都會落作者袋
買CD都一樣，只會買音樂人獨立出品
主流出版社嗰啲，未出版已經會比舊錢作者，本書出左再比，根據銷量分佣嗰啲微乎其微，有時可能無，特別係買ebook基本上情況同聽歌睇戲streaming差唔多，你買書只係比錢出版社，作者好少甚至無得分，因為一開始已經賣斷版權
我平時係有買書，但只限獨立出版，因為我知每一本都會落作者袋
買CD都一樣，只會買音樂人獨立出品
你買同唔買，對於佢收入無乜太大影響你以為啦，當幾百萬人都用z lib呢啲網，積少成多其實好金
同埋永遠你啲書要暢銷，
之後個作者先會接到更多工作機會
有track record其他商業合作先會信任你
咪誤導人啦，
你用呢啲翻版書就係剝削緊作者
呢個係不爭嘅事實
同埋版稅無論多定少都係錢
版稅合約係作者自己同出版社定，
作者既然接受咗，
咁讀者其實理得個作者自己想分幾多比出版社
人地自己傾掂數又關你咩事？
個作者唔gur自然會轉投獨立出版
人地繼續留喺大出版社即係佢覺得分成係ok
我淨係知你睇翻版，
個作者只會一蚊都收唔到
本書銷量低咗
無出版社肯同佢出下一本書
商業機構見個作者啲書唔多好賣，
未必會搵佢寫野，就算搵都會壓價
無論點諗，最終輸家仍然係作者
版稅合約係作者自己同出版社定，
作者既然接受咗，
咁讀者其實理得個作者自己想分幾多比出版社
人地自己傾掂數又關你咩事？
個作者唔gur自然會轉投獨立出版
人地繼續留喺大出版社即係佢覺得分成係ok
我淨係知你睇翻版，
個作者只會一蚊都收唔到
本書銷量低咗
無出版社肯同佢出下一本書
商業機構見個作者啲書唔多好賣，
未必會搵佢寫野，就算搵都會壓價
無論點諗，最終輸家仍然係作者
等睇呢個世界無人出書
講真你咪講到自己咁高尚
學樓上某會員話齋，
你明知自己睇翻版係錯都算，
搵啲錯誤理由合理化自己行為，講到自己好高尚真係好唔要得
你講果啲寫column寫newsletter嘅賺錢方法，
全部都係建基於個作者寫到本暢銷書
之後先會有人搵佢寫column乜乜乜
見你大條道理誤導其他人
真係睇唔過眼
如果想支持個作者，唯一方法係真金白銀買書
正如mirror都係啲fans真金白銀支持先紅到
學樓上某會員話齋，
你明知自己睇翻版係錯都算，
搵啲錯誤理由合理化自己行為，講到自己好高尚真係好唔要得
你講果啲寫column寫newsletter嘅賺錢方法，
全部都係建基於個作者寫到本暢銷書
之後先會有人搵佢寫column乜乜乜
見你大條道理誤導其他人
真係睇唔過眼
如果想支持個作者，唯一方法係真金白銀買書
正如mirror都係啲fans真金白銀支持先紅到
一早講左，我只會買獨立出版既野，game，書，歌都係
所以你啱，睇得翻版嗰啲我係擺明要剝削佢
我要支持定剝削關你撚事咩，你咪買多幾本書支持囉
仲有，到底d乜野比翻版搞到沒落左？
戲？歌？game？software？
係無呀，咪一樣有人揾到食
無論點諗，最終贏家仍然係睇翻版既人
準時返工，繼續比錢，做社會齒輪啦
所以你啱，睇得翻版嗰啲我係擺明要剝削佢
我要支持定剝削關你撚事咩，你咪買多幾本書支持囉
仲有，到底d乜野比翻版搞到沒落左？
戲？歌？game？software？
係無呀，咪一樣有人揾到食
無論點諗，最終贏家仍然係睇翻版既人
準時返工，繼續比錢，做社會齒輪啦
咁你唔好講到自己有支持啲作者
其實你無支持到佢，
你只係用啲歪理令自己高尚啲
同埋其實好多game公司同電影都靜靜執咗，有啲作者都無再出新書
只係因為有新公司新作者出黎
你無發現佢地消失咗
話無影響一定係呃人
淨係av業界都受網上老翻打擊啦，
啲女優人工比20年前低好多
你井底唔代表無影響
其實你無支持到佢，
你只係用啲歪理令自己高尚啲
同埋其實好多game公司同電影都靜靜執咗，有啲作者都無再出新書
只係因為有新公司新作者出黎
你無發現佢地消失咗
話無影響一定係呃人
淨係av業界都受網上老翻打擊啦，
啲女優人工比20年前低好多
你井底唔代表無影響
等睇我無支持嗰啲人去乞食
其實真係有，唔好講笑
好多人都係出咗一本書就無
呢個世界有幾多個金庸同jk rowling
好多人都係出咗一本書就無
呢個世界有幾多個金庸同jk rowling
咁佢哋餓死未有手有腳，轉行囉
邊個話創作就一定成功
出書無人買，就賴翻版咩唔通咩年代
今時今日，大把人係網上出左名，之後先出書賺多筆
仲諗住好似幾十年前咁靠出書賺過世？好脫節呀
有手有腳，轉行囉邊個話創作就一定成功
出書無人買，就賴翻版咩唔通
咩年代今時今日，大把人係網上出左名，之後先出書賺多筆
仲諗住好似幾十年前咁靠出書賺過世？
好脫節呀咁你唔好講到自己支持獨立出版咁撚高尚
一邊剝削啲作者，一邊話自己支持獨立出版
十足十popo咁一邊話自己保護市民，一邊衝入狗鐵打人
令人作嘔
一邊剝削啲作者，一邊話自己支持獨立出版
十足十popo咁一邊話自己保護市民，一邊衝入狗鐵打人
令人作嘔
點睇啲作者都死埋嘅書?啲出版社改少少字眼又賣畀人賺錢，噉都仲要買？
又或者康德、柏拉圖依啲死咗咁多年嘅人同而家啲出版社都冇關係，上網揾佢哋啲書嚟睇都唔會損害到任何人利益，反而唔會畀錢啲冇關係嘅出版社賺到
無衝突個喎，我係有比錢買，但唔會買大出版社
支持一個作者就要支持所有人咩on9
支持一個作者就要支持所有人咩on9
「總之你就侵犯版權，剝削咗作者啦」
根本所有知識都要Opensource 先啱
守法撚唔洗浪費心機覆
根本係左vs右既問題
左：知識應該係自由流動，買書係精英主義
右：總之乜撚嘢都要俾錢，睇翻版就唔啱
根本係左vs右既問題
左：知識應該係自由流動，買書係精英主義
右：總之乜撚嘢都要俾錢，睇翻版就唔啱
好明顯嗰條友無真係睇開書
或者睇開d 19垃圾低質消閒書
睇開文史哲，做research既人根本唔會care翻唔翻版
單靠出書搵食嘅人，一早已經絕左種
明明出書最大問題係無人睇書，唔係翻版
反而會down翻版嗰啲睇已經好有心，正常人有時間睇IG仲好啦
或者睇開d 19垃圾低質消閒書
睇開文史哲，做research既人根本唔會care翻唔翻版
單靠出書搵食嘅人，一早已經絕左種
明明出書最大問題係無人睇書，唔係翻版
反而會down翻版嗰啲睇已經好有心，正常人有時間睇IG仲好啦
用開libgen，夠用
或者至少作者死咗嗰啲要open source咗佢，放上wikisource咪得
其實好簡單只係支持author同埋免費download 嘅對立
不過講真個author出本academic book係咪真係靠版税搵到食先？
不過講真個author出本academic book係咪真係靠版税搵到食先？