其實你不如搞清楚點解安徒生小魚仙既隱喻係咩先好拎原版來講
原版中危險者並不危險,相反危險既係人類世界,係安徒生拎左危險引誘既隱喻來顛覆使用。但你一開始就搵個無引誘既人來,就連個隱喻都消失埋,除非個故事大改/或者你強調黑美人魚都係靚,係「危險既引誘」,唔係根本就無左個意思。
所以我認為你第一條問題可以問,亦即係女演員審美觀標準何在?
等如黑雪公主,你可以話黑都係靚,但如果一開始就問「白雪公主點解要靚?」本身個脈絡就錯,因為白雪公主既童話隱喻就係美麗原罪。
童話文學本身就係一個巨大既文化研究議題,你改動故事,一係大改到好似真人版《阿拉丁》咁,將個故事既隱喻都改埋,一係就搵到個核心來顛覆,好似《魔法奇緣》咁
唔係拎個故事,改哂中間既野以符合現代價值觀,但背後隱喻意義全部忽略就ok,我無反對你對現代審美觀既質疑,你要戰鬥慢慢,但我好反對封脈絡研究文化議題,你咁樣只會令人對女性主義者有弱智既錯覺,而明明弱智既係你。