韋伯太空望遠鏡造價 HK$758 億，內置儲存容量卻只有 68GB？ 死ssd點算？？

兒登仔教人整太空望遠鏡

iRetards理論

去得太空當然係預多好過預少，話晒壞咗無得整架喎

係你哩啲兒登仔先覺得小咋嘛
內文又唔睇

「按原定計劃，望遠鏡每天都會跟地球通訊，所以科學家認為 68GB 其實已足夠。」

最好就直接拉條光纖上L2啦

光纖都拉到，不如加少少起埋個電梯同太空站

加小小研發埋warp drive
直接飛去睇啦仲望咩遠鏡呀

射激光咪得

太空同軍用野唔係不嬲都求穩定
唔追新款架嘛

幾多ram先

可能要抗幅射、校錯？

唔好意思 中文係用「」唔係””

嗰度叫NASA

乜撚嘢白人

其實支鏡已經由5億鎂預算超資超到接近100億鎂
學你咁講，塞夠2tb上去咪無限over budget？

同埋嗰68GB drive應該做曬防幅射/極端環境test先會上太空，屌你唔係覺得求其係深水埗買條500gb nvme ssd 塞落去就ok上得太空下話？壞撚咗拎返鋪一換一呀？屌你L2距離地球150萬公里，仲要計埋train太空人上去做維修

唔好意思，我不嬲唔係打緊中文，而係粵文

其實佢地上太空都係一時興起

小朋友教nasa做嘢系列

造價 100 億美元的 James Webb 太空望遠鏡只有 68GB 的 SSD

造價 100 億美元，而且在 2021 年底升空的 James Webb 太空望遠鏡（JWST），想必有著最高端先進的存儲吧？有些出乎意料的是，據 IEEE Spectrum，JWST 上只有個 68GB 的 SSD，足以儲存一天份的照片，但不會超出太多。

這背後的理由主要有兩個。首先，是 JWST 處在離地球約 150 萬公里處，無法像位處低地軌道哈伯一樣，靠著後續的維修任務進行升級。因此 JWST 的存儲裝置在一開始設計時，就要能耐受 -223 攝氏度的超低溫，並且能承受外太空的宇宙射線衝擊。這些要求讓它不像一般的家用 SSD 那麼容量生產，而是要專門設計的太空用 SSD，並且經過相當嚴格的認證過程。

另一個因素，則是受限於通訊。JWST 和地球間透過 25.9GHz 的 Ka 頻段，理論上可以達到 28Mbps 的速度，但每天只有兩個 4 小時的窗口可以和地球進行通訊。這兩個窗口每天大約可以各傳輸 28.6GB 的資料，因此一天的上限大約也就是 57GB 左右，這也就成了 JWST 收集資料的瓶頸，即使望遠鏡本身內部的資料控制系統可以達到 48Mbps 也沒有用。不過話雖如此，57GB 依然是遠大於哈伯的一日 1~2GB 就是了，即使哈伯就在離地 400 公處。

因此 JWST 在設計時是估計在使用壽命的 10 年後，68GB 的 SSD 還要能剩下約 60GB 的可用空間，這包括了每日的 57GB 需求，以及一點空間來存放工程與遙測資訊。超過 10 年之後怎麼辦就不在設計時的考量中，屆時可能就要看實際剩餘空間、望遠鏡主鏡的損壞狀況（在外太空主鏡會時常受到微隕石的撞擊）、維持軌道的剩餘燃料、以及望遠鏡的整體健康狀況，再來看任務能延長多久了。

不過，就算說 68GB 是完成任務的最低需求，且它並非一般的 SSD，但多帶一顆備用應該不是個壞主意吧？除了提供萬一 SSD 故障時的備援之外，未來通訊技術如果能有所提升的話，說不定一天是能收集更多資料傳回的。100 億都花下去了，應該不差這一點成本吧…

人地用嘅ssd都未必係你消費級ssd

正如 廣播級攝影機都係影 1080p 但係幾十萬一部起跳
你手機都4k 120p但係可能最多就一萬幾蚊

老化係計比例 比2TB佢玩10年隨時少100Gb

受傳輸時間限制

插多2隻後備都得掛

而家呢個望遠鏡離地球好撚遠冇得維修的

真
Red張卡都一部電話

voyager 1 still working fine