發覺而家增值自己最高CP值係哩2樣
きたのひなこ
362 回覆
1930 Like
353 Dislike
同意個post唔算長，每一個point都有舉例子更加容易理解同吸收。唔單止連登、全世界速食文化太嚴重上到嚟見字數多就唔睇，樓主用心打篇文喺連登真係好少見值得欣賞。心理防衛機制的Sublimation真係大部份人都做唔到，想講控制情緒真係好重要，請先思考再行動
如果想睇埋書有冇一本你認為特別鐘意介紹下？
審視自己嘅情緒可以係平時心情好嘅時候做，譬如諗返自己尋日點解嬲，前日同朋友講嘢會唔會太惡之類，喺平時做好應對壞情況嘅時候嘅心理準備
除咗情緒，價值觀同世界觀都可以平時審視下，質疑下，諗下會唔會網上嗰個戇鳩仔講嘅野其實都有少少道理，自己唔一定係啱曬
除咗情緒，價值觀同世界觀都可以平時審視下，質疑下，諗下會唔會網上嗰個戇鳩仔講嘅野其實都有少少道理，自己唔一定係啱曬
thx！
其實我想有更多人喺學術上駁下我
例如有啲反弗洛伊德學說嘅人駁心理防衛機制嘅謬誤之類
如果睇到哩啲就好 都好過啲tldr
其實我想有更多人喺學術上駁下我
例如有啲反弗洛伊德學說嘅人駁心理防衛機制嘅謬誤之類
如果睇到哩啲就好 都好過啲tldr
學術界點樣研究我一啲都唔識，不過你講嘅野非常match我嘅人生經驗，非常認同
我發覺字數長有一種篩選作用
當讀者以為自己揀緊嘢睇做緊主導嘅時候
作者都用緊另一種方式去篩走啲讀者
當讀者以為自己揀緊嘢睇做緊主導嘅時候
作者都用緊另一種方式去篩走啲讀者
以實用性+易入口嚟睇
"被討厭的勇氣"哩本熱門到爛哂街嘅書真係ok
一嚟全程用對話方式,極易明
二嚟阿德勒心理學本身就好易衝擊到一般人嘅思維觀點
三嚟用到落生活而唔係淨理論
不過當然唔係人人認可
始終有啲Point同弗洛伊德係直程相反
"被討厭的勇氣"哩本熱門到爛哂街嘅書真係ok
一嚟全程用對話方式,極易明
二嚟阿德勒心理學本身就好易衝擊到一般人嘅思維觀點
三嚟用到落生活而唔係淨理論
不過當然唔係人人認可
始終有啲Point同弗洛伊德係直程相反
認同
Effective communication 都好重要的
下面全部文章唔會太長 但建議樓主一開波直接概括咗自己想講邊兩樣嘢先
會更吸引到人睇落去
下面全部文章唔會太長 但建議樓主一開波直接概括咗自己想講邊兩樣嘢先
會更吸引到人睇落去
咁多字
以前會放最頭 結論先行
太耐冇出po唔記得咗
太耐冇出po唔記得咗
點解將問題複雜化呢？你學好英文同數學就得。
睇晒，幾中point，
後尾碌番，原來篇文都唔短
後尾碌番，原來篇文都唔短
願聞其詳
睇晒咁屈 都有二千三百幾字
可唔可以講下娛樂至死嘅正確用法係點？
想學野
想學野
咁多廢話
有錢咪有你講既野
無錢咪無
有錢咪有你講既野
無錢咪無
lm
已正皮
真係 連登仔心理質素普遍係差啲
btw 我都幾respect 樓主
btw 我都幾respect 樓主
通常用就講緊
George Orwell 一九八四
Aldous Leonard Huxley 美麗新世界
後者中心思想就係新聞、電視、網路哩啲傳播媒介
改變咗知識結構
長文變短文 短文變影像
令人類接觸嘅資訊多咗，但啲資訊無用
個人覺得只要講到資訊結構唔同咗人類接受方式唔同咗
令佢哋少咗邏輯思辨能力哩個point其實就ok
George Orwell 一九八四
Aldous Leonard Huxley 美麗新世界
後者中心思想就係新聞、電視、網路哩啲傳播媒介
改變咗知識結構
長文變短文 短文變影像
令人類接觸嘅資訊多咗，但啲資訊無用
個人覺得只要講到資訊結構唔同咗人類接受方式唔同咗
令佢哋少咗邏輯思辨能力哩個point其實就ok
Thank you~~~
之前有睇《娛樂至死》，入面都好詳細講呢個pt
所以你上面指緊嘅嗰啲誤用嘅人就純粹用呢個term嚟話人日日淨係喺度娛樂？
之前有睇《娛樂至死》，入面都好詳細講呢個pt
所以你上面指緊嘅嗰啲誤用嘅人就純粹用呢個term嚟話人日日淨係喺度娛樂？
見到d字都覺得中二
成日都係知而行難
又或者係會覺得自己做到又點，人地都唔係咁做
例如，我嬲我唔打你，我昇華左，但激嬲人，比人打，受傷嘅又係自己
不過我唔同意
"無論係學英文學日文考牌都好，最終都係for賺錢"
因為人同人之間嘅溝通，有相同語言係開心好多
呢種開心同滿足感，就唔係用錢可以買到
又或者係會覺得自己做到又點，人地都唔係咁做
例如，我嬲我唔打你，我昇華左，但激嬲人，比人打，受傷嘅又係自己
不過我唔同意
"無論係學英文學日文考牌都好，最終都係for賺錢"
因為人同人之間嘅溝通，有相同語言係開心好多
呢種開心同滿足感，就唔係用錢可以買到
真
睇完頭幾句就知出出地事
係咁碌睇下去到邊
搞不撚掂
睇完頭幾句就知出出地事
係咁碌睇下去到邊
搞不撚掂