KK Plus單嘢其實對父母好醒

老母朋友 打手同pr 傳銷人力物力好勁架 下線人數連登一半都有呀

睇落好似就話人傳銷
依家網上講野真係唔使負責任架wo

要上台講野分享賺幾錢
你真係咁都唔認為係傳銷？

係， 兩邊都有責任
但你咁講講到好似大家5050 咁

又唔係話細路仔就完全大哂, 但點計間舖既責任都係大D, 仲要大好撚柒多嗰種

有D人想淡化店方既責任
其實點計都唔會係5050, 而對父母都唔會咁撚疊水請得郁公關公司
唔好打算將呢件事化成公關問題

不嬲呢啲消息都唔會開員工名架啦
傳媒報導確認加埋寫到明個source係涉事店鋪職員,已經好過啲咩「消息指」「據消息人士透露」
去到呢度已經有基礎相信之前發生過類似事件
如果咁都唔信仲可以點fact check?

如果你一定要見到之前嘅受害人走出黎,貼埋事發圖片發生經過先叫fact check
我覺得你真係有啲為拗而拗

試問邊個正常人會放件五皮野係路中間， 明知個位多人行，又知踫下就會跌爛都唔搵野圍住?

除非知整爛左唔係自已損失！！！ 即係一開始已經想屈人，先會唔保護件貴野。

好笑嘅係個仔又俾人鬧左
父母又賠左錢
唔追究間鋪嘅責任但去追擊個小朋友做咩事

因為幾萬蚊真係唔係一個小數目
如果之前真係有發生過
當事人唔會唔出嚟聲討退款掛？
我唔係叫受害人貼事發圖片
而係咁大隻野打爛咗就算唔係小朋友整跌
香港人咁八掛點會唔影相
何況話仲有幾次

如果係以事論事, 我會幫個母親, 因為傳銷同埋兒童安全, 兩件事冇衝突

不過可惜我好容易投入感情, 唔能夠客觀理性, 會話佢係傳銷狗, 所以幫舖頭!

放五皮易碎野係多人路中間係乜心態?
用下個腦好難？

唔好話相。連路過話見到嘅人都冇
除咗Facebook嗰個留言同埋呢個店員b之外

哩的事一次已經足夠賤。

相信香港人唔會手多亂摸既心態

應該錯了

咪係 兩件事都唔同

樓豬事後孔明先醒

成件事都好撚鬼

講到呢到有幾個疑點
1.條片本身唔完整，同埋睇個角度條片係出至kkplus架喎，咁點解會流出左呢同點解得後半段無左上半段？段片應該得kkplus自己先有架喎個cctv個cam 又係佢地既

2.點解個店員話「你個仔之前都踢咗一腳」，咁點解間公司唔出返段完整cctv片既前後而得個後半段？如果個小朋友係有踢左一腳點會影唔到？

3.出自香港01

如今鄭先生希望店方可向其披露事發前後的閉路電視片段，讓他了解來龍去脈，包括兒子是否在挨跌公仔前，曾踢公仔一腳。他指在知悉事件全局，若兒子果真曾踢公仔，會作出教育，惟經理初步拒絕要求稱﹕「唔好啦，我都唔想你個仔唔開心。」

點解個經理唔公開個cctv呢？有所隱瞞？

我都覺得呢啲疑點值得探討。

即刻高下立見
所以啲人屌個老母淨係可以屌佢做傳銷
其他地方都冇乜位入

人多地方關手多事？唔當五皮野一回事唯一解釋係損失不會是佢。
又唔見佢放五皮足金係路中間

大佬呀，唔係賠三百蚊，大拿拿三萬蚊喎
你賠當刻都唔會預有得收返喇，點搏呀

做人唔好咁陰謀論啦

我一直都冇話間嘢啱
我針住係d人信哂之前真係有幾單
因為我一直追post。
啲人真係因為嗰個留言cap圖不停轉發去屌
如果真係之前已經有幾單屌佢裝彈弓，食過返尋味好正常
但如果冇佢放5皮易碎野半年都相安無事
只可以話個小朋友唔好彩

哩的正常人都唔會信，講出來唔係白痴就係低能公關

裝彈弓就裝彈弓啦, 相咩信香港人

而家咪就係唔特登摸都跌