[女權禍害］台灣生育率正式倒數第一
災Boy(大熊形態)
528 回覆
260 Like
266 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁
l極之認同
佢係資本主義既得利益者
梗係咁講
窮人唔生多啲
邊有廉價勞動力
梗係咁講
窮人唔生多啲
邊有廉價勞動力
依家資訊發達
人慢慢知道 自己努力工作一個月,都只不及富豪既0.00001%有既錢
自然會知道 , 自己係被剝削既一群,然後作出選擇(唔生仔)
人慢慢知道 自己努力工作一個月,都只不及富豪既0.00001%有既錢
自然會知道 , 自己係被剝削既一群,然後作出選擇(唔生仔)
我code番我上面講過的
“女人學歷同收入高絕對係好事，係無其他因素要考慮下絕對支持
好似我開頭講，唔考慮其他唔係問題”
但問題係女人要揾個比佢優秀/比得上佢（前提，上面都有提）
咁塔頂個個如果想結婚，又唔肯降要求，咁點會結到
依個係我想討論既點，而唔係個位點解要俾男人
“女人學歷同收入高絕對係好事，係無其他因素要考慮下絕對支持
好似我開頭講，唔考慮其他唔係問題”
但問題係女人要揾個比佢優秀/比得上佢（前提，上面都有提）
咁塔頂個個如果想結婚，又唔肯降要求，咁點會結到
依個係我想討論既點，而唔係個位點解要俾男人
樓價遠超人工唔講
怪女權，
最好啲女人冇選擇權
同伊斯蘭教女人地位一樣咁低
咁先岩連登仔心意
怪女權，
最好啲女人冇選擇權
同伊斯蘭教女人地位一樣咁低
咁先岩連登仔心意
其實條片冇講女權
只係話女仔學識同埋收入都提升左
原來喺連登仔眼中 女人係唔應該讀書同埋出去賺錢
呢啲根本係基本人權
一方面話窮人生仔正仆街
而家窮人唔生仔又話女權
只係話女仔學識同埋收入都提升左
原來喺連登仔眼中 女人係唔應該讀書同埋出去賺錢
呢啲根本係基本人權
一方面話窮人生仔正仆街
而家窮人唔生仔又話女權
Agger
同埋一夫一妻制係解放貴族 令中產興起
因為窮人都有多啲機會娶老婆
回應緊工業化之後社會對男性勞動力需求
再進一步用一夫一制婚姻鞏固私產
累積財富 穩定咗個社會
社會上流空間會大咗
一夫一妻本身都好維穩
當然有例外
例如有錢人都係唔係太受名份束縛 鐘意包三包四
有錢大哂
同埋一夫一妻制係解放貴族 令中產興起
因為窮人都有多啲機會娶老婆
回應緊工業化之後社會對男性勞動力需求
再進一步用一夫一制婚姻鞏固私產
累積財富 穩定咗個社會
社會上流空間會大咗
一夫一妻本身都好維穩
當然有例外
例如有錢人都係唔係太受名份束縛 鐘意包三包四
有錢大哂
女人一樣貪新鮮
所以話結婚率低唔係壞事
所以話結婚率低唔係壞事
台妹只享受性愛
玩完咪玩完 我生存係為咗呢個世界繼續run?
你玩埋我個份啦 我已經決定唔會生仔
我依家狂用即棄產品 唔儲錢 有咩事都用盡哂地球同香港資源
對人地下一代咁好做咩
等啲父母慢慢努力供養埋我
你玩埋我個份啦 我已經決定唔會生仔
我依家狂用即棄產品 唔儲錢 有咩事都用盡哂地球同香港資源
對人地下一代咁好做咩
等啲父母慢慢努力供養埋我
同意
至少香港低出生率係世代之爭 多過係兩性之爭
至少香港低出生率係世代之爭 多過係兩性之爭
我嘅意思就係得老蘭嗰啲係咁
台灣係成個國家都咁
台灣係成個國家都咁
最大關係係而家女人有得揀生唔生
同佢哋講嗰啲取代男性搶佢哋飯碗完全無關
On99而家你老婆唔出嚟做你一個人點樣養家呀
慶幸女人都有能力搵錢仲好啦
同佢哋講嗰啲取代男性搶佢哋飯碗完全無關
On99而家你老婆唔出嚟做你一個人點樣養家呀
慶幸女人都有能力搵錢仲好啦
黃種人既生活壓力比白種人大係因為供養父母問題，白人離開左屋企，父母退休係靠退休金。
而白人生育率下降既開始，我相信同教育成本愈來愈商業化有關，白種人就算本地大學讀完既學債都已經足夠破壞佢地人生計劃既一部分。
咁當然將人地個仔完全當成商品既亞洲社會情況只會更加嚴重。
另外我都同意你關於community既問題，但係依家無乜世界大戰，男人數量已經上升到就算1：1都未必解決到婚育問題既地步。兩個垃圾國家，印度支那就係重災區。
而白人生育率下降既開始，我相信同教育成本愈來愈商業化有關，白種人就算本地大學讀完既學債都已經足夠破壞佢地人生計劃既一部分。
咁當然將人地個仔完全當成商品既亞洲社會情況只會更加嚴重。
另外我都同意你關於community既問題，但係依家無乜世界大戰，男人數量已經上升到就算1：1都未必解決到婚育問題既地步。兩個垃圾國家，印度支那就係重災區。
出便正常人係話後工業社會同資本主義壓抑生育率
有啲地方就話冧把溫因素係女權。有啲女權如果白咭嘅，你去理佢哋做咩呢。佢地真係唔係in charge，大企業撐LGBTQ女權只係挪用主義，都係講錢（企業形象），同經濟影響家庭/甚至無法成家問題完全唔關事。
有啲地方就話冧把溫因素係女權。有啲女權如果白咭嘅，你去理佢哋做咩呢。佢地真係唔係in charge，大企業撐LGBTQ女權只係挪用主義，都係講錢（企業形象），同經濟影響家庭/甚至無法成家問題完全唔關事。
窮人唔生仔係做善事
係啲毒撚咋，我大撚把女食，屌你班loser返到古代都食唔到女架啦，又矮又柒又肥又窮
北歐爆發緊小嬰兒潮喎
北歐不嬲係發達國家中出生率最高
北歐不嬲係發達國家中出生率最高
.....
要搵個俾佢優嘅男人先結婚
啲女人有呢個思想咪就係父權思想嚟囉
姐係好似男人唔介意女人比佢差 呢個咪都係父權
屌一樣嘢唔係問題，但係了解清楚先屌，屌錯咗位
要搵個俾佢優嘅男人先結婚
啲女人有呢個思想咪就係父權思想嚟囉
姐係好似男人唔介意女人比佢差 呢個咪都係父權
屌一樣嘢唔係問題，但係了解清楚先屌，屌錯咗位
你識咁諗，欣賞你
呢篇文最後嘅評論
日韓曾經有女權
不過俾男人玩死曬
日本主要係冇咁出色嘅男人躺平
韓國就係男人全方位打壓獵巫
不過俾男人玩死曬
日本主要係冇咁出色嘅男人躺平
韓國就係男人全方位打壓獵巫
同埋如果真係女權影響咁韓國同日本生育率唔應該咁低
咁咪唔好結囉，個女嘅又唔係想結婚，如果佢真係想結婚嘅話一早搵左人埋單啦