[女權禍害］台灣生育率正式倒數第一

可用淡水佔地球嘅水唔夠1%
而家污染咁嚴重都就嚟玩完
溶咁D冰川可能有救

用舊嘅唔去新嘅唔來去將短預期壽命高死亡率混為一談無助理解人口問題
尼日利亞印度巴基斯坦就係好好嘅例子 預期壽命變長之餘生育率仲係巴巴聲
真係睇嗰啲地方文化宗教社經發展多啲

我一向對女權性向唔多理
1. 唔係經濟議題
而家真係得返塔利班係唔准女人讀書返工，Arab國家都唔係咁
2. 點嘈都唔影響啲人（男同女，夫婦）結合同生B，99% 情況下只有呢種人（幾十億計）會生育，其他人只係需要有民主機制確保權利同不受歧視等等。
你想扑嘢同生B係唔阻其他人變性/玩pat pat/豆腐。
從來社經問題應該係在乎個社會夠唔夠開放同埋民主，其他嘢我當noise。
人口「爆炸」都唔係問題，貧富懸殊同埋國家之間經濟不公先係問題。
個地球係養得起100億人，只係養唔起不公平之下剝削某啲人某啲國家。

唔結婚生仔犯法？

傻既,權貴既仔只會係富2代,點會係奴隸

女性收入學歷提高關女權事？社會副作用？

你世界女性係唔係應該只可以生仔做家務？

毒能思維好可怕

韓日都極低生育率又係咪女權害?

以前都好少人
講緊100 年前左右

係gay佬最多嘅地區就真

以為自己返去古代就可以踩住所有女人上位
事實上咁嘅智商同能力係古代應該都係俾d大小姐當狗仔咁玩

嫁唔出咪比男人笑中年未婚女上司囉 自己揀嘅
點解一定要逼人揀個唔滿足擇偶條件嘅男人結婚生仔

我有冇睇錯 公平環境？

切蛋糕果條友都唔會公正得去邊，共富只係共咗你啲富，個社會仲會不穩，弊大於利

黑又點
黑就係唔好？黑就係濫交？

鳩痕可以溝女 溝唔到可以叫雞
女人降唔降要求結婚真係唔影響唔想結婚嘅男人

不過諗真啲部份極傳統男人真係會接受唔到唔娶老婆

連登都唔少post係為結婚率擔憂
可能男人老狗覺得認自己恨結婚肉酸
要換個表達方式勸女人結婚

我揀既機會咪就係crypto
十年後睇下點
舊果份蛋糕比人搶晒 無謂幫佢地埋單啦
咪新一代自己整件新既出黎(Crypto)再分過囉

富不過三代

強行令到男女人工表面一樣
完全無視實際應該係由工作表現決定

我個pt係：生兒育女係男人同女人嘅共同責任，點解犧牲嘅要係女人？

更重要嘅係，人人都係自私嘅，如果我作為一個高薪高學歷嘅女人，明知結婚係要降低自己生活質素，咁重點會有誘因去做呢件事？

其實感覺無咩好討論
自然動物界就話希望自己既基因可以延續係佢嘅生命最重要目標
但係人類唔同，可以選擇延續自己基因或者自己活得開心最緊要
但好可惜咁同各位男性講
係而家呢個時代，個選擇權並唔係喺男性手上

現代社會大部份嘅工作，其實女性都可以勝任
男人既價值已經唔係以前咁無可取代
但身理上男性唔可以生仔，只有女人可以
女性先係無可取代
喺呢個功能性上面，男性已經一早輸晒

利申，有丁

要女人出黎做野養家咪正正係因為女人係社會上同男人一齊競爭既結果囉 並唔係好似你暗示咁男人搵錢能力低左

有道理
如果女人仲係要依靠男人 自然降低要求
而家靠自己都得 仲洗乜亂嫁

有咩所謂 本身已經70幾億人口
就係需要天災 戰爭 瘟疫去清理下

整番個超級大股災 經濟回落 人口減少
大家都可以有飯開 自然就想搞野生仔架啦

咁既環境 生出黎都係做奴棣

問下你老豆點解要降低自己生活質素養你全家人