[女權禍害］台灣生育率正式倒數第一

總之生咗出嚟頭個十年都係個包袱
仲未計女人生完唔keep會變肥 產後抑鬱
所以唔肯生唔想生好正常

可能我見識少啦，我又唔係好覺時下嘅女仔好唔願意生
首先直性向嘅永遠佔大多數。我會話港人意欲低得過西人（過半數唔生），但係走到出去嘅可能肯/或者根本係帶埋細路走出去。

至於原本話題嘅台灣，我只能講
1 唔到我理
2 台灣嘅結構問題唔少過香港，又唔似典型西方咁有足夠社會配套，同時滿足到唔生嘅人同想生嘅人

「女權」只係本話題刻意扯去嘅因素。無論話南亞嘅生育率開始穩定（印度人而家平均係2個，大概係first world 70或80年代生平），定係一眾共產或前共產國家釋放咗女性勞動市場，Hans Rosling之類嘅論述，唔應該用嚟spin女權嘅因素。根本係無法阻止，亦都唔好（我唔係話你）講到以前女性唔打工咁，例如啲Babushka邊個唔係咁。

我唔敢講我女同學個個都有嫁有生，但係嫁得有過半數都生Q埋，反而我呢個pro child嘅會覺得佢地痴線，住H市都夠膽生B。

香港生育率1.1左右
即係平均每個可生育婦女會生1.1個
唔結婚 單身 結婚 拉勻哂 每個女人生1.1個
數字上係多 但人口更替要生2.1個先夠
生得多同足夠係兩回事

實則上每個結婚女姓要生3-4個
生育率先到達2.1
你身邊結婚朋友係唔係都生3-4個?

實則上每個結婚女姓要生3-4個
生育率先到達2.1
你身邊結婚朋友係唔係都生3-4個?

你想imply咩？
香港人口冧數好似係公認

2021年生育率0.74

你個數好似幾年前

吓, 港女竟然輸L咗俾台妹.

因為台仔冇港仔咁beta呢方面

淨係你講呢句
班台灣左膠已經飛撲出嚟咬你
話你歧視gay, 差別對待

佢整緊機械人，洗鬼要你

佢班員工個個手上堆TSLA期權發晒達
股票呢就任買嘅
你自己乜撚都唔做
係度呃噏幾句以為自己好有睇法
玩完嘅係你嘅世界

錢就你賺，中国人就全世界受

btw前提係你唔係韭菜先

哦 , 我真係多撚謝你既提點喎
咁想問你買股票發左達未?

發左，有心

咁就拿拿聲買多幾部跑車屌女啦
唔好浪費你寶貴既時間黎同我廢up

生育率低有好多因素影響。唔係話女權係唯一因素但係佢絕對係影響生育率嘅其中一個因素。你對女權嘅定義同而家嘅女權似乎有出入。

女權滲透係一個漫長溫水煮蛙嘅過程，釋放女人勞動力唔係一日練成。釋放勞動力係一個光譜。點樣釋放？鼓吹事業為上灌輸家庭觀念係毒害女人既思想？釋放幾多？係咪一定要50 50？第一波女權去到而家第四波女權爭取嘅都唔同，一次比一次得寸進尺，由平權到而家攞特權，有咗特權都覺得冇需要盡義務。

女權撚鼓吹事業為上，組織家庭甚至生仔講到係父權壓迫，令女人對婚姻失去期盼。女權撚將婚姻制度變成摧毁男人嘅武器，令男人對婚姻失去信心，令到結婚率下降，從而生育率下降。

文明是否得以延續取決於社會決策者嘅睇法。父權社會對延續文明有一定嘅執着。呢個決策層隨着女人話語權越來越多似乎嗰種執着開始消失。

文明是否得以延續取決於社會決策者嘅睇法。父權社會對延續文明有一定嘅執着。呢個決策層隨着女人話語權越來越多似乎嗰種執着開始消失。

我其實冇立場，一來女權唔到我理，姑且唔講「反對」，做ally我都唔夠格。女權 VS trans係性別界以巴衝突，又係唔關我事。
如果循回連登用戶一般邏輯，其實H市女權，佢地未必知，係高唔過西方。喺西方你可能會認為「要扮左不被主流白人質疑/disagree」（陶傑有咁講，雖然我都頗為對其言論不以為然，而且係越嚟越脫離現實，即使我十分尊重佢繼續喺英國屌呢樣嗰樣，因為言論自由）

Westsplaining其實我都相當反對，不過更顯着嘅問題目前反映喺烏戰上，雖然西方中間偏左好似都一面倒撐烏。西方有好多 -splaining 佢哋自己都唔知自己做緊。例如好多西方（女）人提倡唔剃毛、性別自主、生育自主。我係唔反對，但係亦都唔會支持。我自己去識條女係唔會咁樣，唔會有呢種主張，亦唔會實行，成腳毛咁。

倘若在座去同咩西人、白左拗，我都幾肯定在座會有個感覺係傾唔到埋堆。你嘅主張唔apply落佢嘅世界觀，相反都係。西人嗰啲思想（玩意），我都唔明白。佢哋對（東方）人相對會客氣啲，因為唔知你套文化玩乜。

又因此，過往有連登仔覺得東亞（最少日韓）maintain到男性同女性對該性別嘅conformity。我唔表示讚同，但係佢哋講嘅應該都係事實。日本妹都係賣可愛，唔係賣強悍/獨立。plus size model，如果你問我buy邊樣，大波嗰啲囉。大波嘅粗腰啲都冇咩點，唔係是但一個肥婆冇curve都sell plus size，咁囉。

有好多鬼佬其實都like-minded，只係今日西方嘅思想係反conformity。挺conformity如你如我通常係「出少句聲，由佢哋嘈」，咁。

又再者，莫講東亞，west-splaining去到東歐都已經出事，所以點解西左要同烏人和解（和咗，撐緊烏）。東歐其實同東亞好似，係經常被誤解。講返性別度，東歐女人主流可能同東亞女人咁上下，唔係話佢地或者我認同conformity，但係conform嘅係主流。

不過如果扯埋地緣同文化嚟講，我恐怕解釋唔到東歐人口不斷冧數，同東亞似，而西方人口其實條數靚得多。被公認最左膠嘅國家，同時可以吸納中東、非洲、東歐同東亞移民。由頭到尾係講經濟體同政經穩定，我從來唔知西方乜春LGBTQ幾時有阻過移民同生育。

即係，女權同性小眾我睇唔出個impact有幾大，係佢哋網上特別嘈，唔係佢地真係咁powerful。西方企業好typical係撐呢班友，但都係為自己盈利着想。女權都可能仍然嫁人，LGBTQ嘅生育可能係10個都冇一個會生，根本對直人同直男冇impact。

我現實中朋友計埋非港人9成以上都唔係呢啲族群，你唔係嘅話根本參與唔到，更唔會話想攞咩「權力」。

首先你見到身邊好多人生仔
唔代表生育率係好

一樣野的形成有multiple factor就係廢話呢
生育率下降有multiple factor影響都係廢話
Multiple factor證明唔到生育率同女權無關

C打 發覺你講野都好跳制
大家傾緊台灣生育率低同女權有無關係
你就話女權高不過西方
westsplaining comformity plus size model
又話唔表示讚同 但係佢地講既應該係事實

睇你d文 好似睇左思覺老師既潮文
相信大家都同我一樣 心諗呢條友到底想講乜鳩

女拳思想資訊 網絡廣泛而且快速傳播
影響當代女性價值觀

女拳思想提高 女性對婚姻期望/門檻
婚姻物質/精神需求門檻提高
1.符合婚姻門檻男性數目降低 婚姻率間接下降
東亞地區 普遍結婚生子 結婚率低帶動生育率低

2.男姓直接被女拳思想女性嚇拍
某些女拳分子奄尖聲悶 物質/精神要求多多
男姓覺得拍拖 結婚 供養祖宗 慘過返工
選擇單身

3.部分男姓符合台女門檻
但認為女拳 公主病思想嚴重
台女性價比太低
出國結婚 尋找國外伴侶結婚生子 結果生育率再低

又話唔表示讚同 但係佢地講既應該係事實

唔認同個方向，但個現實唔到我唔認

正負皮咁多日都係一半半

當年侵侵當選果陣情況都好近似 代表咩

其實無論男定女，你係想搵另一半但一直搵唔到係會識自動降低要求架啦，剩返低最後想搵但又唔降咪自己拎黎衰囉，但係本身唔想搵打算孤獨終老嘅係無權迫佢地搵另一半