[女權禍害］台灣生育率正式倒數第一

對努力工作又如何 都唔及炒幣個班撚屌

其實係好事 地球太多人
不過黑色嗰啲都要少啲

其實呢件事最後都係返返去亞洲價值同女權問題

樓上有位清講得岩
男性係要屌唔同女性
女性係慕強 要嫁有上進心既男 唔會睇得起beta

所以最好既解決方法係解禁一夫一妻
改成一夫多妻

女人既然要搵有上進心 就要同時接受上進男係有條件有需要擁有多個女人

咁樣男性會係現有環境下更努力

另一方面為左保持平衡 亦要適當減少為女權而女權既女性就業 有好多工種女人係唔適合

甚至女人連渣車都唔適合

叫佢地派錢咪生lor

同意
倒不如講政權

係中國古代，not 世界
唔好再用儒家思想睇世界

返清朝嘅話連青樓嘅妓女都唔會接樓豬依個on9仔啦

Infact無論樓豬返古代定去撚埋火星，都只會同一下場無女睇得上佢
就算返去原始人年代都無雌性想接收佢啲劣質基因

根本無父母幹嘅人就應該咁，個遊戲都唔公平，做咩要同你玩，置身事外，隔岸觀火，你死你事，越亂越好，不知幾正

話人乜撚嘢仇視社會，都戇撚鳩

其實我覺得如果真係要生仔嘅話就係做group project無論你自己幾高價值都好你始終係需要負返一啲責任
權利與義務
當你成為父母嘅時候點都需要付上一啲責任㗎啦
邊有人做父母可以優哉游哉咁樣過
既然你想咩都唔使付出齋要好嘅嘢唔去付出嘅話
你就自然要承受返被自然淘汰即係你唔會有下一代嘅後果
講咩都假
事實會證明一切

我都認為依個先係深層次原因.
啲仔不育

啱呀所以其實雖然好多人負評
但係如果本身樣嘢係啱嘅就算多人負評定係少人負評都唔會影響佢係啱嘅依個事實
除非你可以好似有啲動物或植物咁樣自己可以生小朋友唔需要另一個性別
當你需要另一個性別嘅受就會變咗個市場嘅供求
你幾高價值都好你嘅要求不切實際就係唔夠腳刻踏實地
你唔夠腳踏實地自然冇人會match你就係咁簡單

淨係知台仔好多都小肚雞腸 心胸狹窄

唔係，人就係高等過動物，一個好好嘅例子就係animal rights/animal welfare都係建基於呢個前設。但你要唔同意嘅話我都冇辦法

好簡單，人唔單止為左生存而生存，歷史上大把人為左佢地各自嘅崇高理念去送死

不論東西方 古代係讀過書嘅女人先有得做雞，亦都唔係公家你想屌就俾錢 同現今對雞嘅定義好唔同

https://youtu.be/k4euyaMqpC4

係因為已經出現過
女權弱化咗
唔同香港本身個定位就係中西文化合一
日韓本身都係比較大東亞文化主義

當所有女人都係雞點解淨係唔俾佢屌癲起上嚟隨時走去殺人，好似原始時代啲猿人咁 想扑嘢就拎棍扑濕條女

其實一夫一妻制中保障左啲比較底層嘅男仔
諗吓如果真係完全跟天性而行
所有嘅女性只會去到最頂層嘅男士嗰度
唔係頂層嘅男士根本冇可能有交配權
咁唔係頂層嘅男士係會佔大多數嘅數量冇咗有權利佢哋一定會起義就會反抗
所以我個一夫一妻制某程度上係為咗社會穩定
但係結婚變得女權係因為婚姻嘅法律過於偏袒女性
而唔關一夫一妻依個制度事

講緊只係唔夠100年前, 多人到要爭資源打世界大戰既程度
地球都唔夠廿億人

我又唔覺得人類係高等啲
歷史都係會輪迴
冇生物係永遠都高等
大自然法則係定律嚟
今日人類係頂層生物
幾百年後全球暖化
冰河時期再現
人類就會係低層生物

上網就信哂 而家上網=現實
人蠢真係無藥醫
所以成大把乾燥西無人屌 無人插入
根本性有太多野可以取代
打機 睇戲 行山 約fd已經可以取代屌女

聯誼一向係女多過男
唔明班女咁急做乜
人生無得結婚就完蛋咩?
唔明班女人痴埋班男人痴飲痴食
索取情感安慰做咩
成年人唔識自我調解情緒架
係女人先話要情感 經濟支柱
男人開始明白女人性價比太低
開始who don’t give a fuck

香港有錢男人多 但結婚率不斷跌
港男開始明白拍拖滿足哂兩性交往需求
結婚女人只會成為拖累 財產損失 又被情感勒索
男人單身完全係一件好事
對比結婚 less pay less responsibilities more fun

一個被動一個主動
日本就係用行動提醒返女性你想正常生活係要同男性一齊分擔權利同埋責任
韓國就係用女人定嘅規矩去玩殘返女人
教育返班女人自己嘅意見係有幾咁多缺陷

其實我都唔係好明 點解連登仔覺得打針係自由 單身就唔係自由，一定要逼人拍拖
我會話呢d人好虛偽 覺得打針就係有問題，但拍拖就一定無問題

睇古裝劇，中國青樓女子係多才多藝，公子富商爭住課金
西方古裝片就係窮嘅大波妹（肥婆）

女人有biological clock
到某個年紀D荷爾蒙谷行哂就會想生仔想做媽媽
過咗35就唔會再咁心急搵人結婚

其實一啲argument suggest想扶持返（港）男嘅討論係冇咩意思，一係你養埋佢哋...