劉仲敬對香港評論整合 (7)

冇錯，鬱躁的家邦寫得唔錯，但我估你自己應該都會寫一本，尤其是我記得你唔太推崇公民民族主義

時局太變幻莫測，理論層面上既嘢要盡快搞掂，費事到有手尾要跟

徐承恩個本其實都有好強既ethnic discourse
不過人地based on南粵民族
呢個同學術台鳩之媽鹿巴打發明水上人做南島民族有d分歧
我就比較prefer後者
前者好容易會變成塔林發明愛沙尼亞
或者比南粵大一統

civic nationalism最大問題唔係理論唔好
而係現實裏面純粹既公民民族主義基本上唔存在
美國，加拿大呢類新大陸國家都係靠講英文
香港純粹既英語族群從來都未去到壓倒性既人口比例

其實呢啲你俾個bno visa個𡃁仔咪搞掂，講到尾都係想搵着數，諗住人地會因為佢地而改制度，不自量力

咁革命系國家都有依種傾向嘅

《偉哉香港》高地教堂粵語版 隆重登場
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1514571

我個人反而覺得香港種族比較複雜，你好難叫其他族裔認同南粵民族，而且以南粵民族為本位既話，香港既殖民地歷史反為係一個污點，兩者注定不相容，香港只會變成另一個上海，注定會被南粵清算殖民地歷史，係咁我寧願揀後者，不過與其話水上人係南島民族，我會寧願話水上人係百越既海洋遺民，起碼比較接近史實，而且要大力強調香港民族係不列顛為父，百越為母呢個事實。

統治唔到，打嚟有咩用

歷史上咁多屠支大佐 邊個係為咗統治？
黃巢、張獻忠、洪秀全、捻軍、回亂，個個喺佔領區對於非我族類嗰d人，當兩腳羊咋嘛
有d人嘅DNA天生係鍾意殺戮。假設係0.1%，長江以南都有幾十萬。首先有人殺出一條血路，引來平時壓抑住本性嘅張獻忠覺醒。
殺人強姦搶錢食肉，唔刺激過三和大神躺平等死？

https://en.wikipedia.org/wiki/Chen_v_Home_Secretary
https://digitalcommons.lmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1793&context=ilr
https://digitalcommons.lmu.edu/ilr/vol42/iss3/3/
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006141258988

主要唔係英國法律問題 而係歐盟
個pdf入邊有講 佢個case之後又有case，兩個哥倫比亞人喺比利時，特登唔登記新出世蘇蝦而令佢哋冇哥倫比亞國籍就自動有比利時國籍，跟住再以bb嘅父母要搵食畀佢哋所以要受惠於eu freedom of movement。

1. 個蘇蝦無國籍5年又點？內相可以酌情權批ILR，好人好者你慌唔批？
2. 理論上，個b唔會係stateless，因為支那國籍法支那公民嘅子女一出世就係支那人。
3. 到最後，就係兩種情況會出問題：
3.1 個b未攞到英國籍但係想出國：忍下得唔得？幾歲b仔都要搭飛機旅行，真係咁必要咩？如果係工作原因想冚家離開英國嘅，搵得到噉嘅筍工嘅人收入都相當高，搞得掂呢個問題啦。
3.2 個b未攞到英國籍，但係老豆老母因為各種原因攞唔到英國籍。如果係身故，內相一定酌情批個b啦。如果係犯事，抵你死啦仆街父母，但係內相都一樣好可能會批個b ILR。佢自己可以第日正正常常naturalise。鬼佬通常覺得「細路係無辜嘅」，實手軟。

另一方面，需要港人社群團結，去扶助萬一出差錯嘅家庭。

所以佢哋不斷落入編戶齊民嘅東方大君陷阱，俾奴隸侵蝕原始自由，重犯羅馬人嘅錯。我唔想重複犯錯。