所謂「應唔應該」其實都係你自己想像出黎5年有3x仲想點有追post覺得你都幾特別
係咪本身比人壓得太耐有d憤世嫉俗
其實學位社工有5年經驗應該係pt22，差不多45k
要學位社工做swa根本唔正常
ngo壓aswo價亦係唔正常
同現實無關
你可以繼續想像
人地都可以接受你覺得唔應該嘅offer
唔一定憤世嫉族社工連自己既權益都放棄
可能我直接左d，連講「應該」都要比人質疑既時候，仲點做社工
而且依個「應該」唔係我想像出黎
本身學位社工就係pt16起薪，pt20、24、30 omitted
然後大家就一步一步咁接受埋mid-point封頂、接受冇omitted points、接受起薪唔係pt16或以上、接受唔係一個一個pt咁跳、接受年資完全唔認
依家甚至要講到5年經驗有3x k已經好好
到底社工專業何價？連行內人都接受左要係咁既時候，仲點幫服務使用者？
其實你都幾矛盾
又唔願意承認太多供應, 太少位, 質素參差嘅事實
又要堅持制度有問題, 好多「應該呢樣」, 「應該個樣」
人地對定價有自己意見都被你講成憤世嫉俗
你檢視下你內心個股憤怒, 先可以好好咁面對服務使用者
社工嘅人工值幾多本來就無一個定論
你覺得值幾多係因為你本身係利益相關者, 係你立場決定左你個結論
同本身社工值幾多係無關
唔好拎pay scale出黎傾, 呢個形同虛設, 有幾多機構跟足大家都有眼見
堅持自己個意見其實無問題
但他人嘅立場都應該被尊重
同埋最重要係你要明白同承認, 如果無解決到同工不同酬嘅成因(供應, 服務質素) 的話
所有「應該乜乜物物」都只係口號黎, 講多一萬次都唔會有人理你
？就算唔洗中完唔洗死，單講後遺症，打份工值得貢獻自己舞康？你自己願意比人壓榨唔代表其他人願意
