呢個比喻唔太恰當喎,咁患癌病人過世都係直接因為癌症本身或者相關併發症而死既
我嘗試用另一個例子,牙膏有氟化物,大家都知係for牙齒強健、保護法瑯質
但其實氟化物係有毒性,而且人吸收左係身體會積累,無法排走,好似好多重金屬咁;而且佢會加強大腦吸鉛既能力、引起嚴重既骨質疏鬆、小朋友吸收會令智力水平下降、破壞腦細胞
但點解大家無咩感覺?因每次都係吸收好微量,唔會係短期內發現問題,而且太多因素影響一個人既健康,就算醫生都唔會將你既病歸咎於一支牙膏既氟化物
可能後遺係十幾廿年積累到令人病既程度先會有事......
其實武肺疫苗最令人憂慮既,正正係似乎正面效用大(可能有被吹大,就好似氟化物咁,因為可以強健牙齒就唔理所有副作用),我覺得變相故意忽略佢危險既地方
究竟佢對人體帶來咩影響?點解早期有報告話孕婦唔打得,後想又可以?點解AZ疫苗有機會引起心肌炎或者其他心血管病,嘈完一輪究竟解決未?mRNA技術出嚟既疫苗似乎有好多神秘既副作用,主要係一啲非主流媒體報導而無人follow up,點解從來無人釋疑?
2個幾月或者真係唔關事(又調轉講,憑咩實證話唔關事?),但除左估關唔關事,更大既問題係點解乜都話唔關事?乜都唔上報?有啲直頭係死埋都唔好好追查發生咩事?而政府又為左谷針而明顯迴避打針既風險,呢個先係大家對疫苗失去信心,愈來愈覺得打針係被逼既真正原因囉