劉仲敬對香港評論整合 (5)

所以要搵返colony of hk 1月26出嚟

華語境內咪星港二隻殖民地商港死剩種

睇下港豬有冇李光耀式偉人喇

大部分都係古惑仔

所以依家就諗海外建軍其實太早

香港就係走私起家
should be proud of it

應該支那地區亂世能夠出頭都係流氓無產者了

其實十九喺光明頂都讚過兩次劉生，不過兩次講錯佢係湖南出世
不過十九基本上話自己係「高等華人」，理念上應該比較接近胡適嗰種蚑那自由派，所以冇乜露唔露底嘅問題，況且人哋本來就唔屬於香港民族。不過以我所知喺香港算出名嘅人得佢一個夠膽公開講尖閣諸島唔屬於蚑那，以嗰一代老屎忽嚟講都算係噉。

19起碼識分歧視鏈嘅

Lm

樓上卅分波講得啱啦 我正正想提醒各位謹記兩點
1. 港獨，乃至隔籬嘅粵獨，思想嘅來源唔係劉仲敬，起源嘅歷史亦早過劉仲敬班人好多
2. 切勿盲目追隨劉仲敬，慎防重蹈陳雲熱狗派覆轍

我上邊亦提出，劉仲敬所講嘅嘢，一來d理論並非佢發明，二來並非得佢一個人有噉嘅主張。
「姨粉」有變成cult嘅趨勢。香港民族，自己嘅份量大過佢班人，唔好參與佢哋為妙。闡述港獨理論，亦無需提及佢。

劉仲敬本人都算幾Machiavellian。網上狙擊佢嘅文話，以及佢自己都提過，有「改革開放幹部」一類人搵過佢，佢有考慮過。但卒之佢睇到煽動民族獨立係更加有利嘅立場，因為佢獨佔輿論市場，喺獨派、分裂支那派、支爆派嘅輿論之中，佢搶佔咗輿論領袖（憑佢豆瓣、人人網、冬川豆等積累嘅fans）。
現時，各地獨立運動都處於萌芽階段，佢哋班人可以當係潛在盟友。但係一旦香港民族運動升一級之後，要提防佢班人黐過來free ride/騎劫。佢哋畢竟係支那人，佢哋嘅利益立場好可能唔符合香港民族利益。

我本人就唔係「姨粉」。
我十年前喺豆瓣就知條友，但從來冇follow。因為受香港文化熏陶，對於一切支那人d嘢都覺得好冇癮。香港文化實質係「中文」版嘅西方文化。同睇娛樂節目一樣，睇佢d北佬論政，個感覺硬係同我哋格格不入。

我本人嘅政治立場出發點，係泛民嗰種愛國唔愛黨嘅大支那膠啦。但係得到我睇多咗「真實歷史」之後，就得出結論，粵人潮人客家人閩人等等根本唔應該算支人。支那應該分裂。香港應該獨立。
1. 歷史上外國多次排華。支那政府嘅態度係由得佢哋死。如果係廣東人嘅政府，點會由得印尼、古巴、越南、秘魯等地嘅同胞咁慘？肯定一來施壓佢哋政府，二來接受難民返國，好似德國接收Oder以東所有德裔人噉。返咗去亦唔會將佢哋鬥死。結論：我同嗰d海外粵人有共同體感覺，但係北方支那人同佢哋冇。所以我同支那人並非共同體。
2. 支那呢個國家根本冇香港人，亦冇粵人份。1949之後先入黨嘅粵人頂櫳勉強做到省委書記。香港人更加冇say。
3. 我有大量北方支那同學、朋友。經過多年高強度深入交流，就明我哋同佢哋根本冇可能share一個政權。大家嘅文化、思想、價值相差太遠。
4. 民主中國=永遠冇say。依家推民主，一定只會按人口比例來。香港人口得支那0.5% 就算係廣東，廣東人口就算加埋成班支那殖民者都係得唔夠9% 你點夠北佬玩？支聯會班傻西冇撚腦就係噉。
有人可能會話，就算得0.5+9%，你可以拉攏盟友啫。噉假設國會辯論《教學語言法案》，規定只准支那語禁止粵語，邊撚個會做你盟友去反對？ 同班生番一齊投票都咪話唔過癮。
我十年前就諗，如果支那可以統一而民主化，即使按照當時支那人嘅平均水平，都一定會變軍國主義，到時仲戰狼過依家。依家人人都戰狼，民主化更加不堪設想。
5. de jure獨唔獨立根本冇所謂。我只要各省國庫只准各省民選議會支配、各省軍隊只准各省政府調動，支那夠唔夠膽噉做？民主化就應該噉做，但係噉做就一定keep唔到中央政府，一定會散。
（香港政府全權支配自己嘅財政但係完全冇培養出自己實力係特例。我依家嘅睇法，係因為香港national interest冇成形，小共同體冇建立。反而支那地方小共同體十分成熟。實例：廣東就唔使講啦，其他省譬如莆田人、溫州人、福州人、福清人、雲南d「少數民族」……）
6. 樓上寫過嘅，當我去思考香港生存策略，按照邏輯推論，就應該係謀求支那內鬥。
7. 香港人需要建立廣泛嘅underground resistance groups。
……呢d我全部都喺2019之前，已經自己得出一d初步結論。

香港人嘅民族運動，可以借鏡劉仲敬嘅論述，但係絕對唔好畀佢上位。我就好反感姨粉「坎通尼亞 Cantonia」、「大不列滇」呢d詞，佢哋想騎劫早過佢哋出現嘅粵獨運動、雲南獨立運動。

而我係到2021年頭，武漢肺炎搞到冇嘢做，先無意中開始聽下劉仲敬。純粹覺得佢講d古仔好好笑，聽到依家。
劉仲敬勝在掌握咗大批民國軍閥混戰古仔。呢d古仔恐怕連大學歷史系都唔一定有得教。佢d古仔好明顯先符合支那各民族互相鬥爭嘅現實，而唔係新文化運動+國共兩黨propaganda嘅大支那大漢族敘事。

你都係擺脫唔到黨、國、中、華
唔好比xx上位就只係證明自己係費拉末人，你將劉仲敬換成鄭立、陳云根、梁天琦、梁頌恆、陳浩天全部都通。
鬥完黃又鬥綠，爭完大中華、文化中國、中原話道統又爭分離主義道統，形而上學都係虛的，意識形態蒸氣機一事無成

我根本唔爭乜嘢道統
畀鄭立、梁天琦、梁頌恆、陳浩天上位冇所謂
畀所謂黃之鋒羅冠聰周庭d曖昧不清嘅疑似大支那膠都冇所謂
但係劉仲敬、陳雲根呢d就絕對唔得，因為佢哋唔係香港民族
抬高佢哋係益咗佢哋而對自己不利

唔一定咁執著民族英雄
balkans堆國家
共用民族英雄已經係閒事
祖先幫帝國打天下，又可以掉轉發明自己係對抗帝國嘅民族
明明係移民後代又可以話自己自古以來就係某羅馬行省後人


// 只需要詳細追溯百粵文化和諸夏文化的古老分歧、鄉土共同體和大一統帝國的新仇舊恨、殖民主義和共產主義的前因後果，就足以將民族史學的原材料升級為政治民族的立國神話。密茨凱維奇播種的地方，自然會有畢蘇斯基收割。兩者之間只需要一個極小的知識分子團體，像日本神社的祭司一樣忠心耿耿地守護民族神話的魂器就足夠了。只要時間足夠漫長，總會出現足夠多的機會視窗。迫害和失敗對他們的事業非常有利，冷漠和忽視才是他們最大的威脅。//

師兄，你其實反對緊完全唔需要反對嘅point，人地提出諸夏只係俾個framework你地發揮，跳出大中華思想。唔係想你想佢推成發明者歌頌，歌頌對大家冇用處


／／ 嚴格來說，“諸夏”是一個很混亂的詞，它的混亂程度跟“民主”差不了多少，而至少我是故意讓它處於混亂狀態的，這樣使所有各取所需的人都可以加入進來，狠狠地折騰一番。有些事情實際上就是依靠含混來增加力量的，所有人都可以認為這個詞可以為我所用，然後大家胡亂折騰一下，才能夠收到打破現狀的作用。／／

香港人嘅民族運動，可以借鏡劉仲敬嘅論述，但係絕對唔好畀佢上位。我就好反感姨粉「坎通尼亞 Cantonia」、「大不列滇」呢d詞，佢哋想騎劫早過佢哋出現嘅粵獨運動、雲南獨立運動。

反感佢哋，就係因為佢哋唔係香港人、唔係粵人、唔係雲南人，但係就走埋來9up。
而我好清楚，佢d人依家擺出來嘅姿態純粹係利用港獨、粵獨、雲南獨立借殼上市，第日就會毫不猶疑噉收割成果並破壞你。

只係呢d心懷叵測嘅政治投機分子要特別提防，否則我根本唔反對，而係好支持招納我哋共同體以外嘅人才同資源。香港乃至粵桂閩嘅人才同資源太缺乏，我認為係唔足以支撐獨立運動，及獨立之後嘅政府。我就盡自己一分力，去嘗試組織東南亞、印度、阿拉伯嘅人脈。支那仲有d「精港」、「精粵」分子，佢哋都可以甄別使用。

樓上卅分波講得啱啦 我正正想提醒各位謹記兩點
1. 港獨，乃至隔籬嘅粵獨，思想嘅來源唔係劉仲敬，起源嘅歷史亦早過劉仲敬班人好多
2. 切勿盲目追隨劉仲敬，慎防重蹈陳雲熱狗派覆轍

我上邊亦提出，劉仲敬所講嘅嘢，一來d理論並非佢發明，二來並非得佢一個人有噉嘅主張。
「姨粉」有變成cult嘅趨勢。香港民族，自己嘅份量大過佢班人，唔好參與佢哋為妙。闡述港獨理論，亦無需提及佢。

劉仲敬本人都算幾Machiavellian。網上狙擊佢嘅文話，以及佢自己都提過，有「改革開放幹部」一類人搵過佢，佢有考慮過。但卒之佢睇到煽動民族獨立係更加有利嘅立場，因為佢獨佔輿論市場，喺獨派、分裂支那派、支爆派嘅輿論之中，佢搶佔咗輿論領袖（憑佢豆瓣、人人網、冬川豆等積累嘅fans）。
現時，各地獨立運動都處於萌芽階段，佢哋班人可以當係潛在盟友。但係一旦香港民族運動升一級之後，要提防佢班人黐過來free ride/騎劫。佢哋畢竟係支那人，佢哋嘅利益立場好可能唔符合香港民族利益。

我本人就唔係「姨粉」。
我十年前喺豆瓣就知條友，但從來冇follow。因為受香港文化熏陶，對於一切支那人d嘢都覺得好冇癮。香港文化實質係「中文」版嘅西方文化。同睇娛樂節目一樣，睇佢d北佬論政，個感覺硬係同我哋格格不入。

我本人嘅政治立場出發點，係泛民嗰種愛國唔愛黨嘅大支那膠啦。但係得到我睇多咗「真實歷史」之後，就得出結論，粵人潮人客家人閩人等等根本唔應該算支人。支那應該分裂。香港應該獨立。
1. 歷史上外國多次排華。支那政府嘅態度係由得佢哋死。如果係廣東人嘅政府，點會由得印尼、古巴、越南、秘魯等地嘅同胞咁慘？肯定一來施壓佢哋政府，二來接受難民返國，好似德國接收Oder以東所有德裔人噉。返咗去亦唔會將佢哋鬥死。結論：我同嗰d海外粵人有共同體感覺，但係北方支那人同佢哋冇。所以我同支那人並非共同體。
2. 支那呢個國家根本冇香港人，亦冇粵人份。1949之後先入黨嘅粵人頂櫳勉強做到省委書記。香港人更加冇say。
3. 我有大量北方支那同學、朋友。經過多年高強度深入交流，就明我哋同佢哋根本冇可能share一個政權。大家嘅文化、思想、價值相差太遠。
4. 民主中國=永遠冇say。依家推民主，一定只會按人口比例來。香港人口得支那0.5% 就算係廣東，廣東人口就算加埋成班支那殖民者都係得唔夠9% 你點夠北佬玩？支聯會班傻西冇撚腦就係噉。
有人可能會話，就算得0.5+9%，你可以拉攏盟友啫。噉假設國會辯論《教學語言法案》，規定只准支那語禁止粵語，邊撚個會做你盟友去反對？ 同班生番一齊投票都咪話唔過癮。
我十年前就諗，如果支那可以統一而民主化，即使按照當時支那人嘅平均水平，都一定會變軍國主義，到時仲戰狼過依家。依家人人都戰狼，民主化更加不堪設想。
5. de jure獨唔獨立根本冇所謂。我只要各省國庫只准各省民選議會支配、各省軍隊只准各省政府調動，支那夠唔夠膽噉做？民主化就應該噉做，但係噉做就一定keep唔到中央政府，一定會散。
（香港政府全權支配自己嘅財政但係完全冇培養出自己實力係特例。我依家嘅睇法，係因為香港national interest冇成形，小共同體冇建立。反而支那地方小共同體十分成熟。實例：廣東就唔使講啦，其他省譬如莆田人、溫州人、福州人、福清人、雲南d「少數民族」……）
6. 樓上寫過嘅，當我去思考香港生存策略，按照邏輯推論，就應該係謀求支那內鬥。
7. 香港人需要建立廣泛嘅underground resistance groups。
……呢d我全部都喺2019之前，已經自己得出一d初步結論。

香港人嘅民族運動，可以借鏡劉仲敬嘅論述，但係絕對唔好畀佢上位。我就好反感姨粉「坎通尼亞 Cantonia」、「大不列滇」呢d詞，佢哋想騎劫早過佢哋出現嘅粵獨運動、雲南獨立運動。

而我係到2021年頭，武漢肺炎搞到冇嘢做，先無意中開始聽下劉仲敬。純粹覺得佢講d古仔好好笑，聽到依家。
劉仲敬勝在掌握咗大批民國軍閥混戰古仔。呢d古仔恐怕連大學歷史系都唔一定有得教。佢d古仔好明顯先符合支那各民族互相鬥爭嘅現實，而唔係新文化運動+國共兩黨propaganda嘅大支那大漢族敘事。

你都係擺脫唔到黨、國、中、華
唔好比xx上位就只係證明自己係費拉末人，你將劉仲敬換成鄭立、陳云根、梁天琦、梁頌恆、陳浩天全部都通。
鬥完黃又鬥綠，爭完大中華、文化中國、中原話道統又爭分離主義道統，形而上學都係虛的，意識形態蒸氣機一事無成

我根本唔爭乜嘢道統
畀鄭立、梁天琦、梁頌恆、陳浩天上位冇所謂
畀所謂黃之鋒羅冠聰周庭d曖昧不清嘅疑似大支那膠都冇所謂
但係劉仲敬、陳雲根呢d就絕對唔得，因為佢哋唔係香港民族
抬高佢哋係益咗佢哋而對自己不利

劉仲敬係整合獨立運動空架子的人，而且諸夏本來就唔包括疆、藏、港、台，諸夏協會出現之前的滇獨、桂獨、粵獨、滿獨、滬獨全部都係冇組織的玩笑，但阿姨又冇騎劫諸夏協會出現之前的世維會、東伊運、圖博流亡政府，其他組織唔講，2015年的諸夏協會仲早過2018年的上海民族黨

樓上卅分波講得啱啦 我正正想提醒各位謹記兩點
1. 港獨，乃至隔籬嘅粵獨，思想嘅來源唔係劉仲敬，起源嘅歷史亦早過劉仲敬班人好多
2. 切勿盲目追隨劉仲敬，慎防重蹈陳雲熱狗派覆轍

我上邊亦提出，劉仲敬所講嘅嘢，一來d理論並非佢發明，二來並非得佢一個人有噉嘅主張。
「姨粉」有變成cult嘅趨勢。香港民族，自己嘅份量大過佢班人，唔好參與佢哋為妙。闡述港獨理論，亦無需提及佢。

劉仲敬本人都算幾Machiavellian。網上狙擊佢嘅文話，以及佢自己都提過，有「改革開放幹部」一類人搵過佢，佢有考慮過。但卒之佢睇到煽動民族獨立係更加有利嘅立場，因為佢獨佔輿論市場，喺獨派、分裂支那派、支爆派嘅輿論之中，佢搶佔咗輿論領袖（憑佢豆瓣、人人網、冬川豆等積累嘅fans）。
現時，各地獨立運動都處於萌芽階段，佢哋班人可以當係潛在盟友。但係一旦香港民族運動升一級之後，要提防佢班人黐過來free ride/騎劫。佢哋畢竟係支那人，佢哋嘅利益立場好可能唔符合香港民族利益。

我本人就唔係「姨粉」。
我十年前喺豆瓣就知條友，但從來冇follow。因為受香港文化熏陶，對於一切支那人d嘢都覺得好冇癮。香港文化實質係「中文」版嘅西方文化。同睇娛樂節目一樣，睇佢d北佬論政，個感覺硬係同我哋格格不入。

我本人嘅政治立場出發點，係泛民嗰種愛國唔愛黨嘅大支那膠啦。但係得到我睇多咗「真實歷史」之後，就得出結論，粵人潮人客家人閩人等等根本唔應該算支人。支那應該分裂。香港應該獨立。
1. 歷史上外國多次排華。支那政府嘅態度係由得佢哋死。如果係廣東人嘅政府，點會由得印尼、古巴、越南、秘魯等地嘅同胞咁慘？肯定一來施壓佢哋政府，二來接受難民返國，好似德國接收Oder以東所有德裔人噉。返咗去亦唔會將佢哋鬥死。結論：我同嗰d海外粵人有共同體感覺，但係北方支那人同佢哋冇。所以我同支那人並非共同體。
2. 支那呢個國家根本冇香港人，亦冇粵人份。1949之後先入黨嘅粵人頂櫳勉強做到省委書記。香港人更加冇say。
3. 我有大量北方支那同學、朋友。經過多年高強度深入交流，就明我哋同佢哋根本冇可能share一個政權。大家嘅文化、思想、價值相差太遠。
4. 民主中國=永遠冇say。依家推民主，一定只會按人口比例來。香港人口得支那0.5% 就算係廣東，廣東人口就算加埋成班支那殖民者都係得唔夠9% 你點夠北佬玩？支聯會班傻西冇撚腦就係噉。
有人可能會話，就算得0.5+9%，你可以拉攏盟友啫。噉假設國會辯論《教學語言法案》，規定只准支那語禁止粵語，邊撚個會做你盟友去反對？ 同班生番一齊投票都咪話唔過癮。
我十年前就諗，如果支那可以統一而民主化，即使按照當時支那人嘅平均水平，都一定會變軍國主義，到時仲戰狼過依家。依家人人都戰狼，民主化更加不堪設想。
5. de jure獨唔獨立根本冇所謂。我只要各省國庫只准各省民選議會支配、各省軍隊只准各省政府調動，支那夠唔夠膽噉做？民主化就應該噉做，但係噉做就一定keep唔到中央政府，一定會散。
（香港政府全權支配自己嘅財政但係完全冇培養出自己實力係特例。我依家嘅睇法，係因為香港national interest冇成形，小共同體冇建立。反而支那地方小共同體十分成熟。實例：廣東就唔使講啦，其他省譬如莆田人、溫州人、福州人、福清人、雲南d「少數民族」……）
6. 樓上寫過嘅，當我去思考香港生存策略，按照邏輯推論，就應該係謀求支那內鬥。
7. 香港人需要建立廣泛嘅underground resistance groups。
……呢d我全部都喺2019之前，已經自己得出一d初步結論。

香港人嘅民族運動，可以借鏡劉仲敬嘅論述，但係絕對唔好畀佢上位。我就好反感姨粉「坎通尼亞 Cantonia」、「大不列滇」呢d詞，佢哋想騎劫早過佢哋出現嘅粵獨運動、雲南獨立運動。

而我係到2021年頭，武漢肺炎搞到冇嘢做，先無意中開始聽下劉仲敬。純粹覺得佢講d古仔好好笑，聽到依家。
劉仲敬勝在掌握咗大批民國軍閥混戰古仔。呢d古仔恐怕連大學歷史系都唔一定有得教。佢d古仔好明顯先符合支那各民族互相鬥爭嘅現實，而唔係新文化運動+國共兩黨propaganda嘅大支那大漢族敘事。

你都係擺脫唔到黨、國、中、華
唔好比xx上位就只係證明自己係費拉末人，你將劉仲敬換成鄭立、陳云根、梁天琦、梁頌恆、陳浩天全部都通。
鬥完黃又鬥綠，爭完大中華、文化中國、中原話道統又爭分離主義道統，形而上學都係虛的，意識形態蒸氣機一事無成

香港人嘅民族運動，可以借鏡劉仲敬嘅論述，但係絕對唔好畀佢上位。我就好反感姨粉「坎通尼亞 Cantonia」、「大不列滇」呢d詞，佢哋想騎劫早過佢哋出現嘅粵獨運動、雲南獨立運動。

反感佢哋，就係因為佢哋唔係香港人、唔係粵人、唔係雲南人，但係就走埋來9up。
而我好清楚，佢d人依家擺出來嘅姿態純粹係利用港獨、粵獨、雲南獨立借殼上市，第日就會毫不猶疑噉收割成果並破壞你。

只係呢d心懷叵測嘅政治投機分子要特別提防，否則我根本唔反對，而係好支持招納我哋共同體以外嘅人才同資源。香港乃至粵桂閩嘅人才同資源太缺乏，我認為係唔足以支撐獨立運動，及獨立之後嘅政府。我就盡自己一分力，去嘗試組織東南亞、印度、阿拉伯嘅人脈。支那仲有d「精港」、「精粵」分子，佢哋都可以甄別使用。

唉，戰爭劃定邊界，等港獨真係拎到200個commies的人頭先再講人血饅頭的事，講到明係「精神」支持當然唔會為了香港、廣東流血，真係未學行先學走，輿論風向係非常德匹下的事

香港普遍level政治只係圍繞黑同白
你唔夠民主就係獨裁，你講經就係想上位，你唔支持我就係敵人要鬥死你。太多充滿幻想嘅鬥爭，小農DNA

乜嘢提防佢班人黐過來free ride/騎劫，係唔係諗太多
人地一早就講呢套係tools等你班友自己發揮
佢私利嘅目的始終係佢個so called大蜀

同埋劉仲敬唔係冇講過香港嘅死係最乎合最多人利益，台灣藍營統派歐美同情中國派全部消失

因為我哋自小就比政府培養科舉互害習慣，欠缺同伴意識，人人都係想搶你學位、地位的同生態位敵人，我就冇見過考IB的人會比考dse的人更會互害