英國公共衛生部（PHE）報告：打疫苗風險更大

「PHE的報告顯示，Covid-19疫苗並沒有將死亡風險降低95%，它反令接種者感染後的死亡風險增加了431.25%。」

點計出嚟

有冇打左計既感染率同未打針既感染率?

50歲以上既死亡率 唔需要計... 因為老人家都係等死... 本身死亡率都高....


50歲以下 單計打晒兩針, 同完全無打針...
呢兩班人都屎忽痕去驗DELTA PCR...
陽性人數分別係25536 , 147612
係有陽性底下...死左分別, 13 , 48 人

13/25536 * 100% = 0.05%
48/147612 * 100% = 0.03%

就咁睇條數... 效果不大...

https://odysee.com/@Lukeys-Health-Channel:5/Vaccine-Efficacy-Updates---Episode-1:0

原來打針GROUP , CASE 數又升 ...

係就好囉...
強制中出疫苗呀...

你噏乜鳩
我純粹想講層主段嘢係萬能key嚟

你問出黎知唔知醜 中學數學都唔識

https://news.yahoo.com/cdc-urges-labs-covid-tests-025958593.html?guccounter=1

其實個PRC test都係鳩鳩地，係咪真係咁多陽性case? 仲有對比上年同今年歸納為流感引致死亡既數字，你會明白咩叫疫情「可防可控」，點解just a flu

咁係咪仲值得去打果支武肺針而承擔果個不可預計既副作用？

RT-PCR係最準

你好醒

點解佢D stat可以咁柒

簡直係data analysis 反面教材

睇住啲苗撚有幾肉酸

有結論之後先諗點用數據解釋

有份報告原文唔睇
走去信個精神病

呢個係咪 Simpsons’ paradox?

或者係淨睇tl;dr既人

不嬲要係智商有問題既先會信陳雲
你見佢d信徒唔係保安就無業

https://rumble.com/vknr2v-34700503.html


等苗撚搬龍門