英國公共衛生部（PHE）報告：打疫苗風險更大

唔該Ching

大批打手洗地

作咩者，陳云根就陳云根啦

如果齋計50以下，打針入院率低，
從來唔覺得疫苗無效，問題係值唔值得用疫苗副作用風險去博

Fake new

陳雲隻狗作者

因為打死左

https://twitter.com/Liz_Scenicroute/status/1424907136467832847?s=20

又唔係叫你打科興，成班細路仔仲喺度嘈

疫苗股暴漲，supply & demand, basic economics

Mrna, BNTx to the moon🚀

有無分埋年齡既數字

Blocked user 出現

5.五十歲以上：
完整打完疫苗的21,472人中，389人死亡（1.8%）。
沒有完整打完疫苗的5,835人中，71人死亡（1.2%）。
未打過疫苗的3,440人中，205人死亡（6%）。
這可以看出打疫苗還是非常有用的，50歲以上未打疫苗者致死率達到6%，但只要有打疫苗，就能下降許多。

6.五十歲以下：
完整打完疫苗的25,536人中，13人死亡（0.05%）。
沒有完整打完疫苗的64,271人中，8人死亡（0.01%）。
未打過疫苗的147,612人中，48人死亡（0.03%）。
解讀這個數字就要小心了，因為這三組的年齡應該有差別。我相信未打過疫苗的這個年齡層應該是包括更多18歲以下的年輕人，前兩組可能也有差。所以這三個數字不適合直接比較。
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9vcGVuLmZpcnN0b3J5Lm1lL3Jzcy91c2VyL2NrbDA0cDFtcGg2MnUwODA1MGp0dWI4cmY=/episode/Y2tzM3pjaDhhYm1wNzA4MzAyNm9rdWk1Nw==

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1009243/Technical_Briefing_20.pdf

推啦，苗撚藉口日日都有

都幾肯定係
樓下第一個reply條友
全部都係陳雲野黎

陳雲有心咁寫誤導

咁易
比人誤導

好弱

Push

苗撚又贏

打完針低左就話好有用
高左就話不適合直接比較