英國醫生平均薪金只係等於香港醫生起薪

點都好
我夢想入面一個國家既公開試科目收生分數排序應該係:
sci > eng > medic >law=bus

我夢想係做李嘉誠tim呀

所以就係話, 讀唔讀得掂唔係淨係睇個分
人既能力唔可以就咁用公開試個分咁簡單quantify
斷症需要confidence, reasoning, logic
分數高唔代表有哂呢啲特c質, 甚至可以完全無
所以點解我話唔係一定要"精英"先讀得

btw 連精英都讀唔掂,你憑咩覺得自己應付到 <-- 真係想知你真人係點, 係咪對眼生喺額頭果啲人

可惜 低分亦唔代表有呢啲特質，甚至冇嘅機會更大

你講得啱, 低分低到ive/東華無既機會更大
所以另一位巴打都係舉例話top 5%既人
喺5%既pool入面搵有呢啲特質既人係咪易過1%入面搵呢?

有成績好個個唔收收個差d ge
你點判斷成績差d個個更有reasoning更有logic?
發表下高見啦柒頭

所以結論係醫科應該獨立收生
用一套專爲醫科生設計嘅收生條件衡量一個人係咪適合做醫生
公開考試只作參考

不如你講下邊個國家medic收生唔睇公開試成績,
邊個國家medic唔係收尖子?
醒下啦柒頭
專爲醫科生設計嘅收生條件?
係咩條件呀?講清楚d啦,
唔好完全無point 9吹啦廢柴
mbbs一樣係ugc-funded programme,
獨立收生?你都弱撚智

唔係撐樓上嗰位巴打，不過你可以睇下其他國家點揀medical students. I suggest you go check UCAS and check the requirements for Medicine. 比啲例子你，Oxford BMBCh 要睇BMAT,唔係公開試叻就大曬。KCL 就要UKCAT啦。US 都有MCAT。呢啲admission tests for medical schools 唔係一啲醫學生除咗公開試科目知識嘅特別條件？

可惜 低分亦唔代表有呢啲特質，甚至冇嘅機會更大

你講得啱, 低分低到ive/東華無既機會更大
所以另一位巴打都係舉例話top 5%既人
喺5%既pool入面搵有呢啲特質既人係咪易過1%入面搵呢?

有成績好個個唔收收個差d ge
你點判斷成績差d個個更有reasoning更有logic?
發表下高見啦柒頭

所以結論係醫科應該獨立收生
用一套專爲醫科生設計嘅收生條件衡量一個人係咪適合做醫生
公開考試只作參考

不如你講下邊個國家medic收生唔睇公開試成績,
邊個國家medic唔係收尖子?
醒下啦柒頭
專爲醫科生設計嘅收生條件?
係咩條件呀?講清楚d啦,
唔好完全無point 9吹啦廢柴
mbbs一樣係ugc-funded programme,
獨立收生?你都弱撚智

唔係撐樓上嗰位巴打，不過你可以睇下其他國家點揀medical students. I suggest you go check UCAS and check the requirements for Medicine. 比啲例子你，Oxford BMBCh 要睇BMAT,唔係公開試叻就大曬。KCL 就要UKCAT啦。US 都有MCAT。呢啲admission tests for medical schools 唔係一啲醫學生除咗公開試科目知識嘅特別條件？

咁睇唔睇成績先?要唔要成績好先
成績唔好連admission test都無得你做呀傻仔

真心想請教上面話medic一般成績普通都讀得掂個班友,
你係自己讀緊,定係你本身對個curriculum好了解?
可唔可以講下你知幾多,證明下你真係了解呢一科?
如果連課程係點都一無所知ge話就好心你早抖啦

你講得啱, 低分低到ive/東華無既機會更大
所以另一位巴打都係舉例話top 5%既人
喺5%既pool入面搵有呢啲特質既人係咪易過1%入面搵呢?

有成績好個個唔收收個差d ge
你點判斷成績差d個個更有reasoning更有logic?
發表下高見啦柒頭

所以結論係醫科應該獨立收生
用一套專爲醫科生設計嘅收生條件衡量一個人係咪適合做醫生
公開考試只作參考

不如你講下邊個國家medic收生唔睇公開試成績,
邊個國家medic唔係收尖子?
醒下啦柒頭
專爲醫科生設計嘅收生條件?
係咩條件呀?講清楚d啦,
唔好完全無point 9吹啦廢柴
mbbs一樣係ugc-funded programme,
獨立收生?你都弱撚智

唔係撐樓上嗰位巴打，不過你可以睇下其他國家點揀medical students. I suggest you go check UCAS and check the requirements for Medicine. 比啲例子你，Oxford BMBCh 要睇BMAT,唔係公開試叻就大曬。KCL 就要UKCAT啦。US 都有MCAT。呢啲admission tests for medical schools 唔係一啲醫學生除咗公開試科目知識嘅特別條件？

咁睇唔睇成績先?要唔要成績好先
成績唔好連admission test都無得你做呀傻仔

我都無話成績唔重要

醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫，但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平，唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生，同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想

呢個行業本身就係比有好高能力ge人去做,又唔見你叫LLB,精算,gbus降低收生成績?
on 9仔

可唔可以講下點解一定要好高能力先做到醫生？

咩個post講緊醫生你又扯左去精算，做乜鳩
下下叫人on9仲點討論落去

我有個friend alevel 3A2B,讀到year 3肥佬要留班
你咪自己諗下囉
仲問點解 你都幾撚天真
樣樣野都好似你想像咁易,你一早搵大錢啦,洗上黎9 up咩廢柴

工程個d可以好難讀
係外國都係神科
香港咪變水泡科，一樣有人畢業到(大部分都得架啦其實)

講埋比你讀，以前教育都係神科，再耐d社工都係神科
咁唔通因為依家收分低左教育同社工會變易左?
最早期law仲要係廢過ba既水泡科tim，要求人入去讀

唔講咁耐，但我從來冇聽過一個科會因為收生成績而調整整體難度

點都好
我夢想入面一個國家既公開試科目收生分數排序應該係:
sci > eng > medic >law=bus

我夢想係做李嘉誠tim呀

係咪覺得讀law 英文好就得

有成績好個個唔收收個差d ge
你點判斷成績差d個個更有reasoning更有logic?
發表下高見啦柒頭

所以結論係醫科應該獨立收生
用一套專爲醫科生設計嘅收生條件衡量一個人係咪適合做醫生
公開考試只作參考

不如你講下邊個國家medic收生唔睇公開試成績,
邊個國家medic唔係收尖子?
醒下啦柒頭
專爲醫科生設計嘅收生條件?
係咩條件呀?講清楚d啦,
唔好完全無point 9吹啦廢柴
mbbs一樣係ugc-funded programme,
獨立收生?你都弱撚智

唔係撐樓上嗰位巴打，不過你可以睇下其他國家點揀medical students. I suggest you go check UCAS and check the requirements for Medicine. 比啲例子你，Oxford BMBCh 要睇BMAT,唔係公開試叻就大曬。KCL 就要UKCAT啦。US 都有MCAT。呢啲admission tests for medical schools 唔係一啲醫學生除咗公開試科目知識嘅特別條件？

咁睇唔睇成績先?要唔要成績好先
成績唔好連admission test都無得你做呀傻仔

我都無話成績唔重要

其實我考過ukcat,入面得1個section關medic事

同埋攞minimum requirement 出嚟講之前可唔可以用吓個腦先

你既論據全部都論證唔到自己既論點
law果度我只係舉例, 我亦唔否認香港讀law既都係精英
但精英入哂同一科唔代表果一科一定要精英先讀得掂
搞好啲基本邏輯先, ok?

每年都總有唔少入到mbbs ge精英要留班/被人踢走,
連精英都讀唔掂,你憑咩覺得自己應付到

所以就係話, 讀唔讀得掂唔係淨係睇個分
人既能力唔可以就咁用公開試個分咁簡單quantify
斷症需要confidence, reasoning, logic
分數高唔代表有哂呢啲特c質, 甚至可以完全無
所以點解我話唔係一定要"精英"先讀得

btw 連精英都讀唔掂,你憑咩覺得自己應付到 <-- 真係想知你真人係點, 係咪對眼生喺額頭果啲人

可惜 低分亦唔代表有呢啲特質，甚至冇嘅機會更大

你講得啱, 低分低到ive/東華無既機會更大
所以另一位巴打都係舉例話top 5%既人
喺5%既pool入面搵有呢啲特質既人係咪易過1%入面搵呢?

有成績好個個唔收收個差d ge
你點判斷成績差d個個更有reasoning更有logic?
發表下高見啦柒頭

所以結論係醫科應該獨立收生
用一套專爲醫科生設計嘅收生條件衡量一個人係咪適合做醫生
公開考試只作參考

不如你講下邊個國家medic收生唔睇公開試成績,
邊個國家medic唔係收尖子?
醒下啦柒頭
專爲醫科生設計嘅收生條件?
係咩條件呀?講清楚d啦,
唔好完全無point 9吹啦廢柴
mbbs一樣係ugc-funded programme,
獨立收生?你都弱撚智

點都好
我夢想入面一個國家既公開試科目收生分數排序應該係:
sci > eng > medic >law=bus

我夢想係做李嘉誠tim呀

Law 同business 平排
真係笑死人咩

真心想請教上面話medic一般成績普通都讀得掂個班友,
你係自己讀緊,定係你本身對個curriculum好了解?
可唔可以講下你知幾多,證明下你真係了解呢一科?
如果連課程係點都一無所知ge話就好心你早抖啦

點都好
我夢想入面一個國家既公開試科目收生分數排序應該係:
sci > eng > medic >law=bus

我夢想係做李嘉誠tim呀

Law 同business 平排
真係笑死人咩

有咩問題 其實 sci > medic 先係重點
同埋每個人把尺都唔同

點都好
我夢想入面一個國家既公開試科目收生分數排序應該係:
sci > eng > medic >law=bus

我夢想係做李嘉誠tim呀

Law 同business 平排
真係笑死人咩

有咩問題 其實 sci > medic 先係重點
同埋每個人把尺都唔同

其實外國同香港讀pure science果堆人都好撚堅

medic都有top既人,不過香港奇怪在讀書top既人只會揀law medic global,人地外國唔會咁單一

點都好
我夢想入面一個國家既公開試科目收生分數排序應該係:
sci > eng > medic >law=bus

我夢想係做李嘉誠tim呀

Law 同business 平排
真係笑死人咩

有咩問題 其實 sci > medic 先係重點
同埋每個人把尺都唔同

其實外國同香港讀pure science果堆人都好撚堅

medic都有top既人,不過香港奇怪在讀書top既人只會揀law medic global,人地外國唔會咁單一

人地外國讀sci畢業唔洗做狗，又唔驚買唔到樓，咪可以追求興趣囉
香港

真心想請教上面話medic一般成績普通都讀得掂個班友,
你係自己讀緊,定係你本身對個curriculum好了解?
可唔可以講下你知幾多,證明下你真係了解呢一科?
如果連課程係點都一無所知ge話就好心你早抖啦

選擇性失聰？
top 1% 變做 top 5% 己經變左做成績普通 ?
同埋你又唔係理性討論 打幾多字同你討論你都剩係識屌人老母同話人傻仔 扮晒老屎忽要指點人迷津 你現實係咪受左好多氣要係網絡發洩 無咩意欲真係同你理性討論

收生成績高係因為個個讀得到書既仆去讀
唔係因為醫科要求高
收生人數多左 收生成績低左唔代表醫生質素會變差 你大可以係大學先西走唔掂嗰班人