醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
宜家都係政府補貼啦
公立醫生你估100蚊睇專科真係有賺咩
呢d就睇吓政府點分配資源啦
連1%財政預算都唔肯擺落醫療 就知個政府無得救
我上面講果d野太ideal喇
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
宜家都係政府補貼啦
公立醫生你估100蚊睇專科真係有賺咩
老實,我真心覺得好多五毛借勢扮討論攻擊醫護人員,然後黨報就攞個post做大單新聞,連登就靠我地把關
你都幾好笑喎
不如話埋聯合開錯藥都係特登既?
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
人工遠超其他國家水平係反影供求失衡
同高樓價道理係一樣
難道唔係社會問題?
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
同意,所以醫生應該減人工,不過無可能,因為醫生政治勢力太龐大
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
咩叫收生高到唔正常 一個行業多高水平新血唔係好事咩?
其實係HA做 對應返個工作量同工作時數 人工係算低 揾錢出左去serve班權貴好耐啦
你最尾個句玩曬啦 我有心做CE你 香港政府係咪比我做啊
垃圾到真係曲直難分
原來咁好搵 咁仲等咩?狗衝去讀醫啦
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
咩叫收生高到唔正常 一個行業多高水平新血唔係好事咩?
其實係HA做 對應返個工作量同工作時數 人工係算低 揾錢出左去serve班權貴好耐啦
你最尾個句玩曬啦 我有心做CE你 香港政府係咪比我做啊
垃圾到真係曲直難分
我同意香港d醫生係好辛苦
但原因係咩?唔夠人唔夠床位,令一個醫生做緊兩個人既野
所以我先話要令醫生學位平民化普及化
而要做到呢樣,就可能要有第一批人犧牲
如果唔想犧牲人,就要政府增加醫生職位同醫院床位,從源頭解決問題
其實引入內地醫生 新移民特快區只睇內地醫生
本地醫生睇番本地人已經高質番好多
原來咁好搵 咁仲等咩?狗衝去讀醫啦
夠分先算啦
老實,我真心覺得好多五毛借勢扮討論攻擊醫護人員,然後黨報就攞個post做大單新聞,連登就靠我地把關
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
呢個行業本身就係比有好高能力ge人去做,又唔見你叫LLB,精算,gbus降低收生成績?
on 9仔
唔好成日屌唔夠學位啦
事實上畢業HA 都請唔晒班fg 醫科生
要屌就屌政府唔撥落醫療
請得晒所有fg 己經有唔少幫助
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
呢個行業本身就係比有好高能力ge人去做,又唔見你叫LLB,精算,gbus降低收生成績?
on 9仔
可唔可以講下點解一定要好高能力先做到醫生?
咩個post講緊醫生你又扯左去精算,做乜鳩
下下叫人on9仲點討論落去
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
呢個行業本身就係比有好高能力ge人去做,又唔見你叫LLB,精算,gbus降低收生成績?
on 9仔
可唔可以講下點解一定要好高能力先做到醫生?
咩個post講緊醫生你又扯左去精算,做乜鳩
下下叫人on9仲點討論落去
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
呢個行業本身就係比有好高能力ge人去做,又唔見你叫LLB,精算,gbus降低收生成績?
on 9仔
可唔可以講下點解一定要好高能力先做到醫生?
咩個post講緊醫生你又扯左去精算,做乜鳩
下下叫人on9仲點討論落去
呢個行業本身就係比有好高能力ge人去做
錯到仆街依個概念
醫生人工高導致收生高得唔正常
以致淨係比到讀書叻嘅人讀醫,但一個好醫生同成績未必有咁大關係
如果醫生收入下降番去正常水平,唔再淪爲單純搵錢工具
咁我相信政府會有多d資源培訓多d醫生,同時有心讀醫嘅唔會因爲拎唔到6個5**而達成唔到理想
呢個行業本身就係比有好高能力ge人去做,又唔見你叫LLB,精算,gbus降低收生成績?
on 9仔
可唔可以講下點解一定要好高能力先做到醫生?
咩個post講緊醫生你又扯左去精算,做乜鳩
下下叫人on9仲點討論落去
工作量 病人量同香港點比
使唔使好似香港做到隻狗咁