我通常臨瞓前睇 所以冇乜印象 打算睇多次
我去睇下想唔想買先
我通常臨瞓前睇 所以冇乜印象 打算睇多次
知易行難
講來講去都係個三篤屁
睇左前半我係咁理解佢個目的論
佢個理論有效係assume所有人既客觀條件一樣,例如家境,性別,收入等
雖然佢指出任何人都可以改變,因為人格係取決於如何看待過往經驗,所以我地只要改變看待經驗既方式就可以令自己作出更好既選擇,但實際上,一個人可以作出既選擇會比客觀條件限制
用番書第三世界個例子,例如一個第三世界小孩同富人小孩感到好餓,佢地都會產生目的充飢,但佢地可以作出既選擇就唔同,,進而解釋點解人會有唔同性格,例如係極端環境生活既人為了保護自己同更易適應環境既目的,就會產生多疑唔相信人既性格
另一樣就係用目的論黎理解點解唔同人會有唔同選擇
如果所有人都可以改變,而自我係取決看待過往經驗既方式,點解面對同一件事唔同人看待過往經驗既方式都唔一樣?
例如小朋友經歷過家暴,佢過往既經歷就會令佢認知到暴力就係解決家庭問題既方式,所以係面對家庭問題時佢會產生解決問題既目的,而作出既選擇就會係based on看待以前經歷既方式,即暴力係解決家庭問題既方法
即係看待過往經驗既方式係比更過往既經驗所影響,追溯落去總會番到我地自懂事開始既童年經歷,而呢樣野就正正受後天影響,例如父母管教,家景等等
所以講到尾我覺得呢本書前半既目的論解釋所有人都可以改變唔夠說服力,有d野唔係單靠改變觀念就解決到
睇左前半我係咁理解佢個目的論
佢個理論有效係assume所有人既客觀條件一樣,例如家境,性別,收入等
雖然佢指出任何人都可以改變,因為人格係取決於如何看待過往經驗,所以我地只要改變看待經驗既方式就可以令自己作出更好既選擇,但實際上,一個人可以作出既選擇會比客觀條件限制
用番書第三世界個例子,例如一個第三世界小孩同富人小孩感到好餓,佢地都會產生目的充飢,但佢地可以作出既選擇就唔同,,進而解釋點解人會有唔同性格,例如係極端環境生活既人為了保護自己同更易適應環境既目的,就會產生多疑唔相信人既性格
另一樣就係用目的論黎理解點解唔同人會有唔同選擇
如果所有人都可以改變,而自我係取決看待過往經驗既方式,點解面對同一件事唔同人看待過往經驗既方式都唔一樣?
例如小朋友經歷過家暴,佢過往既經歷就會令佢認知到暴力就係解決家庭問題既方式,所以係面對家庭問題時佢會產生解決問題既目的,而作出既選擇就會係based on看待以前經歷既方式,即暴力係解決家庭問題既方法
即係看待過往經驗既方式係比更過往既經驗所影響,追溯落去總會番到我地自懂事開始既童年經歷,而呢樣野就正正受後天影響,例如父母管教,家景等等
所以講到尾我覺得呢本書前半既目的論解釋所有人都可以改變唔夠說服力,有d野唔係單靠改變觀念就解決到
可以睇吓漫畫心療系 個體心理學篇
有部份阿德勒嘅理論
岩岩今日買左
睇左日劇就想睇關於阿德勒既野好耐,睇完當入門再搵佢d學說書睇