thanos 個理念係啱定錯?
只攻頸
524
回覆
383 Like
24 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
PornoMars
2021-04-22 18:04:14
我唔賣比你
2021-04-22 18:04:48
幾個 generation 之後人口又多一倍
你 d 資源又唔夠用
炸雞狂魔
2021-04-22 18:05:44
唔明你想講咩 每一個宇宙都有石 無左就會失去平衡 所以借完要係同一個時間點還返
但一個宇宙幾百萬個星球要解決資源問題
點樣靠一粒石無限去借資源
lalalalabebu
2021-04-22 18:07:56
其實手套能力係咩?
咩願望都實願到?
金智秀老公
2021-04-22 18:08:21
比起thanos 我覺得夜神月既理念更加好
Ruben_Dias
2021-04-22 18:08:52
定期清理70歲以上人口
萬年魔法師
2021-04-22 18:09:57
中國留比日本仔好d
老卡拉馬佐夫
2021-04-22 18:11:38
資源係經濟既input
產出係經濟既output
你唔係食/consume 資源,你係consume output
由input 去output 係透過一個叫production function 既轉換
d output/ d input = slope of production function = productivity
問題係thanos 亂啪手指,如果隊冧左Einstein / Elon Musk 呢類人只會係文明+生產力倒退,對於淨返既人唔會更好
低置區契爺
2021-04-22 18:11:40
第一個回覆就一百分
唔使討論啦
下盤C
2021-04-22 18:12:12
你咁講 反正都會增長 洗咩減一半
我唔賣比你
2021-04-22 18:12:24
其實人道 d 嘅做法可以係令一半 (或以上) 嘅生物絕育
最終效果差唔多
但對比起奪走你已經擁有嘅野
剝奪你未曾擁有嘅野無咁難接受
不過算啦
人類呢個物種假如係有遠見我地今時今日就唔會咁
老卡拉馬佐夫
2021-04-22 18:12:32
咁你殺左一半人過幾代夠多返一倍啦
我唔賣比你
2021-04-22 18:12:45
一半就係唔夠
炸雞狂魔
2021-04-22 18:13:31
呢個我明..但石就得一粒...星球就幾百萬個
夠邊個星球用先
老卡拉馬佐夫
2021-04-22 18:13:31
Hilbert’s hotel
深夜二時二十七分
2021-04-22 18:13:36
一開始個假設就有問題,講緊唔係淨係香港資源多一倍,係全世界資源多一倍,咁點解啲人一定要黎搶香港資源而唔係去其他地方,淨係呢點都無解釋到
老卡拉馬佐夫
2021-04-22 18:14:50
咁點解仲要上連登
中二病
狂風掃浪蝶
2021-04-22 18:15:15
大佬,你有眼睇而家香港下話?"d人"好明顯係講緊支那人啦,你幾時見過其他人會嚟香港搶資源?多一倍支那人你唔驚,我驚呀
炸雞狂魔
2021-04-22 18:16:15
你只係解決左地球既問題
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞